<

№>

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Домниной А.В., при секретаре Романовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил

публичное акционерное общество 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 987338 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13073 руб. 39 коп. 

В обоснование заявленных требований, истец указал, что 16.10.2008 г. между ЗАО 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт 

<

№> путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт 

<

данные изъяты> с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Согласно расписке в получении банковской карты ответчику установлен лимит в размере 600000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 

<

данные изъяты> годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 15.01.2019 г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 680881 руб. 14 коп., из которой основной долг – 586943 руб. 08 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 75799 руб. 60 коп., пени – 18138 руб. 46 коп.

19.01.2015 г. между ПАО 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор 

<

№> о предоставлении и использовании кредитного лимита путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых сроком по 30.01.2015 г. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 15.01.2019 г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 306457 руб. 43 коп., из которой основной долг – 262491 руб. 43 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 38849 руб. 87 коп., пени – 5116 руб. 09 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.30 Закона РФ от 02.12.1990 г. (в ред. 29.12.2004 г. №395-1) «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2008 г. между ЗАО 

<

данные изъяты> (решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 г. наименование ЗАО 

<

данные изъяты> изменено на ПАО 

<

данные изъяты>) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт 

<

№> путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт 

<

№> с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Согласно расписке в получении банковской карты ответчику установлен лимит в размере 600000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 

<

данные изъяты> годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 15.01.2019 г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 680881 руб. 14 коп.

19.01.2015 г. между ПАО 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор 

<

№> о предоставлении и использовании кредитного лимита путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт 

<

данные изъяты>» под 

<

данные изъяты> годовых сроком по 30.01.2015 г. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 15.01.2019 г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 306457 руб. 43 коп.

28.11.2018 г. в адрес заемщика было направлено уведомление 

<

№> о досрочном истребовании задолженности, до настоящего времени требование Банка не удовлетворено. 

В связи с неисполнением заемщиком условий договора у ответчика образовалась задолженность: по кредитному договору от 16.10.2008 г. 

<

№> в сумме 680881 руб. 14 коп., из которой основной долг – 586943 руб. 08 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 75799 руб. 60 коп., пени – 18138 руб. 46 коп.; по кредитному договору от 19.01.2018 г. 

<

№> в сумме 306457 руб. 43 коп., из которой основной долг – 262491 руб. 43 коп., плановые проценты за пользование кредитом -38849 руб. 87 коп., пени – 5116 руб. 09 коп.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам произведен правильно, в соответствии с законом и условиями кредитного договора.

Ответчик возражений относительно размера задолженности по кредитному договору не представил. 

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В процессе рассмотрения дела ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявлял, доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности заявленной истцом неустойки не установлено. При этом суд, учитывая срок не выполнения обязательств по договору, считает, что оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 13073 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ПК РФ, суд,

решил

исковые требования публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 16.10.2008 г. 

<

№> в сумме 680881 руб. 14 коп., по кредитному договору от 19.01.2018 г. 

<

№> в сумме 306457 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 13073 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Домнина