Дело № 5-2/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 02 января 2020 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца 

<

.....> Республики Саха (Якутия), гражданина 

<

......>, со средним общим образованием, неженатого, иждивенцев не имеющего, студента 4 курса ФГБОУ ВО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия», зарегистрированного по адресу: РС(Я), 

<

.....>, фактически проживающего по адресу: РС(Я), 

<

.....>,

у с т а н о в и л:

../../.... УУП ОМВД России по Сунтарскому району ФИО2 в отношении гр. ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... в 23 ч. 00 м. в дежурную часть ОМВД России по Сунтарскому району поступило телефонное сообщение В. о том, что по адресу: РС(Я), 

<

.....> находятся пьяные люди, куда выехал наряд полиции. Во время проверки сообщения о происшествии гр. ФИО1 мешал отбору объяснений, вырывал бланки объяснений, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования прекратить противоправные деяния не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению проверки сообщений о происшествиях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что он не контролировал себя, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 1, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 035 № от ../../....; - протоколом о доставлении № от ../../....; - протоколом об административном задержании № от ../../....; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ../../...., которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; - рапортами УУП, ОД ОМВД по 

<

.....> от ../../..... 

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по проверке сообщений о происшествиях. 

Как видно из приложенной к материалам дела справки о результатах проверки в ОСК, ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности и в течение года один раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную безопасность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины, отягчающим административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, признавая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, предусмотренной санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с 23 часов 45 минут ../../.....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца 

<

.....> Республики Саха (Якутия), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в помещении административно арестованных ОМВД России по 

<

.....>.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 23 часов 45 минут ../../.....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Сунтарскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова