Дело № 5-131/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 19 января 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гоношилова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

его защитника Фетисова А.М., предоставившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО9, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде, работающего продавцом в АО «Тандер», не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 

у с т а н о в и л:

ДАТА ИЗЪЯТА в 21 час 05 минут около АДРЕС ИЗЪЯТ водитель ФИО1, управлявший транспортным средством Мерседес ФИО8 230, гос.номер 

<

***> не выполнил законного требования сотрудника полиции ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС УМВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 о предъявлении для проверки документов на право управления транспортным средством, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Задержанный ФИО1 в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что он ДАТА ИЗЪЯТА управлял автомобилем Мерседес ФИО8 230, гос.номер 

<

***> по АДРЕС ИЗЪЯТ, где был остановлен сотрудниками ДПС, которые в грубой форме потребовали от него водительские документы. В вину ему вменялось нарушение – нечитаемые государственные регистрационные номера. Он высказал намерение об устранении данного нарушения на месте, но сотрудник ДПС продолжал требовать предъявления им водительских документов. Предъявить водительские документы он инспектору ДПС отказался по причине грубого обращения с ним.

Защитник просил учесть обстоятельства дела и ограничиться минимальным наказанием, которое предусмотрено санкцией вменяемой ФИО1 статьи КоАП РФ. 

Выслушав задержанного, его защитника, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его объяснений подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Объяснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС УМВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА согласно постовой ведомости он совестно с ИДПС ФИО5 заступил на службу по охране общественного порядка, и надзору за дорожным движением в АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе несения службы на патрульном автомобиле ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак В3223 в 20 часов 55 минут от дежурного ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ ими была получена информация, что на с АДРЕС ИЗЪЯТ выехал автомобиль Мерседес с фрагментом государственного номера 565, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Во время движения он заметил автомобиль Мерседес темного цвета с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, которая двигалась по АДРЕС ИЗЪЯТ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ, в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ предпринял преследование данного автомобиля. Автомобиль Мерседес, государственный номер 

<

***>, доехал до АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ и остановился. Он остановился рядом, выйдя из патрульного автомобиля, подошел к водителю автомобиля Мерседес, представился, по требованию водителя пояснил, что на управляемом им транспортном средстве нечитаемые государственные регистрационные знаки и потребовал передать ему документы на транспортное средство, а также водительское удостоверение, на что получил от ФИО1 отказ. В присутствии понятых водитель ФИО1 также отказался на его предложение передать документы. Он сообщил ФИО1, что в связи с его противоправными действиями он будет задержан и в отношении него будет возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что услышал в свой адрес оскорбительное слово. Он попытался открыть дверь, водительская дверь была заблокирована. Тогда он через открытое окно ухватил рукав куртки ФИО1, потребовав разблокировать дверь. На что ФИО1 выругавшись нецензурной бранью, начал закрывание ветрового стекла водительской двери, зажав ему стеклом руку. На что он потребовал прекратить противоправные действия, и предупредил о применении физической силы, а также специальных средств «наручники», на что ФИО1 ни как не отреагировал, продолжал закрывать стекло двери. Во избежания повреждения руки, он начал выдергивать руку, при этом произошло разбитие ветрового стекла водительской двери. Им была применена физическая сила, загиб руки за спину, после чего применены наручники. После чего ФИО1 был доставлен в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для составления административного материала. 

Протоколом АДРЕС ИЗЪЯТ об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 21 час 05 минут ФИО1 около АДРЕС ИЗЪЯТ не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, категорически отказался передавать документы на право управления транспортным средством, водительское удостоверение, регистрационный документ на транспортное средство, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Копией протокола АДРЕС ИЗЪЯТ об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 20 часов 55 минут около АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 управлял транспортным средством Мерседес, со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ с нечитаемыми государственными регистрационными знаками. 

Копией постановления от ДАТА ИЗЪЯТА, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 

Письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в 21 час 05 минут она была остановлена сотрудниками ДПС для присутствии в качестве понятого, так как ранее не знакомый ей ФИО1 находился за рулем автомобиля Мерседес, регистрационный знак 

<

***>, который на законное требование сотрудника полиции о передаче им документов на автомобиль, свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения, страхового полиса ответил неоднократным отказом. ФИО1 выражался нецензурной бранью, пытался причинить физическую боль сотруднику полиции, закрывая окно в автомобиле. 

Письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в 21 час 05 минут он был остановлен сотрудниками ДПС на АДРЕС ИЗЪЯТ для присутствии в качестве понятого, так как ранее не знакомый ей ФИО1 находился за рулем автомобиля Мерседес, регистрационный знак 

<

***>, который на законное требование сотрудника полиции о передаче им документов на автомобиль, свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения, страхового полиса ответил неоднократным отказом. ФИО1 выражался нецензурной бранью, пытался причинить физическую боль сотруднику полиции, закрывая окно в автомобиле. 

Суд принимает указанные доказательства, поскольку они согласуются между собой и получены без нарушения закона.

Частичное признание вины ФИО1 судья расценивает как избранный им способ защиты, с целью смягчить ответственность за содеянное.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, а также состояние его здоровья. Согласно консультативным листам ГБУЗ « АДРЕС ИЗЪЯТ клинический кардиологический центр» ФИО1 страдает аортальной недостаточностью 1 степени, НДЦ по смешанному типу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 ч.1, 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа 

УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Управление МВД России по городу Волгограду)) 

КПП 

344501001 

ИНН 

3434000680 

ОКТМО 

18701000 

номер счета получателя платежа 

40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

Наименование банка 

Отделение Волгоград 

БИК 

041806001 

Код бюджетной классификации (КБК) 

18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

Наименование платежа 

Административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушениипо протоколу об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТИдентификатор-18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд 

в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Судья, подпись.

Копия верна, судья О.А. Гоношилова