Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области 14 июля 2020 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шишкина М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Борского городского прокурора Леонтьевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

- 13.03.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Борского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Борского судебного района Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 140 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 20.06.2018 года;

- 04.03.2019 года приговором Борского городского суда Нижегородской области по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к обязательным работам сроком на 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 11.07.2019 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, по состоянию на 14 июля 2020 года к отбытию осталось 1 год 2 месяца 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 г. Бор Нижегородской области от 10 декабря 2013 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф ФИО1 не оплачен. Водительское удостоверение изъято у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 г. Бор от 25 марта 2014 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф ФИО1 не оплачен. 

Кроме того, ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Борского судебного района от 23 декабря 2014 года привлечен к административной ответственности ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. ФИО1 лишен права управления транспортными средствами до 25.11.2020 года. 

Кроме того, ФИО1 13 марта 2018 года осужден мировым судьей судебного участка № 4 Борского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 24.03.2018 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 20.06.2018 года. Дополнительное наказание в виде не отбыто. 

Кроме того, ФИО1 04 марта 2019 года осужден Борским городским судом Нижегородской области по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к обязательным работам сроком на 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 15.03.2019 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 11.07.2019 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около 

<

адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, сел на водительское сидение автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и начал движение на указанном автомобиле в направлении с. Городищи г. Бор ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен около 

<

адрес> инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области Ш.М.М., который предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В ходе проведенного освидетельствования, у водителя ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. 

Свою вину в совершении указанного преступления подсудимый ФИО1 признал полностью.

Суд удостоверившись, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, квалификацию действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме, находит возможным постановить по данному делу приговор в соответствии с нормами ст. 316, 317 и 226.9 УПК РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей оглашенными в судебном заседании:

Ш.М.М., согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОМВД РФ по г. Бор. Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с инспектором ДПС М.А.С. находились на маршруте патрулирования, и ими возле 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, водитель которого представился ФИО1 Он имел признаки алкогольного опьянения. Он предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора 

<

данные изъяты>. Ими при этом проводилась видеозапись при помощи видеокамеры 

<

данные изъяты> без участия понятых. ФИО1 согласился пройти освидетельствование. В ходе освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 54-57). 

М.А.С., аналогичными показаниям Ш.М.М. (л.д. 58-61).

В.Т.О., согласно которым по адресу: 

<

адрес> она проживает со своими малолетними детьми и сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она приобрела автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Данным автомобилем собралась пользоваться она сама, а также ФИО1 О том, что ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, она не знала, ей об этом ФИО1 ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ рано утром ФИО1 с ее согласия, поехал на данном автомобиле в д. Пикино, где у него имеется дом-дача. В тот же день около 14 часов ФИО1 позвонил ей по телефону и сказал, что в с. Городищи он на данном автомобиле был остановлен сотрудниками ДПС, будучи в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 51-53). 

Виновность ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС Ш.М.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого инспектор ДПС Ш.М.М. указал на участок местности в 7 метрах от 

<

адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, который выявлял внешние признаки алкогольного опьянения (л.д. 11-12), 

Постановлением мирового судьи от 10.12.2013 года, согласно которого ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 17-23).

Постановлением мирового судьи от 25.03.2014 года, согласно которого ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 26-28).

Постановлением мирового судьи от 23.12.2014 года, согласно которого ФИО1 признан виновным по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года (л.д. 33-34). 

Справкой из Борского РО УФССП России по Нижегородской области от 20.01.2020 г., согласно которой в отношении ФИО1: 

штраф 30 000 рублей по постановлению мирового судьи от 25.03.2014 года не исполнен, исполнительное производство окончено 15.04.2016 года в связи с истечением сроков давности исполнения;

штраф 30 000 рублей по постановлению мирового судьи от 10.12.2013 не исполнен, исполнительное производство окончено 03.03.2016 года в связи с истечением сроков давности исполнения;

штраф 50 000 рублей по постановлению мирового судьи от 23.12.2014 года не исполнен (л.д. 36).

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Борского судебного района от 13.03.2018 года, согласно которого ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (л.д. 38-39). 

Приговором Борского городского суда Нижегородской области от 04.03.2019 года, согласно которого ФИО1 осужден по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 15.03.2019 года (л.д. 41-44).

Справкой из УИН ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области по г. Бор», согласно которой ФИО1, по приговору от 13.03.2018 года наказание в виде обязательных работ отбыл 20.06.2018 года. По дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами снят с учета 26.03.2019 года. По приговору Борского городского суда от 04.03.2019 года наказание в виде обязательных работ отбыто 11.07.2019 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто (л.д. 46).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с чеком; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о поверке № на прибор 

<

данные изъяты> заводской номер 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-92).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля В.Т.О. изъяты паспорт транспортного средства на автомобиль 

<

данные изъяты> договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д. 65-67).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: паспорт транспортного средства № на автомобиль 

<

данные изъяты> договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д. 68-73). 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, так как ФИО1 дал признательные объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 13, 14-15).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит раскаяние ФИО1 в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Полное признание вины суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку признание вины является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив в отношении него положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено при сокращенной форме проведения дознания, суд при назначении наказания руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 УПК РФ.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначить путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, неотбытого по приговору Борского городского суда Нижегородской области от 04.03.2019 года в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в назначенные сроки являться для регистрации, не менять места жительства и места работы без уведомления данного специализированного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Борский городской суд Нижегородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья М.В. Шишкин