УИД 21RS0№

№2а-2576/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску Чувашской Республики к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, 

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить для административного ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП, возбужденному постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Требования мотивированы тем, что ИФНС по г. Новочебоксарску Чувашской Республики в отношении ФИО1 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в размере 36328,59 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании указанной суммы. Должник добровольно не выполняет обязанности по уплате установленных налогов и сборов, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения, сумма задолженности ФИО1 перед бюджетом не погашена, в связи с чем административный истец просит установить для ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

Представитель административного истца ИФНС по г. Новочебоксарску Чувашской Республики в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания по делу не просил. Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих невозможность своевременно сообщить суду о наличии уважительных причин неявки, ответчик не представил.

Представитель заинтересованного лица Калининского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Чувашии в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно правилам ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судом в соответствии с требованиями КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

ФИО1 поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.17). 

Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1(

<

данные изъяты> направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36328 руб. 59 коп. Данное требование налогоплательщиком в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не исполнено.

Замначальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску, рассмотрев вышеуказанное требование, и в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ вынес решение № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных - денежных средств.

В связи с неисполнением требования и отсутствием информации об открытых расчетных счетах налогоплательщика, руководитель Инспекции в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере 36328 руб. 59 коп. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании налогов, сборов на указанную сумму, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления. 

Согласно сведениям, представленным Калининским РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по исполнительному производству №-ИП в размере 36328,59 руб. Постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации не выносилось.

Ответчику было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение 5 дней (часть 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве".).

На данный момент сумма начисленных по решению Инспекции налоговых платежей в размере 36328,59 руб. ответчиком в бюджет не перечислена.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что основания для установления ограничения на выезд должника из Российской Федерации имеются. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 было известно; требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок им не исполнены; задолженность превышает 10 000 рублей. 

Административным ответчиком данные об отмене постановления налогового органа, о прекращении исполнительного производства или об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства суду не представлены.

В соответствии с Федеральным законом от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ограничение права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации является временной мерой, то есть до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет административный иск ИФНС по 

<

адрес> Республики и устанавливает временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденному на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.М. Мулеева