ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№5-1/20

3 февраля 2020 года

город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И.,

с участием, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ21101 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, причинив ему, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и показал, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, при назначении наказания просил строго не наказывать, пояснил, что ему возместили материальный и моральный вред.

Суд, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. 

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ21101 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, причинив ему согласно заключения эксперта № 926 от 03.12.19 года вред здоровью средней тяжести; 

Рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Железноводску ФИО3 от 11.11.2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 11.11.19 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой ДТП; фототаблицей; объяснениями ФИО1 от 11.11.19 года; водительским удостоверением на имя ФИО1, свидетельством о регистрации ТС; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Железноводску ФИО4; рапортом ИБДД ГТН ОГИБДД Отдела МВД России по г.Железноводску ФИО5; медицинскими документами на имя ФИО2; объяснениями ФИО2; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2; заключением эксперта № 926 от 3 декабря 2019 года, согласно которому у ФИО2 при госпитализации 11.11.19 года в больнице г. Пятигорска выставлен диагноз: сочетанная травма ЗЧМТ сотрясение головного мозга, рвано-ушибленные раны лба, перелом левой лучевой кости множественные ушибы и ссадины тела, дисторзия шейного отдела позвоночника. Возникли повреждения от травматического воздействия тупых твердых предметов, в том числе и при соударении о части подвижного автотранспортного средства, имеется причинная связь с ДТП. ФИО2 причинен вред здоровью е тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 3-х недель (21 дня) – пункт 7.1 медицинских критериев.

Вышеизложенное свидетельствует о доказанности виновности ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно 08.10.19 года по ч.1 ст. 12.29 КРФ об АП.

Суд, при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает справедливым назначить административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по СК (Отдел МВД России по г. Железноводску (ОГИБДД)

КПП 262701001

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 07712000

Р/с 

<

***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по СК 

БИК: 040702001

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810426191900002948

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.И. Саматов