Дело 5-217/2019 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 11 декабря 2019 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гуляева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 12 часов 10 минут, находясь в квартире по адресу на 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2 продала 

<

...> спиртосодержащей жидкости по цене 

<

...> рублей гражданину ФИО3, чем нарушила п.1 ст.26 ФЗ от 22.11.1995 №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела ФИО2 извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принимает решение о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО2 и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № № от 

<

дата>, составленным уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется; 

-рапортом о принятом сообщении УУП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, зарегистрированном за № от 

<

дата>, согласно которому по 

<

адрес> осуществляется продажа спиртосодержащей жидкости;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 

<

дата>;

- объяснением ФИО2 от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 12 часов 10 минут по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2 продала в бутылке объемом 

<

...> спиртосодержащей жидкости по цене 

<

...> рублей продал ранее неизвестному гражданину;

-объяснением ФИО3 от 

<

дата>, согласно которому он приобрел за 

<

...> рублей 

<

...> спиртосодержащей жидкости в квартире по 

<

адрес> у ФИО2;

- протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата>, из которого следует, что было произведено изъятие пластиковой бутылки объемом 5литров с надписью «

<

...>», в которой содержится прозрачная жидкость объемом 2,5 литра с характерным запахом спирта;

- протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата>, из которого следует, что было произведено изъятие пластиковой бутылки объемом 1,5литров с надписью «

<

...>», в которой содержится прозрачная жидкость объемом около 300мл с характерным запахом спирта;

-постановлением УУП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ от 

<

дата>;

- выводами заключения эксперта № по результатам производства экспертизы, проведенной с 

<

дата> по 

<

дата>, согласно которым 1.Представленные на экспертизу образцы являются спиртосодержащей жидкостью с 

<

...>. Поскольку представленные жидкости изготовлены не из пищевого спирта, они не являются спиртосодержащей пищевой жидкостью.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколам изъятия вещей и документов от 

<

дата>, по результатам производства экспертизы, проведенной с 

<

дата> по 

<

дата> в виде 

<

...>, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Наименование получателя платежа: 

<

...> 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, 

<

адрес>, каб.1). 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Продукцию, изъятую согласно протоколам изъятия вещей и документов от 

<

дата>, по результатам производства экспертизы, проведенной с 

<

дата> по 

<

дата> в виде 

<

...>, уничтожить. 

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить ОСП по 

<

адрес> УФССП России по КО.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.М. Гуляева