ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 мая 2019 года г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цапка П.В.,

при секретаре судебного заседания Талаевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Миллеровского межрайонного прокурора Куличенко А.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Гориной О.Н.,

представителей потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период времени с 08.12.2015 по 28.02.2019, имея единый преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации и Муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения Миллеровского района», совершила мошенничество при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с октября 2015 года по 08.12.2015 ФИО1 в связи с возникшим единым преступным умыслом на хищение путем обмана денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации и Муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения Миллеровского района», разработала преступный план, включавший получение от третьих лиц подложных документов о признании её инвалидом, сообщение в Пенсионный фонд Российской Федерации и в Муниципальное учреждение «Управление социальной защиты населения Миллеровского района» (далее МУ «УСЗН Миллеровского района»), заведомо ложных недостоверных сведений о наличии у неё инвалидности, и в связи с этим, иметь право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячных денежных выплат и мер социальной поддержки в виде компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, чем рассчитывала ввести сотрудников Пенсионного фонда Российской Федерации и МУ «УСЗН Миллеровского района» в заблуждение, то есть осуществить обман, под воздействием которого Пенсионный фонд Российской Федерации назначил бы ей страховую пенсию по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и ежемесячную денежную выплату (далее ЕДВ) в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а МУ «УСЗН Миллеровского района» в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» назначило бы ей ЕДВ в виде компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, согласно условий изложенным в постановлении правительства Ростовской области № 212 от 15.12.2011 «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан, а так же на выплату единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву».

Так ФИО1 в период времени с 08.12.2015 по 14.12.2015 получила в нарушении установленного законом порядка, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №, выданную ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Бюро медико-социальной экспертизы № №, об установлении ей 

<

данные изъяты> группы инвалидности, содержащую заведомо ложные сведения об её инвалидности.

14.12.2015 в дневное время ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, осознавая незаконность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, понимая, что своими действиями вводит сотрудников уполномоченного государственного учреждения в заблуждение относительно наличия оснований назначения ей ЕДВ, в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», обратилась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее УПФР) в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о рассмотрении данным учреждением вопроса о назначении ей ЕДВ, при этом, в числе прочих необходимых документов, предоставила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №, выданную ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о признании её инвалидом № группы. 

23.12.2015 в дневное время ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, осознавая незаконность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, понимая, что своими действиями вводит сотрудников уполномоченного государственного учреждения в заблуждение относительно наличия оснований назначения ей ЕДВ, в виде компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, согласно условий изложенным в постановлении правительства Ростовской области № 212 от 15.12.2011 «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан, а так же на выплату единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву», обратилась в МУ «УСЗН Миллеровского района», через Муниципальное автономное учреждение Миллеровского района «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для рассмотрения вопроса о назначении ей ЕДВ в виде компенсаций на жилищно-коммунальные услуги за электроэнергию, водоснабжение и газоснабжение, при этом, в числе прочих необходимых документов, предоставила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № выданную ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о признании её инвалидом № группы. 

03.02.2016 в дневное время ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, осознавая незаконность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, понимая, что своими действиями вводит сотрудников уполномоченного государственного учреждения в заблуждение относительно наличия оснований назначения ей страховой пенсии по инвалидности, в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, обратилась в УПФР в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о рассмотрении данным учреждением вопроса о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, при этом, в числе прочих необходимых документов, предоставила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №, выданную ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о признании её инвалидом № группы.

В последующем ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, осознавая незаконность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, понимая, что своими действиями вводит сотрудников уполномоченного государственного учреждения в заблуждение относительно назначения и выплаты ей ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности, 26.12.2016 в дневное время обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области (далее УПФР 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о запросе её выплатного дела из УПФР 

<

адрес>. На основании данного заявления пенсионное дело по назначению ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и выплатное дело по назначению ей ЕДВ поступило в УПФР 

<

адрес>, где 01.02.2017 было поставлено на учет в целях продолжения назначения и выплаты ФИО1 из бюджета РФ денежных средств в виде страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ. 

Обманутые ФИО1 сотрудники УПФР в 

<

адрес> и УПФР в 

<

адрес>, на основании представленных ею документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о признании её инвалидом № группы, рассчитали и назначили ФИО1 страховую пенсию по инвалидности с 08.12.2015 по 29.08.2031 и ЕДВ с 14.12.2015 по бессрочно. 

Так же ФИО1 на основании ФЗ от 22.11.2016 N 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» как лицо, являющееся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателем пенсии, в январе 2017 г. получила единовременную денежную выплату в сумме 5000 рублей. 

Обманутые ФИО1 сотрудники МУ «УСЗН Миллеровского района», на основании представленных ею документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о признании её инвалидом № группы, рассчитали и назначили ФИО1 ЕДВ на оплату коммунальных услуг с 11.01.2016 по бессрочно. 

Так в период времени с 08.12.2015 по 28.02.2019 Пенсионным фондом Российской Федерации из средств обязательного пенсионного страхования Российской Федерации на счет ФИО1 №, открытый 15.12.2015 в Ростовском отделении № ПАО Сбербанк, были выплачены денежные средства в общей сумме 386817 рублей 64 копейки, из которых 297813 рублей 24 копейки - сумма выплаченной страховой пенсии по инвалидности, 84004 рублей 40 копеек - сумма выплаченной ежемесячной денежной выплаты, 5000 рублей - сумма, выплаченная в январе 2017 г. в качестве единовременной денежной выплаты, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, то есть похитила их.

Так в период времени с 11.01.2016 по 28.02.2019 МУ «УСЗН Миллеровского района» из федеральных средств, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, на счет ФИО1 №, открытый 15.12.2015 в Ростовском отделении № ПАО Сбербанк, были выплачены денежные средства в общей сумме 12804 рубля 15 копеек в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги за электроэнергию, водоснабжение и газоснабжение, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, то есть похитила их. 

Таким образом, в результате своих преступных действий ФИО1 в период с 08.12.2015 по 28.02.2019 похитила путем обмана, то есть мошенническим способом у Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в общей сумме 386817 рублей 64 копейки, и у МУ «УСЗН Миллеровского района» денежные средства в общей сумме 12804 рубля 15 копеек, а всего денежных средств в общей сумме 399621 рубль 79 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно примечанию к ст. 158 УК РФ является крупным размером, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив имущественный вред Государственным учреждениям - Пенсионному фонду Российской Федерации и МУ «УСЗН Миллеровского района» на указанные суммы.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Кроме признания своей вины подсудимой ФИО1, ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами стороны обвинения.

Оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой, согласно которым с предъявленным ей обвинением она ознакомлена, суть его ей понятна. Она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме. Свою вину в незаконном получении пенсионных выплавит и мер социальной поддержки в виде компенсаций на жилищно-коммунальные услуги она полностью признает и в содеянном раскаивается. Причиненный своими незаконными действиями ущерб государству РФ она уже возместила в размере 381 817 рублей 64 копейки, а оставшуюся часть в сумме 17804 рубля 15 копеек она постарается возместить в ближайшее время. Выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №, выданную ДД.ММ.ГГГГ Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», в которой содержались недостоверные сведения о прохождении ею медико-социальной экспертизы и о признании её инвалидом № группы по общему заболеванию бессрочно, она получила незаконно, так как она не является инвалидом и не имеет никаких заболеваний, по которым она могла бы получить инвалидность. Более по существу заданных ей вопросов она не желает давать показаний, так как желает воспользоваться правом ст. 51 Конституции РФ (том 2 л.д. 128-130).

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым ему известно, что ФИО1 представила в управлении Пенсионного фонда 

<

адрес> справку медико-социальной экспертизы от 08.12.2016 г. №, выданную Бюро ФКУ № медицинской экспертизы, и ей была назначена страховая пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата. Сумма пенсии была назначена в размере 1835 рублей 67 копеек, фиксированная выплата страховой пенсии в размере 4383 рубля 59 копеек. В общей сумме пенсия составляла 6219 рублей 26 копеек. Также было установлена ежемесячная денежная выплата в размере 2240 рублей 74 копейки, в том числе 930 рублей 19 копеек на оплату социальных услуг, предусмотренных Федеральным Законом № 188-ФЗ, и предоставлена единовременная выплата в размере 5000 рублей. Далее пенсионное дело ФИО1 по ее заявлению было передано в Пенсионный Фонд г. Миллерово, где пенсия продолжала начисляться и выплачиваться до февраля 2019 года. Сумма переплаты составила 386817 рублей 64 копейки, которую ФИО1 погасила в полном объеме. В настоящее время выплаты ФИО1 прекращены по ее заявлению о прекращении выплаты пенсии. На сегодняшний день перед Пенсионным Фондом задолженности нет. 

Показаниями представителя потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ФИО1 обратилась в многофункциональный центр 23 декабря 2015 года с заявлением на выплату льгот на коммунальные услуги - газ, свет, вода. Многофункциональным центром в течение пяти дней обработало заявление, и дело было передано в МУ «УСЗН». К заявлению были приложены справка о составе семьи, документ о собственности на жилье, квитанции по коммунальным услугам, выписка из МСЭ, выданная Бюро экспертная службы 8 декабря 2015 года, копия паспорта. Копии всех документов были заверены многофункциональным центром, поэтому никаких вопросов и сомнений не возникало. По документам ФИО1 имела право на выплату льгот. Сначала выплаты производились на фамилию Г.С.А.. После того, как она вышла замуж, то через МФЦ была предоставлена копия паспорта и свидетельство о заключении брака, и выплаты производились на ФИО1. Выплаты были назначены с 1 января 2016 и выплачивались по 28 февраля 2019 года, пока не поступило письмо из Следственного отдела о том, что выписка МСЭ недействительна. В конце апреля 2019 года ФИО1 к ним обратилась за реквизитами для возврата незаконно полученных денежных средств в сумме 12804 рубля 15 копеек, которые было получены ей за период с 1 января 2016 года по 28 февраля 2019 года. В настоящее время 12804 рубля 15 копеек погашено, претензий к ФИО1 не имеет. 

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес> с 1992 г., а ранее проживал в доме по 

<

адрес>, где в настоящее время живет его мать ФИО13 По указанным адресам его жительства, в частности по 

<

адрес>, гражданка Г.С.А. или ФИО1 никогда не проживали и не прописывались. Девушку с фамилией Г.С.А. или ФИО31 он ни когда не знал. Он является женатым человеком и всегда, то есть с 1991 г., жил со своей одной женой Ириной, ни с кем не сожительствовал. У него есть два сына, которые живут в разных местах, и ни кто из них у него дома, по указанному адресу, ни кого не прописывал. (том 1 л.д. 130-133).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с 2010 г. по 2017 г. она работала врачом неврологом в Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», которое в конце 2018 г. было официально закрыто, весь персонал сотрудников был уволен, а имущество, находившееся по адресу: 

<

адрес>, было вместе со всеми документами вывезено в главное Бюро ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда России» адрес: 

<

адрес>. В ходе своей работы в указанном Бюро № она участвовала в проведении медико-социальной экспертизы пациентов с заболеванием нервной системы. Указанная экспертиза в данном Бюро № проводилась на основании заявления пациента и наличия направления из лечебного учреждения и органов социальной защиты населения. При этом пациент, проходивший в данном Бюро № экспертизу, должен был быть зарегистрирован в 

<

адрес>, так как это было одним из основных условий проведения в данном конкретном Бюро № 

<

адрес>. Пациенты, направленные в Бюро из социальной защиты уже имели группу инвалидности, полученные в союзных республиках СССР (Украина, Беларусь, Армения), проживающих на территории 

<

адрес>, которые предоставили при этом пакет документов, подтверждающих наличие заболевания, или были направлены на дополнительное обследование для подтверждения наличия заболевания. Больные, направленные из лечебно-профилактических учреждений имели направления, заполненные врачами, оригиналы и копии дополнительных обследований и лично предоставляли амбулаторную карту. В комиссию медико-социальной экспертизы входили следующие эксперты: она - врач-невролог, врач-терапевт, хирург, педиатр, руководитель Бюро № ФИО4, психолог, врач-реабилитолог. Экспертный осмотр проводился всеми экспертами сразу в одной комнате, но если осмотр производится взрослого пациента, то педиатр не участвует в осмотре. После осмотра пациента и ознакомления с представленной документацией пациента, каждый из экспертов говорит свое мнение по поводу больного и принимается комиссионное решение о наличии, либо отсутствия инвалидности у определенного лица. При наличии установления инвалидности руководителем ФИО4 выдавалась и выписывалась справка МСЭ и реабилитологом составлялась индивидуальная программа «реабилитации и абилитации инвалида или программа реабилитации пострадавшего от несчастного случая на производстве или профессионального заболевания». После прохождения экспертизы в указанном Бюро № и установления инвалидности, пациент получает на руки справку об инвалидности, к которой шла «Выписка из Акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом», и ИПРА или ПРА, а так же возвращается пациенту оригиналы медицинских обследований и медицинская амбулаторная карта. В деле МСЭ, которое заводится на каждого пациента, в указанном Бюро № остаются следующие документы: заявление больного, направление на МСЭ, копии медицинских обследований и выписки из лечебных учреждений. Каждый случай освидетельствования больного в указанном Бюро № заносился в электронную базу данных «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система», которая начала использоваться с июля месяца 2014 г. в 

<

адрес>. В данную электронную базу личные данные заносились регистратурой Бюро №, а врач-эксперт заносил данные своего осмотра лично в базу, а реабилитолог заполнял программу реабилитации в данной электронной базе. Если данные по пациенту не были внесены в указанную базу, то осмотр врачами-экспертами в МСЭ, в частности в указанном Бюро №, не проводился, а выданные лицам справки и «Выписки из Акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом», являются не действительными, так как её бывший руководитель ФИО4 единолично (единогласно, сам) не мог принять решение без комиссии экспертов о признании какого-либо лица инвалидом. Инвалидность устанавливается при наличии стойких ограничений жизнедеятельности человека, которые ограничивают его бытовую и производственную деятельность. Может пояснить, что «невролгия» не входит в перечень заболеваний для установления инвалидности. О том, что ФИО4 выдавал поддельные справки о признании лиц инвалидами, она узнала при её допросе в летнее время 2017 г. от следователя следственного комитета в г. Ростове-на-Дону, который проводил проверку в отношении ФИО4 (том 1 л.д. 124-129)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с 1975 г. по настоящее время она работает заместителем главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности МБУЗ «ЦРБ Миллеровского района». В её должностные обязанности входит: контроль за организацией и проведением экспертизы временной нетрудоспособности, анализ заболеваемости с временной утратой трудоспособности и первичного выхода на инвалидность, оценка экспертной деятельности лечащих врачей. Она является председателем подкомиссии врачебной комиссии (далее ВК) по экспертизе временной нетрудоспособности. До 15 календарных дней листок о нетрудоспособности выдается лечащим врачом. При сроках, превышающих 15 календарных дней, лист нетрудоспособности выдается и продлевается по решению врачебной комиссии, согласно приказа Минздрава Социального развития России № 624н от 29.06.2011 «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности». Лечащий врач при неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе совместно с заведующим отделением направляет больного на врачебную комиссию для решения вопроса о направлении на медико-социальную экспертизу. На МСЭ направляются граждане, имеющие стойкие ограничения жизнедеятельности и трудоспособности, неблагоприятный клинический и трудовой прогноз, по заключению врачебной комиссии (ВК). Перед направлением пациента на МСЭ лечащий врач обследует больного, устанавливает диагноз, при необходимости направляет в областной центр для уточнения диагноза, и при выявлении стойких ограничений жизнедеятельности и трудоспособности лечащий врач направляет на ВК. При представлении пациента на ВК, лечащий врач представляет амбулаторную карту со всеми диагностическими обследованиями, стационарными выписками, консультациями и заключениями областных учреждений (если таковые имеются). Если пациент находится на листке нетрудоспособности, то при очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе вне зависимости от сроков временной нетрудоспособности, но не позднее 4 месяцев от даты её начала, на ВК предоставляется ещё и листок нетрудоспособности. На больного, который направляется в бюро МСЭ, оформляется бланк «направление на медико-социальную экспертизу медицинской организации», формы № 088/у, который выписывает лечащим врачом и после оформления данного направления подписывается председателем ВК и членами ВК в МБУЗ «ЦРБ Миллеровского района». При направлении на МСЭ в листке нетрудоспособности больного указывается дата его направления в Бюро МСЭ, а так же в листке нетрудоспособности руководителем в Бюро МСЭ ставится дата регистрации документа, дата освидетельствования в Бюро МСЭ, установления или изменения группы инвалидности и подпись руководителя Бюро МСЭ, и заверяется печатью Бюро МСЭ. После прохождения МСЭ лечащий врач МБУЗ «ЦРБ Миллеровского района» в листке нетрудоспособности делает отметку кода и числа установления группы инвалидности, о чем делается запись в амбулаторной карте больного. Если пациент по результатам МСЭ получает группу инвалидности, то ему выдается соответствующая справка в МСЭ, которую он должен предоставить в Пенсионный фонд РФ по месту жительства. МБУЗ «ЦРБ Миллеровского района» всех своих пациентов направляет в Бюро МСЭ, расположенное по адресу: 

<

адрес> (район санатория), так как Миллеровский район входит в зону, которую курирует Вешенскою бюро МСЭ. В Бюро МСЭ 

<

адрес> МБУЗ «ЦРБ Миллеровского района» своих пациентов не направляло и не направляет. Согласно данным, имеющимся в МБУЗ «ЦРБ Миллеровского района», ФИО1 (девичья фамилия - Г.С.А.) С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, на врачебной комиссии в 2015 г. и в 2016 г. не была и в бюро МСЭ не направлялась. (том 1 л.д. 136-138)

Вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждают также исследованные в суде материалами уголовного дела:

- постановление Миллеровской межрайонной прокуратуры о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от 25.12.2018 от имени заместителя Миллеровского межрайонного прокурора ФИО10, согласно которому в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ на территории Миллеровского района был установлен факт хищения ФИО1 денежных средств из бюджета РФ в период с 08.12.2015 по 18.12.2018 в общей сумме 390473,7 рублей, в связи с этим принято решение о направлении данного материала проверки в СО ОМВД России по Миллеровскому району для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1 (том 1 л.д.5-7);

- рапорт старшего помощника Миллеровского межрайонного прокурора ФИО15, согласно которому ФИО1 (девичья - Г.С.А.) без прохождения медико-социальной экспертизы в 2015 г. получила справку МСЭ-2015 № от 08.12.2016, выданную Бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о том, что она является инвалидом № группы по общему заболеванию, бессрочно, согласно которой в период с 2015 по 2018 г. получала из бюджета РФ страховую пенсию по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты, а так же компенсацию на коммунальные услуги в общей сумме 390473,7 рублей (том 1 л.д.8-10);

- ответ от 29.10.2018 и.о. руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России ФИО32, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, используемой с января 2014 г. при проведении МСЭ, и в бумажных архивах ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России данные по освидетельствованию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствуют (том 1 л.д.11);

- ответ от 24.12.2018 заместителя руководителя по экспертной работе ФКУ «ГБ МСЭ по РО» ФИО17, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, используемой с января 2014 г. при проведении МСЭ, и в бумажных архивах ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России данные по освидетельствованию Г.С.А. (ФИО1) С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствуют (том 1 л.д.12);

- ответ от 12.11.2018 из МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, согласно которому Г.С.А. (ФИО1) С.А. за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ г. Гуково» не обращалась и в службу медико-социальной экспертизы не направлялась (том 1 л.д.13);

- ответ от 26.10.2018 из МБУЗ «ЦРБ Миллеровского района», согласно которому Г.С.А. (ФИО1) С.А. не направлялась на врачебную комиссию для прохождения медицинского освидетельствования в Бюро МСЭ № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» (том 1 л.д.14);

- адресная справка УФМС России по Ростовской области от 25.10.2018, согласно которой ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания с 02.10.2015 по 02.10.2016 по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д.17);

- свидетельство о заключении Брака между ФИО18 и Г.С.А., согласно которому после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии Р-вы (том 1 л.д.41);

- чек-ордер от 19.03.2019 на сумму 381817 рублей 64 копейки, согласно которому ФИО1 перевела денежные средства на счет УПФК по Ростовской области в целях возмещения ущерба (том 1 л.д.92);

- письмо ПФР г. Миллерово № № от 21.03.2019, согласно которому Управление Пенсионного фонда Российской Федерации выплатило ФИО1 в период с 08.12.2015 по 28.02.2019 денежных средств в общей сумме 386817 рублей 64 копейки, из которых 297813 рублей 24 копейки - сумма страховой пенсии по инвалидности, 84004 рубля 40 копеек - сумма ежемесячной денежной выплаты, 5000 рублей - сумма единовременной выплаты. Ущерб возмещен в сумме 381 817 рублей 64 копейки (том 1 л.д.93);

- протокол выемки от 11.03.2019 г., согласно которого у Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, было изъято дело № Муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения Миллеровского района» по ФИО1 (Г.С.А.) С.А. (том 1 л.д.105-109);

- справка по выплате МУ «УСЗН Миллеровского района» ФИО1 денежных средств за период с января 2016 г. по февраль 2017 г. в сумме 6973 рубля 62 копейки (том 1 л.д.112);

- справка по выплате МУ «УСЗН Миллеровского района» ФИО1 денежных средств за период с марта 2017 г. по февраль 2019 г. в сумме 5830 рублей 53 копейки (том 1 л.д.113);

- протокол осмотра места происшествия от 15.01.2019 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение по адресу: 

<

адрес>, в которых находилось Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» (том 1 л.д.115-123);

- протокол осмотра места происшествия от 19.02.2019 г., согласно которому осмотрено помещение клиентской службы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 обратилась 26.12.2016 с заявлением о запросе её выплатного и пенсионного дела из УПФР г. Гуково Ростовской области в целях продолжения назначения и выплаты ей из бюджета РФ денежных средств в виде страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ (том 1 л.д.139-144);

- протокол осмотра места происшествия от 13.03.2019 г., согласно которому осмотрено помещение, в котором находятся кабинеты по работе с клиентами Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 обратилась 14.12.2015 с заявлением о рассмотрении данным учреждением вопроса о назначении ей ЕДВ и 03.02.2016 с заявлением о рассмотрении данным учреждением вопроса о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 08.12.2015, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о признании её инвалидом № группы (том 1 л.д.147-152);

- протокол осмотра места происшествия от 20.03.2019 г., согласно которому осмотрено помещение Муниципального автономного учреждения Миллеровского района «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 обратилась 23.12.2015 с заявлением в адрес МУ «УСЗН Миллеровского района» о предоставлении ей мер социальной поддержки в виде компенсаций на жилищно-коммунальные услуги за электроэнергию, водоснабжение и газоснабжение, куда среди прочих необходимых документов предоставила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 08.12.2015, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о признании её инвалидом № группы (том 1 л.д.155-163);

- протокол выемки от 07.02.2019 г., согласно которому в Ростовском отделении № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, был изъят CD-R диск с расширенной выпиской по расчетному счету № ФИО1 за период с 03.02.2016 по 05.02.2019 (том 1 л.д.168-172);

- письмо ПАО Сбербанк № № от 06.02.2019, CD-R диск с расширенной выпиской по расчетному счету № ФИО1 за период с 03.02.2016 по 05.02.2019 (том 1 л.д.173-174);

- протокол выемки от 13.02.2019 г., согласно которому в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области по адресу: 

<

адрес>, было изъято пенсионное дело №, к обложке которого прикреплено выплатное дело № получателя ежемесячной денежной выплаты на ФИО1 (Г.С.А.) С.А. (том 1 л.д.177-180);

- протокол осмотра предметов от 14.03.2019 г. с фототаблицей от 14.03.2019, в ходе которого осмотрены следующие предметы и документы: CD-R диск с расширенной выпиской по расчетному счету № ФИО1 за период с 03.02.2016 по 05.02.2019; письмо ПАО Сбербанк № № от 06.02.2019; дело № Муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения Миллеровского района» по ФИО1 (Г.С.А.) С.А.; выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Бюро медико-социальной экспертизы №, об установлении Г.С.А. № группы инвалидности на бессрочный срок; индивидуальная программа реабилитации инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы по карте № к акту освидетельствования № от 08.12.2015, выданная на имя Г.С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения; пенсионное дело № на ФИО1 (Г.С.А.) С.А. к задней обложке которого прикреплено выплатное дело № получателя ежемесячной денежной выплаты на ФИО1 (Г.С.А.) С.А. (т.1 л.д.181-253);

- распечатки выписок по операциям по картам №****№, №****№, распечатка расширенной выписки по счету № (том 2 л.д.1-22);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.03.2019 (том 2 л.д.23-25);

- ответ от 15.02.2019 МБУЗ «ЦРБ Миллеровского района», согласно которому ФИО1 (Г.С.А.) С.А. за последние 5 лет в МБУЗ «ЦРБ Миллеровского района» за медицинской помощью не обращалась (т.2 л.д.49);

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> от 21.03.2019, согласно которому в ходе проведения проверочных мероприятий причастность врачей-неврологов МБУЗ ЦГБ 

<

адрес> к выдаче справок о присвоении гражданам статуса инвалида не установлена (том 2 л.д.82);

- протокол выемки от 13.02.2019 г., согласно которому у подозреваемой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были изъяты следующие документы: индивидуальная программа реабилитации инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 08.12.2015 ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Бюро медико-социальной экспертизы №, об установлении Г.С.А. 2 группы инвалидности на бессрочный срок (том 2 л.д.110-114);

- выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 08.12.2015 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Бюро медико-социальной экспертизы №, об установлении Г.С.А. № группы инвалидности на бессрочный срок и индивидуальная программа реабилитации инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы (том 2 л.д.115).

Судом оценены перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, ранее не судима, ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с п. «к» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Однако с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно. Назначение данной меры наказания будет способствовать целям исправления виновного лица и предупреждению совершения новых преступлений. 

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не находит.

Суд, исходя из обстоятельств дела и на основании вышеизложенного, приходит к мнению об отсутствии оснований к применению ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. 

Поскольку государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО40 отказались от заявленного гражданского иска Миллеровской межрайонной прокуратуры в интересах Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области и МУ «Управление социальной защиты населения Миллеровского района» и гражданского иска, заявленного ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> к ФИО1 в связи с полным возмещением ФИО1 причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что производство по указанным гражданским искам подлежит прекращению. 

Так как подсудимая ФИО1 в полном объеме возместила причиненный преступлением ущерб потерпевшим, государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО41 отказались от заявленных гражданских исков к ФИО1, суд считает необходимым снять арест, наложенный постановлением Миллеровского районного суда Ростовской области от 12.03.2019 г. на автомобиль Лада 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО1. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекций, осуществляющей контроль за отбыванием наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску, заявленному Миллеровской межрайонной прокуратурой и по гражданскому иску, заявленному ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области к ФИО1, прекратить в связи с полным возмещением ущерба. 

Снять арест, наложенный постановлением Миллеровского районного суда Ростовской области от 12.03.2019 г. на автомобиль Лада 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО1. 

Вещественные доказательства по данному делу: 

- CD-R диск с расширенной выпиской по расчетному счету ФИО1 за период с 03.02.2016 по 05.02.2019, письмо ПАО Сбербанк № № от 06.02.2019, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 08.12.2015 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Бюро медико-социальной экспертизы №, об установлении Г.С.А. № группы инвалидности на бессрочный срок, индивидуальную программу реабилитации инвалида, выдаваемую федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы по карте № к акту освидетельствования № от 08.12.2015, выданную на имя Г.С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения - хранить при уголовном деле;

- дело № Муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения Миллеровского района» по ФИО1 (Г.С.А.) С.А., считать возвращенным представителю потерпевшего Потерпевший №1 

- пенсионное дело № на ФИО1 (Г.С.А.) С.А. с прикрепленным выплатным делом № получателя ежемесячной денежной выплаты на ФИО1 (Г.С.А.) С.А., считать возвращенным представителю потерпевшего Потерпевший №2 

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённая имеет право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осуждённой в этот же срок, путём указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ. 

Судья П.В. Цапок