УИД 03RS0003-01-2019-001363-92

№ 2-1946/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО1 к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 24.05.2016 г. ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условия предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования (далее – Кредитный договор), в рамках которого просит открыть банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

В своем Заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ее счета Клиента и то, что она ознакомлена, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получать на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования. 

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия предоставления потребительских кредитов, График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

Рассмотрев Заявление ФИО1, Банк 24.05,16 г. открыл счет клиента №, т.е совершил все действия ( акцепт ) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 24.05.2016 г., Условия и Трафик, тем самым заключив Кредитный договор № от 24.05.2016 г.

Акцептовав оферты Клиента, Банк, во исполнении своих обязательств по Кредитному договору, 24.05.2016 г. заключил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 273776,85., что подтверждается выпиской счета №.

Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на счет считается предоставленным в момент такого зачисления.Кредитным договором были предусмотрены следующие условия (п. 6 Индивидуальных условий):

- срок кредита 3653 дней;

- процентная ставка 29,94% годовых;

- размер ежемесячного платежа- 7270 руб., последний платеж- 4981,72 руб. 

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей(погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Банком денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п.12. Индивидуальных Условий договора потребительского кредита за пропуски платежей Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и просроченных процентов.

Невозможность списания суммы задолженности в базакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №., о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврат суммы задолженности в размере 356059,18 руб., направив в адрес Ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 25.04.2017г. Однако, данная сумма Ответчика в указанном сроке не была оплачена в полном объеме.

Задолженность по Кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 356059,18 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 272667,97 руб.; суммы просроченных процентов за пользованием кредитом в размере 45050,05 руб.; неустойка за пропуск платежа в размере 38341,16 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от24.05.2016г. в размере 356059,18., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 272667,97 руб.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 45050,05 руб.; неустойка в размере 38341,16 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6760,59 руб.

ФИО1 обратился со встречным иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным. В обоснование встречных исковых требований указал, что банком не представлено в суд доказательств, подтверждающих выдачу ему денежных средств, которые по распоряжению о переводе денежных средств от 24.05.2016 года АО «Банк Русский Стандарт» должны были в дату 25.05.2016 г. перевести на банковский счет 40№ в рамках договора №.

На основании изложенного ФИО1 просит суд признать договор недействительным ввиду того, что денег он не получал. Признать сделку недействительной.

На судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При разрешении спора судом установлено, что 24.05.2016 г. ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условия предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования (далее – Кредитный договор), в рамках которого просит открыть банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

В своем Заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ее счета Клиента и то, что она ознакомлена, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получать на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования. 

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия предоставления потребительских кредитов, График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

Рассмотрев Заявление ФИО1, Банк 24.05,16 г. открыл счет клиента №, т.е совершил все действия ( акцепт ) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 24.05.2016 г., Условия и Трафик, тем самым заключив Кредитный договор № от 24.05.2016 г.

Акцептовав оферты Клиента, Банк, во исполнении своих обязательств по Кредитному договору, 24.05.2016 г. заключил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 273776,85., что подтверждается выпиской счета №.Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на счет считается предоставленным в момент такого зачисления.Кредитным договором были предусмотрены следующие условия (п. 6 Индивидуальных условий):

- срок кредита 3653 дней;

- процентная ставка 29,94% годовых;

- размер ежемесячного платежа- 7270 руб., последний платеж- 4981,72 руб. 

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей(погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Банком денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п.12. Индивидуальных Условий договора потребительского кредита за пропуски платежей Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и просроченных процентов.

Невозможность списания суммы задолженности в базакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №., о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврат суммы задолженности в размере 356059,18 руб., направив в адрес Ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 25.04.2017г. Однако, данная сумма Ответчика в указанном сроке не была оплачена в полном объеме.

Задолженность по Кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 356059,18 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 272667,97 руб.; суммы просроченных процентов за пользованием кредитом в размере 45050,05 руб.; неустойка за пропуск платежа в размере 38341,16 руб.

Представленный расчет истца судом проверен, расчет соответствует договору и действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик ФИО1 доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности суду не представил.

Рассматривая встречное исковое заявление ФИО1 к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воли и в своем интересе.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с ч. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как было установлено выше, 24.05.2016 г. ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условия предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования (далее – Кредитный договор), в рамках которого просит открыть банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

Свою подпись в заявлении о предоставлении потребительского кредита № ФИО1 не оспаривает.

В указанном заявлении ФИО1 дал распоряжение о переводе денежных средств, после заключении с ним договора потребительского кредита № в безналичном порядке перевести с банковского счета 40№, открытого ему в рамках такого договора: 

- в дату 25.05.2016 сумму денежных средств в размере 213558,42 руб. на банковский счет 40№, открытый ему в банке в рамках заключенного между ним и банком договора №;

- в дату 25.05.2016 сумму денежных средств в размере 60218,43 руб. на банковский счет 40№, открытый ему в Банке в рамках заключенного между ним и банком договора №.

Своей подписью 24.05.2016 г. ФИО1 подтвердил, что настоящее распоряжение является его свободным волеизъявлением, сделанным в добровольном порядке.

Как следует из выписки из лицевого счета №, 25.05.2016 года АО «Банк Русский Стандарт» исполнил распоряжение ФИО1 о переводе денежных средств на указанные им счета.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы встречного искового заявления не нашли своего подтверждения, в связи с чем встречный иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 6760,59 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от24.05.2016г. в размере 356059,18., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 272667,97 руб.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 45050,05 руб.; неустойка в размере 38341,16 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6760,59 руб.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья И.Б. Сиражитдинов