Дело № 2-3044/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б., 

при секретаре Малаалиевой С.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО11 к Дагестанской таможне о признании действия выразившиеся в конфискации автомобиля незаконными и обязании возвратить автомобиль, 

УСТАНОВИЛ:

Г.Х.АА. обратилась в суд в с иском к Дагестанской таможне о признании действия выразившиеся в конфискации автомобиля незаконными и обязании возвратить автомобиль, указав следующее. 

28 октября 2013 года ею был приобретен автомобиль BMW Х6 2009 года выпуска (VIN W№) у ФИО4 ФИО12. Автомобиль был зарегистрирован в органах ГИБДД. 31 августа 2015 года старший уполномоченный по ОВД ОАР Дагестанской таможни ФИО1 изъял у нее указанный автомобиль, объяснив, что данное действие производится в рамках возбужденного таможенными органами административного дела.

Как было пояснено, административное дело было возбуждено в связи с нарушением правил ввоза в страну автотранспортных средств. Таможенными органами было установлено лицо, виновное в нарушении правил ввоза, и предъявлен иск о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей.

Унцукульским районным судом 27.12.2018 г. исковые требования Дагестанской таможни удовлетворены. Данное решение суда оставлено в силе определением Верховного суда Республики Дагестан от 11.04.2019 г. №33а-1967/19.

Как только ей стало известно о завершении рассмотрения административного дела, она обратилась в Дагестанскую таможню с требованием от 30.12.2019 г. возвратить мне принадлежащий мне на праве собственности автомобиль BMW Х6 2009 года выпуска (VIN W№). На данное требование мною был получен ответ лт 13.02.2020 г. № 3818/02477, что автомобиль в ТУ Росимущества в Республике Дагестан для реализации с аукциона.

Просит суд признать незаконными действия Дагестанской таможни по конфискации автомобиля BMW Х6 2009 года выпуска (VIN WB № и обязать возвратить ей принадлежащий на праве собственности автомобиль BMW Х6 2009 года выпуска (VIN WB №).

Дагестанской таможней представлены возражения на исковое заявление с просьбой об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

11.02.2013 на Махачкалинский таможенный пост Дагестанской таможни обратился гражданин ФИО2 с заявлением об оформлении ввезенной автомашины «BMW Х6» (VIN-№, 2009 года выпуска), объем двигателя 4395 куб. см. на льготных основаниях в целях выпуска для внутреннего потребления на таможенной территории Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей, ввезенной на территорию Российской Федерации в качестве товара Таможенного союза из Республики Беларусь.

Для таможенного оформления вышеуказанной автомашины Махачкалинскому таможенному посту ФИО2 в числе иных документов представлен паспорт гражданина Российской Федерации серия №, договор купли-продажи транспортного средства от 22.01.2013 Республика Беларусь г. Сланцы.

19.03.2013 Махачкалинским таможенным постом Дагестанской таможни на транспортное средство «BMW Х6» (VIN-№, 2009 года выпуска), как на товар Таможенного союза (льготный порядок), выдан паспорт транспортного средства (ПТС) № 05 УВ 941935 на имя гр. ФИО2

В ходе проведения проверки после выпуска транспортного средства установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО2 не мог претендовать на освобождение от уплаты таможенных платежей при декларировании вышеназванного транспортного средства, о чем составлен Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10801000/216/100315/А0046 от 10.03.2015.

Согласно информации таможенных органов Республики Беларусь (письмо от 30.12.2014 № 03/13729) данное транспортное средство не оформлялось в таможенном отношении в таможенных органах Республики Беларусь и в органах ГАИ Республики Беларусь на регистрационный учет не ставилось.

Согласно сведениям ГТК Азербайджанской Республики (письмо от 29.12.2014 № 100-13/13-23/12719) транспортное средство марки «BMW Х6», 2009 года выпуска, VIN - № с транзитными регистрационными номерами 28226,12.03.2013 было ввезено на территорию Азербайджанской Республики из Исламской Республики Иран через Астаринское Таможенное Управление и 13.03.2013 вывезено в Российскую Федерацию через таможенный пост «Самур» Хачмазского Таможенного управления ГТК Азербайджанской Республики.

По итогам проведенной проверки документов и сведений после выпуска транспортного средства определено, что транспортное средство марки «BMW Х6» (VIN-№, 2009 года выпуска), объем двигателя 4395 куб. см. не является товаром Таможенного союза, и отмеченное транспортное средство незаконно ввезено на таможенную территорию Таможенного союза путем предоставления недействительных (подложных) документов, и выпущено в свободное обращение на таможенной территории Таможенного союза без уплаты причитающихся в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза таможенных платежей.

Определением Северо-Кавказской оперативной таможни от 01.07.2015 возбуждено дело об административном правонарушении № по признакам ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров (в данном случае товаром является транспортное средство - «BMW Х6» (VIN - №, 2009 года выпуска), и проведении по нему административного расследования.

Протоколом Дагестанской таможни от 31.08.2015, по поручению Северо-Кавказской оперативной таможни от 08.07.2015 № 16-37/03512 произведено изъятие (не конфискация как указано в заявлении ФИО3) автомобиля марки «BMW Х6» (VIN - №, 2009 года выпуска).

Актом приема-передачи вещественных доказательств от 31.08.2015 данное транспортное средство передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Махачкала.

Постановлением Северо-Кавказской оперативной таможни от 10.02.2016 гр-н ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере Уг стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 880 400, 00 руб., без конфискации предмета административного правонарушения. Постановлено транспортное средство «BMW Х6» (VIN - №, 2009 года выпуска) выдать законному владельцу, после таможенного оформления транспортного средства в соответствии с действующим таможенным законодательством (согласно данному постановлению по делу об АП именно ФИО2 является законным владельцем указанного транспортного средства).

Вместе с тем настоящим постановлением установлено, что документы, послужившие основанием для выдачи паспорта транспортного средства, являются поддельными (подложными).

Согласно имеющимся в материалах дела об АП документам установлено, что транспортное средство «BMW Х6» (VEN - № 2009 года выпуска) приобретено гражданином ФИО2, в ОАЭ, заявление с целью получения ПТС подано на Махачкалинский таможенный пост ФИО2 и им же поставлено на регистрационный учет в органах ГИБДД - 02.04.2013.

Однако 03.04.2013 транспортное средство уже было зарегистрировано ни гражданина ФИО4

Тот факт, что транспортное средство через день переоформлено в органах ГИБДД на иное лицо, указывает на то, что транспортное средство являющееся предметом АП, ввезено не для личного пользования, а с целью незаконной легализации и последующего введения в гражданский оборот на территории Таможенного союза.

Таким образом, действия таможни по изъятию транспортного средства «BMW Х6» (VIN-№, 2009 года выпуска (конфискацию транспортного средства таможня не осуществляла) являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, согласно постановлению по делу об АП и состоявшимся судебным актам законным владельцем транспортного средства установлен ФИО2, а не ФИО3

Также Дагестанская таможня считает, что ФИО3 пропущен срок исковой давности обращения в суд по следующим основаниям.

Истица ФИО3 извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

В судебном заседании представитель ответчика Дагестанской таможни ФИО5 иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании подложного документа о приобретении автомобиля «BMW Х6» (VIN-№, 2009 года выпуска) в Республике Беларусь указанный автомобиль был выпущен таможенными органами на территорию Российской Федерации с освобождением владельца автомобиля ФИО2 от уплаты таможенных платежей.

В ходе проведения проверки после выпуска транспортного средства установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО2 не мог претендовать на освобождение от уплаты таможенных платежей при декларировании вышеназванного транспортного средства, данное транспортное средство не оформлялось в таможенном отношении в таможенных органах Республики Беларусь и в органах ГАИ Республики Беларусь на регистрационный учет не ставилось.

Согласно сведениям ГТК Азербайджанской Республики (письмо от 29.12.2014 № 100-13/13-23/12719) транспортное средство марки «BMW Х6», 2009 года выпуска, VIN - № с транзитными регистрационными номерами 28226,12.03.2013 было ввезено на территорию Азербайджанской Республики из Исламской Республики Иран через Астаринское Таможенное Управление и 13.03.2013 вывезено в Российскую Федерацию через таможенный пост «Самур» Хачмазского Таможенного управления ГТК Азербайджанской Республики.

По итогам проведенной проверки документов и сведений после выпуска транспортного средства таможенными органами установлено, что транспортное средство марки «BMW Х6» (VIN-№, 2009 года выпуска) не является товаром Таможенного союза, и отмеченное транспортное средство незаконно ввезено на таможенную территорию Таможенного союза путем предоставления недействительных (подложных) документов, и выпущено в свободное обращение на таможенной территории Таможенного союза без уплаты причитающихся в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза таможенных платежей.

Постановлением Северо-Кавказской оперативной таможни от 10.02.2016 гр-н ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере Уг стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 880 400, 00 руб., без конфискации предмета административного правонарушения. 

Этим же постановлением разрешен вопрос о транспортном средстве «BMW Х6» (VIN - №, 2009 года выпуска) – постановлено выдать законному владельцу, после таможенного оформления транспортного средства в соответствии с действующим таможенным законодательством.

Спорный автомобиль был изъят старшим оперуполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни ФИО1 в ходе производства по указанному делу об административном правонарушении, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 31.08.2015.

5 сентября 2016 года Главным государственным таможенным инспектором т/п Аэропорт Махачкала Дагестанской таможни ФИО6 на основании п. 4 ст. 185 ТК ТС задержан вышеуказанный автомобиль в связи с непредставлением декларации в установленный срок, о чем составлен протокол задержания товаров и документов на них от 05.09.2016. 

Также в адрес ФИО2 направлено уведомление об истечении сроков хранения задержанных товаров. 

По акту приема-передачи задержанных товаров от 29.09.2017 указанный автомобиль передан Дагестанской таможней Территориальному управлению Росимущества в РД. 

Действия Дагестанской таможни по изъятию спорного автомобиля как предмета правонарушения в рамках производства по делу об административном правонарушении незаконными не являются. 

Также не являются незаконными действия по задержанию указанного транспортного средства. 

Согласно п. 4 ст. 185 ТК ТС, действовавшего на момент задержания автомобиля, Товары, указанные в пункте 3 настоящей статьи, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 145 ТК ТС при проведении таможенного контроля в случаях, установленных статьями 152, 170, 185, 192, 208, 231, 234, 305 и 354 настоящего Кодекса, должностные лица таможенных органов задерживают товары и документы на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений.

Задержанные товары и документы на них изымаются и хранятся таможенными органами в течение сроков, установленных настоящим Кодексом.

Задержанные товары размещаются на складах временного хранения или в иных местах, определенных таможенным органом.

Согласно п. 1 ст. 146 ТК ТС задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в пункте 2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца, а скоропортящиеся продукты - в течение 24 (двадцати четырех) часов. 

Согласно п. 1 ст. 147 ТК ТС возврат задержанных товаров и документов на них производится декларантам, а если декларирование товаров не производилось - собственникам товаров, а в случаях, если собственник является иностранным лицом либо сведения о собственнике товаров у таможенного органа отсутствуют, - лицам, во владении которых товары находились на момент задержания (далее в настоящей главе - декларант или иные лица), с учетом особенностей, установленных в настоящей статье.

Согласно п. 1 ст. 148 ТК ТС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары. 

Истицей не представлено никаких доказательств наличия предусмотренных ст. 147 ТК ТС оснований для возврата ей таможенным органом задержанного автомобиля – материалы дела не свидетельствуют о декларировании истицей спорного автомобиля, либо о наличии других обстоятельств, при наличии которых таможенный орган был бы обязан передать истице автомобиль.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО13 к Дагестанской таможне о признании незаконными действий Дагестанской таможни по конфискации автомобиля BMW Х6 2009 года выпуска (№) и обязании возвратить принадлежащий на праве собственности автомобиль BMW Х6 2009 года выпуска (№) – отказать. 

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2020 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий Ш.Б. Багандов