ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела для изменения территориальной подсудности

12 ноября 2018 года город Красноярск 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г.Красноярска Курочкина Г.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Абрамова Д.А.,

при секретаре Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело поступило в Свердловский районный суд г. Красноярска 23 октября 2018 года.

До начала судебного разбирательства защитником-адвокатом Абрамовым Д.А. заявлено ходатайство об отводе всему составу судей Свердловского районного суда г.Красноярска по мотиву наличия сомнений в объективном и беспристрастном разбирательстве дела этим судом, федеральный судья которого ФИО1 признана потерпевшей.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство своего защитника.

Заместитель прокурора возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что какой-либо заинтересованности состава суда не усматривается. 

Потерпевшая ФИО1, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась. 

Выслушав участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда.

Как установлено судом, потерпевшей по уголовному делу признана ФИО1, которая является судьей Свердловского районного суда г.Красноярска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности разрешения уголовного дела Свердловским районным судом г.Красноярска, судья которого признана потерпевшей, и необходимости удовлетворения ходатайства защитника-адвоката об отводе всему составу судей Свердловского районного суда г.Красноярска, что в данном случае отвечает интересам ФИО2, а также в целом интересам правосудия, и в целях исключения при разрешении уголовного дела ситуаций, которые позволили бы сторонам усомниться в объективности суда, суд считает необходимым направить уголовное дело в отношении ФИО2 в Красноярский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника-адвоката Абрамова Д.А. об отводе всему составу судей Свердловского районного суда г.Красноярска, - удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить в Красноярский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности дела.

Судья Гусева Т.С.