Дело № 5-295/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2017 года г. Верещагино 

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мошева Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «

<

данные изъяты>» В составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по 

<

адрес> в ходе возникшей ссоры нанес побои Д., причинив последнему физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и е содержат уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается доставленным смс-сообщением. 

Потерпевший Д. в судебное заседание не явился. Почтовой уведомление с отметкой об отсутствии дома, возвращено в суд.

В силу ст.16 Международного пакта «о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявки лиц в суд по указанным основаниям, то есть волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в производстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Кроме того, судом принято во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011г. №253, была заблаговременно размещена на информационном и общедоступном сайте в сети Интернет, и лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией. 

Учитывая изложенное, судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без сторон.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании из представленных документов, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь по 

<

адрес> в ходе возникшей ссоры нанес побои Д., причинив последнему физическую боль. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражено, что он с протоколом согласен (л.д.3), рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому по сообщению из медицинской организации на станцию скорой медицинской помощи поступил Д. с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д.5), заявлением Д. от ДД.ММ.ГГГГ о нежелании привлекать к ответственности ФИО1 (л.д.6), объяснением Д. от ДД.ММ.ГГГГл.д.7), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11), объяснением Р от ДД.ММ.ГГГГ подтвердившей факт избиения сожителя (л.д.12), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не отрицавшим нанесение побоев Д. (л.д.14), заключением эксперта, проведенного по медицинским документам, у Д. имелись ушибленные раны затылочной области, теменной области, ушной раковины слева, которые судя по свойствам образовались в результате не менее 3-х ударных воздействий твердых тупых предметов, не исключено, что от ударов другим человеком, возможно, в ситуации и срок, указанные в постановлении. Определить степень тяжести вреда здоровью не представилось возможным. Учитывая локализацию телесных повреждений, возможность их образования с высоты собственного роста, исключена (л.д.17-18), выпиской из журнала амбулаторных обращений ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Д. выставлен диагноз: 

<

данные изъяты> (л.д.19).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения: данное нарушение является социально опасным, посягает на здоровье гражданина, личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства дела. 

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Э.И. Мошева