дело №1-321/2025 

УИД: 36RS0003-01-2025-002881-47

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 13 августа 2025 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А. подсудимой ФИО1 защитника - адвоката Рыжкова Б.Н. при секретаре Савиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, не военнообязанной, состоящей в зарегистрированном браке, самозанятой, не судимой,

по данному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила умышленное преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина, относящееся к категории средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с положениями Федеральных законов от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ от 12.04.2012 № 287 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», свободный оборот всех видов специальных технических средств, которые предназначены для негласного получения информации, запрещен.

На основании постановления Правительства РФ от 01.07.1996 №770 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно - розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно -розыскной деятельности», деятельность физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, подлежит обязательному лицензированию.

Согласно п.1 раздела 2.17 (специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, ввоз которых на таможенную территорию таможенного союза и вывоз с таможенной территории таможенного союза ограничен) Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 16.08.2012 №134, фотокамеры, а также телевизионные видеокамеры, закамуфлированные под предметы другого функционального назначения, относятся к специальным техническим средствам для негласного визуального наблюдения и регистрации видеоинформации, ввоз и производство которых подлежат лицензированию; свободная реализация специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, запрещена.

В неустановленные следствием дату и время, у ФИО1, имеющей высшее юридическое образование, достоверно осведомленной о том, что оборот специальных технических средств не для нужд органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, запрещён действующим законодательством, не имеющего соответствующей, установленной п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, возник и сформировался преступный умысел, направленный на извлечение прибыли посредством оказания услуг по незаконному производству и установке, а также сбыту специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, реализуя который последняя в неустановленные следствием месте, дату и время, однако не позднее 00 час. 25 мин. 10.02.2025, у неустановленного лица незаконно приобрела техническое средство - GPS-трекер с маркировкой «GPS GF-07», предназначенное для негласного получения акустической информации и слежения за объектами, в работоспособном состоянии.

После чего, действуя во исполнение своего единого преступного плана, ФИО1 в неустановленные следствием дату и время, однако не позднее 00 часов 25 минут 10.02.2025, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя зарегистрированный и находящийся в ее пользовании в интернет-ресурсе «Авито» аккаунт с наименованием «ИдеяШва» (номер профиля №) разместила объявление - «Мини слежка GPS-трекер» о продаже вышеуказанного GPS трекера с маркировкой «GPS GF-07».

Таким образом, достоверно зная о свободном доступе к сайту по адресу: www.avito.ru. неограниченного круга лиц, ФИО1, преследуя корыстный преступный умысел, размещая вышеуказанное объявление с предложением о предоставлении услуг частного детектива и установление систем скрытого аудио и видеонаблюдения, создал необходимые условия для поиска потенциальных покупателей к приобретению у него указанных специальных технических средств, свободный оборот которых запрещен действующим законодательством.

19.02.2025, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», «Исследование предметов и документов» сотрудниками ФСБ России был выявлен факт размещения вышеупомянутого объявления и, в целях проверки информации о незаконном обороте специальных технических средств, а также в целях изобличения лиц к нему причастных и пресечения данной преступной деятельности, в период времени с 19.02.2025 по 20.02.2025 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого Свидетель №4, действуя под контролем сотрудников правоохранительных органов, через интернет-ресурс «Авито», используя, находящийся в его пользовании аккаунт «Алан Гаджиев» связался посредством отклика на объявление «Мини слежка GPS-трекер» с пользователем «ИдеяШва», находящимся в фактическом пользовании ФИО1 В ходе состоявшейся между ними переписки, ФИО1 подтвердила факт наличия у нее в распоряжении специального технического средства и возможность его продажи потенциальному покупателю. Также в ходе переписки была достигнута договоренность о продаже Свидетель №4 данного технического средства - GPS трекера с маркировкой «GPS GF-07». за денежную в размере 660 рублей и определено место предстоящей незаконной сделки - у 

<

адрес> мкрн. Никольское 

<

адрес>.

20.02.2025 около 15 час. 50 мин., точное время следствием не установлено, у 

<

адрес> мкрн. Никольское 

<

адрес>, Свидетель №4 действуя под контролем сотрудников ФСБ России в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» встретился с ФИО1, где последняя достоверно осведомленная о том, что свободный оборот специальных технических средств на территории РФ запрещен, действуя умышленно и целенаправленно. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в корыстных целях, сбыла ему техническое средство GPS трекера с маркировкой «GPS GF-07»., предназначенное для негласного получения акустической информации и слежения за объектами, в работоспособном состоянии, получив от него в качестве платы денежную сумму в размере 660 рублей.

Таким образом, ФИО1 осуществила незаконный сбыт специального технического устройства - GPS трекера с маркировкой «GPS GF-07», предназначенного для негласного получения и регистрации акустической информации и слежения за объектами, Свидетель №4, действовавшего под контролем сотрудников ФСБ России в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Согласно заключению эксперта № 2067/3-5-25 от 16.05.2025, представленное на экспертное исследование устройство является GSM-модулем со встроенным микрофоном, и предназначено для регистрации звуковых сигналов акустической обстановки вблизи устройства (GSM радиомикрофон) и сведений о местоположении устройства и объекта наблюдения (GSM трекер), и передачи данной информации посредством GSM радиосвязи на авторизованное устройство, совместимое с данным видом связи (например, мобильный телефон). Представленное устройство обладает признаками специального технического средства, предназначенного для негласного получения акустической информации и слежения за объектами: специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов; электронные и радиоэлектронные устройства (радиоаппаратура), предназначенные для негласного получения и (или) регистрации акустической информации; обнаружение данного устройства, в силу малогабаритное™ и технических особенностей возможно только при помощи специальных устройств; устройства, которым путем специальной технической доработки, программирования или. иным способом, намеренно (в данном случае, в процессе разработки и производства) приданы необходимые качества и свойства, именно для неочевидного, скрытного применения. Представленное на исследование устройство находится в работоспособном состоянии, устройство пригодно для использования в соответствии с функциональным назначением.

ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, по результатам предварительного слушания, добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержала свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Преступление, предусмотренное статьей 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), относится к категории средней тяжести. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1

по статье 138.1 УК РФ, как незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести, не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые (т. 1 л.д. 218-221, т. 2 л.д. 1-2), на профилактических учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 3-4, 5-6), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 5).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, нахождение в состоянии беременности, участие в благотворительной деятельности и помощь участникам СВО, наличие благодарностей от АНО по оказанию социальной помощи «Добровольческий народный тыл - Сила Добра», наличие поощрений и благодарностей по предыдущему месту работы, является супругой участника специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7 судом не установлено.

Принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление осужденной, учитывая, что подсудимая ФИО1 является трудоспособной, имеет постоянное место жительства, и постоянный стабильный источник дохода, осознала противоправность своего поведения, в содеянном раскаялась, намерена встать на путь исправления, учитывая ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа, полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, при этом суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а так же наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, ее поведением вовремя и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Судьба вещественных доказательств будет разрешена в резолютивной части приговора в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки, Samsung A16 - возвращенный под расписку законному владельцу Свидетель №4; оставить указанному лицу, отменив ограничения в распоряжении;

4 купюры общей суммой 660 рублей: номиналом 500 рублей № Аи №; номиналом 100 рублей № яН №; номиналом 50 рублей № ГХ №; номиналом 10 рублей № аА №, изъятые в ходе выемки у подозреваемой ФИО1; обратить в доход государства;

GPS-трекер «GF-07» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №4 20.02.2025, оптический диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 20.02.2025, оптический диск с аудиозапись ОРМ «Проверочная закупка» от 20.02.2025, оптический диск с материалами ОРМ «Исследование предметов и документов» от 19.02.2025, представленный ОФСБ России - хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Левобережному району г. Воронеж СУ СК России по Воронежской области - уничтожить

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: СУ СК России по Воронежской области, адрес местонахождения: 

<

...>, ИНН 

<

***>; КПП 366401001; (УФК по Воронежской области СУ СК России по Воронежской области л/с 

<

***>); УИН 41700000000013153433; казн/сч 03100643000000013100 ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОСИИ// УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК 012007084; ед. казн/сч 40102810945370000023; ОКТМО 20701000; ОКПО 83633369; КБК 41711603119019000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий С.А. Давиденко