В суде первой инстанции дело рассмотрел судья Киселев С.А.

Дело № 22-2012/2021 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 28.06.2021

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Рюмина В.В.

при секретаре Соколенко К.В.

с участием: прокурора Рапанович Т.Б.

адвоката Гагаркиной Е.С.

осужденного Филина Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 28.06.2021 материалы дела с апелляционной жалобой адвоката Гагаркиной Е.С. на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 21.05.2021, которым по представлению начальника филиала по Центральному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю осужденному Филину Д.В., 

<

данные изъяты>, отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке № 71 от 04.06.2020 и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Гагаркиной Е.С., осужденного Филина Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б., не согласившейся с доводами апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке № 71 от 04.06.2020 Филин Д.В. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором суда на ФИО1 возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.09.2020 ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность в течение 2 месяцев восстановить паспорт гражданина РФ.

Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 02.02.2021 ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию квитанции о возмещении вреда.

26.04.2021 начальник филиала по Центральному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представление об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда от 04.06.2021 в связи с систематическим неисполнением возложенных на него судом обязанностей.

Обжалуемым постановлением от 21.05.2021 представление удовлетворено. Условное осуждение ФИО1 отменено и он направлен для отбывания наказания по приговору суда на срок 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Гагаркина Е.С. просит постановление отменить, поскольку не проверено сообщение ФИО1 о том, что им собраны документы для подачи в паспортный отдел, что лежал в больнице, о чем оповестил инспекцию, в том числе в письменных объяснениях. Не дана надлежащая оценка о причинах нарушений возложенных на ФИО1 обязанностей с учетом этого обстоятельства. Суд в постановлении необоснованно сослался на вынесенные в отношении ФИО1 10 предупреждений, которые ранее были учтены при вынесении постановлений о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей. Факты неявки ФИО1 на регистрацию предметом судебного разбирательства не являются, так как по данным обстоятельствам предупреждений не было и они не должны учитываться при вынесении постановления и не могут влиять на наличие в действиях ФИО1 систематичности неисполнения возложенных на него судом обязанностей. 

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно-осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов усматривается, что после вынесения приговора ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания по приговору суда от 04.06.2021 и предупрежден о том, что при невыполнении возложенных на него обязанностей и требований ему может быть продлен испытательный срок, а также отменено условное осуждение.В период отбывания наказания осужденный ФИО1 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.09.2020 за неявку осужденного 20.07.2020 и 24.07.2020 восстановить паспорт. Постановлением этого же суда от 02.02.2021 ФИО1 продлен испытательный срок, вменена дополнительная обязанность предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно квитанцию о возмещении ущерба.

Осужденный должных выводов не сделал, продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него обязанностей. Так, 01.03.2021 он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. В период с 02.02.2021 по 17.05.2021 ущерб не возмещал, квитанции о возмещении ущерба не предоставил, паспорт гражданина РФ не восстановил.

За уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей ФИО1 неоднократно письменно предупреждался об отмене условного осуждения: 05.04.2021, 04.05.2021 и 17.05.2021.

Учитывая имеющиеся в представленных материалах сведения о поведении осужденного ФИО1 в период испытательного срока, безусловно свидетельствующих о систематическом нарушении возложенных на него обязанностей, суд первой инстанции в соответствии с требованиями ч.3 ст.74 УК РФ обоснованно удовлетворил представление начальника уголовно - исполнительной инспекции об отмене ФИО1 условного осуждения и направлении для реального отбывания наказания, назначенного приговором суда от 04.06.2020 в виде 10 месяцев лишения свободы.

В постановлении суда приведены конкретные обстоятельства, послужившие основанием принятого судом решения. Выводы суда основаны на исследованных в суде материалах дела, представленных начальником филиала уголовно-исполнительной инспекции, подтверждающих законность и обоснованность судебного решения и являются мотивированными.

Оснований не согласиться с принятым решением, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Уважительных причин, по которым осужденный систематически не исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда, судом первой инстанции не установлено, не представлено таких доказательств и в суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, ФИО1 не был лишен возможности представить в уголовно-исполнительную инспекцию и в суд документы о прохождении лечения в медицинском учреждении, но доказательств он ни в уголовно-исполнительную инспекцию, ни в суд первой инстанции тому он не предоставил, также таковые не были представлены стороной защиты в суд апелляционной инстанции. 

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при вынесении решения, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Процедура судебного разбирательства проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 назначен правильно в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п.В УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Медицинских противопоказаний, установленных постановлением Правительства РФ от 14.01.2011№ 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", исключающих возможность содержания осужденного в местах лишения свободы суду не представлено.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции признает доводы апелляционной жалобы о неверном указании в постановлении ссылки на 10 предупреждений, вынесенных в отношении ФИО1, состоятельными, поскольку за нарушения, повлекшие вынесение предупреждений 27.07.2020, 12.10.2020, 02.11.2020, 07.12.2020, 11.01.2020, 01.02.2020 ФИО1 уже был привлечен к ответственности постановлениями Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.09.2020 и 02.02.2020, которыми ему был продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, в связи с чем ФИО1 не может быть дважды привлечен к ответственности за одни и те же нарушения и указание на 10 вынесенных в отношении ФИО1 предупреждений из обжалуемого постановления подлежит исключению. Внесенное изменение на законность и обоснованность обжалуемого постановления не влияет.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 21.05.2021 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части ссылку на 10 вынесенных в отношении ФИО1 предупреждений

В остальном это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Гагаркиной Е.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно через районный суд, вынесший постановление в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Рюмин В.В.

<

данные изъяты>