РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе: 

председательствующего судьи Елькиной Е.А., 

при секретаре Дудиной Л.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 753/2023 (43RS0004-01-2023-001003-86) по иску общества с ограниченной ответственностью «Изида» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Изида» (далее – ООО «Изида», истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ФИО2 (далее – ответчик) задолженность по договору подряда в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5691 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 1715 руб.

В обоснование требований указано, что 19.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на строительство жилого дома. Договором предусмотрено поэтапное выполнение работ. В соответствии с пунктами 2.1.1, 3.1 Договора комплекс работ по договору должен быть выполнен истцом и сдан ответчику по истечении 20 рабочих дней с момента подписания договора. В рамках исполнения обязательств по первому этапу истцом была подготовлена и направлена ответчику посредством мессенджера WhatsApp проектная документация. Все пожелания ответчика в процессе работы над проектом были учтены и внесены изменения в рабочую документацию, что увеличило срок по пункту 3.1. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало. Стоимость работ по первому этапу составила 45000 руб. По условиям договора оплата первого этапа осуществляется в полном объеме после подписания настоящего договора в течение трех рабочих дней. Обязательства ответчика по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка истца. Ответчик свои обязательства по оплате работ не выполнила, добровольно погасить задолженность отказалась.

ООО «Изида» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям изложенным в письменном отзыве. Подтвердила факт заключения с истцом договора подряда. Пояснила, что к истцу обратилась для того, чтобы узнать стоимость дома, проектную документацию она не заказывала, ей необходима была смета, то есть только стоимость дома, а не сам проект дома. Подписывая договор, полагала, что данный договор правовых последствий для нее не повлечет. Фактически истец проект для нее не разрабатывал, а предложил готовый типовой проект, который у него уже был размещен на официальном сайте. Считает, что поскольку оплату в предусмотренные договором сроки она не внесла, то истец не должен был приступать к выполнению работ. Необходимости в проектной документации, подготовленной истцом, она не имеет, поскольку файлы, отправленные ей через мессенджер WhatsApp, не открываются. Ведение переписки с истцом через мессенджер WhatsApp, представленный суду, по вопросу корректировки проекта дома подтверждает. 

Заслушав объяснения ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 2 статьи 702 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора подряда (строительный подряд) положения, предусмотренные параграфом 1 "Общие положения о подряде" применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договорам строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям 753 Гражданского кодекса РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст.711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно положениям статьи 717 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждено, что 19.04.2022 между ФИО1 и ООО "Изида" был заключен договор подряда на строительство жилого дома (далее – Договор подряда), согласно условиям которого Подрядчик принял на себя обязательство своим иждивением по заданию Заказчика в установленный договором срок разработать техническую документацию и выполнить строительство индивидуального жилого дома, а Заказчик принял на себя обязательство принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену (пункт 1.1 Договора подряда).

Согласно пунктам 2.1 и 2.1.1 Договора подряда Подрядчик выполняет работы поэтапно. Этап 1 – Подрядчик обеспечивает разработку проектной документации на основании задания Заказчика.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора подряда срок выполнения работ по этапу 1 составляет 20 рабочих дней с даты заключения договора. Работы по 1 этапу считаются выполненными после направления Заказчику проектной документации посредством электронной почты, указанной в договоре. Полный пакет документов передается после завершения этапа III (Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3).

Стоимость работ этапа 1 составляет 45000 руб. Оплата этапа 1 осуществляется в полном объеме после подписания договора в течение 3 рабочих дней (пункт 4.1 Договора).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве подтверждения выполнения принятых на себя обязательств истцом в материалы дела представлены проектная документация в четырех вариантах, акт выполненных работ, подписанный истцом, счет на оплату, а также переписка между сторонами в мессенджере WhatsApp, не оспоренная ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В силу пункта 1 статьи 5 Гражданского кодекса РФ обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» под обычаем, который в силу статьи 5 ГК РФ может быть применен судом при разрешении гражданско-правового спора, следует понимать не предусмотренное законодательством, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое правило поведения при установлении и осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей не только в предпринимательской, но и иной деятельности, например, определение гражданами порядка пользования общим имуществом, исполнение тех или иных обязательств. 

Подлежит применению обычай как зафиксированный в каком-либо документе (опубликованный в печати, изложенный в решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства, засвидетельствованный Торгово-промышленной палатой Российской Федерации), так и существующий независимо от такой фиксации. Доказать существование обычая должна сторона, которая на него ссылается (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

Согласно складывающейся практике хозяйственного оборота взаимодействие субъектов гражданских правоотношений посредством мессенджеров и иных технических средств мгновенной коммуникации является обычной практикой, позволяющей увеличивать скорость коммуникации, а значит, сокращать сроки согласования договорных обязательств, устранения недочетов в работе, времени исполнения и иных параметров, согласование которых в ином порядке представляет более затратную процедуру с точки зрения времени и стоимости. При этом скорость и низкая стоимость коммуникации способствуют развитию экономического оборота.

Из содержания договора подряда, объяснений сторон и представленной в материалы дела распечатки переписки сторон в мессенджере WhatsApp следует, что стороны согласовали обмен документацией посредством электронного документооборота, и такой вид коммуникации является обычным в сфере деятельности истца, принят ответчиком как способ обмена информацией и документами. 

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, напротив ФИО2 подтвердила содержание представленной истцом переписки в мессенджере WhatsApp между сторонами. 

Также из представленной распечатки переписки сторон следует, что истцом с помощью указанного мессенджера направлена ответчику проектная документация в нескольких вариантах с учетом пожеланий ФИО1 и вносимых ею в проект исправлений.

Таким образом, наличие между истцом и ответчиком ФИО1 взаимоотношений по договору подряда, потребительской ценности выполненных работ для истца и ее намерение воспользоваться их результатом также подтверждается перепиской истца и ответчика в мессенджере WhatsApp, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сторонами обсуждались условия договора, в проектную документацию вносились изменения в соответствии с указаниями заказчика. 

В свою очередь ответчиком ФИО1 не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о ненадлежащим исполнении истцом условий договора.

До настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по оплате первого этапа работ по договору подряда от 19.04.2022. 

Односторонний отказ ответчика от оплаты фактически выполненных работ по разработке проектной документации противоречит положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ и условиям заключенного между сторонами договора.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт подготовки ООО "Изида" проектной документации на основании задания заказчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору в размере 45000 руб.

Доводы ответчика о ненадлежащем выполнении истцом работ по договору подряда, отсутствие в составленной проектной документации сведений о стоимости объекта строительства, сметы, отклоняются судом как необоснованные. 

В соответствии с частью 2 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой и графической формах и (или) в форме информационной модели и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.

Из содержания приведенной нормы закона, а также из условий подписанного сторонами договора подряда не следует обязательное наличие в проектной документации сметного расчета. 

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет, согласно которому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2023 по 24.07.2023 в размере 5691 руб.

Проверив представленный расчет суд признает его арифметически не верным. Произведя необходимый расчет, суд пришел к вводу о том, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 4678 руб. 78 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

При обращении за судебной защитой истцом уплачена государственная пошлина в размере 1715 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1625 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Изида», (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изида» задолженность по договору подряда в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2022 по 24.07.2023 в размере 4678 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1625 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Нововятский районный суд г. Кирова.

Судья /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Судья Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 14.09.2023.