5-345/2017 (10602000-109/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес>; заграничный паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля товара, перемещаемого гражданином 

<

адрес> ФИО2, следовавшим из 

<

адрес> в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, при этом данный гражданин в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин 

<

адрес> ФИО2 не заполнял. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина 

<

адрес> ФИО2 не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «

<

данные изъяты>» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле.

По результатам таможенного осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, находящегося в транспортном средстве с регистрационным знаком №, принадлежащем гражданину 

<

адрес> ФИО2.

Согласно акту таможенного досмотра №, установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), в багажном отделении транспортного средства, в одной дорожной сумке, б/у, черного цвета и одном п/э пакете, б/у, белого цвета, находится товар: 1) косынки, новые, из синтетического материала разных цветов с одной стороны с начесом, с другой стороны с печатным рисунком с различной тематикой, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена, всего 9 штук; 2) рукавицы шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена, всего 5 пар; 3) гольфы шерстяные, новые, коричневого и бежевого цвета с цветочным рисунком, с маркировкой «ЯНМАЛ», без упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, всего 2 пары; 4) наколенники шерстяные, новые, коричневого и бежевого цвета с разным рисунком, без упаковки и маркировки, размер не указан, страна производства не установлена, всего 3 пары; 5) носки детские, новые, разных цветов и размеров, без упаковки, с изображением головы животного и надписью «YAK» скреплены попарно синтетической нитью, страна производства не установлена, всего 8 пар; 6) носки шерстяные, новые, разных цветов, разных размеров, без упаковки, с маркировкой «ЯНМАЛ», попарно скреплены синтетической нитью, страна производства не установлена, всего 18 пар. Общий вес всего товара составил 5,05кг., вес товара с пакетом и сумкой составил 5,75кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

B ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из объяснения водителя транспортного средства и устного опроса гражданина 

<

адрес> ФИО2 установлено, что товары ввозились с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем, определено предназначение перемещаемых гражданином ФИО2 товаров, как товаров не для личного пользования (осуществление коммерческой деятельности).

По факту недекларирования гражданином 

<

адрес> ФИО2 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, МАПП Кяхта ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14319 рублей. 

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости общая таможенная стоимость товаров составила 10751,49 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. 

<

адрес> ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию. 

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. 

Согласно ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. 

<

адрес> ФИО2 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. 

<

адрес> ФИО2 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснением гр. 

<

адрес> ФИО1, объяснениями гр. 

<

адрес> ФИО2, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что в случае назначения наказания в виде штрафа он не сможет его оплатить, пояснил, что изъятый товар забирать не будет, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров, служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает, что гр. 

<

адрес> ФИО2 вину признал, также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина 

<

адрес> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) косынки женские, из синтетического трикотажного полотна отделанного печатными рисунками абстрактного характера дублированного с изнаночной стороны синтетическим ворсовым трикотажным полотном, в форме равнобедренного треугольника размерами в основании ~ 180 см., с боковыми сторонами по ~ 80 см., с отделкой декоративными кисточками и бахромой. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 9 шт.; 2) варежки шерстяные женские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей серого, бежевого и серо-коричневого цветов, двухслойные, модель закрывающая запястье четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, с запястьем на эластичной тесьме. Упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 5 пар; 3) получулки женские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого и серо-коричневого цветов с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с удлиненным рисунчатым паголенком, с вывязанной на следе надписью «ЯНМАЛ». Упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 2 пары; 4) гетры женские, машинной вязки из шерстяной пряжи, синтетических и эластомерных нитей, серого и бежевого цветов, кругловязаные размерами ~ 57x12 см., с эластичными манжетами, с вывязанными рисунками и надписью «ЯНМАЛ». Упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 3 пары; 5) носки шерстяные для детей дошкольной группы, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, бежево-коричневого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на паголенке изображением головы буйвола и надписью «Yak», с вывязанными на следе надписью «ЯНМАЛ» и указаниями на размеры. Упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 8 пар; 6) носки шерстяные для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого и бежевого цветов с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с рисунчатым паголенком, с вывязанной на следе надписью «ЯНМАЛ». Упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 18 пар, общей рыночной стоимостью 14319 (четырнадцать тысяч триста девятнадцать) рублей 00 копеек, таможенной стоимостью 10751 (десять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 49 копеек - конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева