ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 26 июня 2024 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Султаншиной Е.Н.,

с участием государственных обвинителей – ст.помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А., зам.прокурора Заиграевского района РБ ФИО1, 

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, находящегося у себя в 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что на участке поля, расположенном на расстоянии 3,6 км. в юго-западном направлении от 

<

адрес>, произрастают кусты наркотикосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) для собственного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО7 около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на вышеуказанный участок поля, где в период времени с около 19 часов 30 минут до около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в имеющийся при себе полимерный пакет собрал руками наркотикосодержащее растение конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 296 г., что в пересчете на высушенное состояние составляет 133,2 г., и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановление Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года) относится к крупному размеру. 

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО7, в период времени с около 19 часов 40 минут до около 20 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанный полимерный пакет с содержащимся внутри незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана), перенес его в помещение гаража, расположенного в ограде 

<

адрес>. 

В период времени с около 20 часов 10 минут до около 20 часов 45 минут того же дня ФИО7, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства, находясь там же, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

После чего в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «ВАЗ 11183» с государственным регистрационным знаком № RUS, расположенного возле 

<

адрес>, обнаружено и изъято принадлежащее ФИО7 незаконно приобретенное и незаконно хранимое вещество растительного происхождения, массой 296 грамм, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 133,2 грамма, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний, данных им в качестве подозреваемого следует, что по вышеуказанному адресу проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, с сожительницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном сожительницы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также у него имеется дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает в настоящее время с бывшей сожительницей в 

<

адрес>. Также при возможности он материально помогает своим детям. В настоящее время официально нигде не работает, подрабатывает случайными заработками. Родился и вырос в 

<

адрес>, за пределами 

<

адрес> не проживал. Развивался в соответствии с возрастом, без отклонений. Школу окончил в 

<

адрес>, окончил 9 классов средней общеобразовательной школы, далее обучался в 

<

данные изъяты>» по специальности «Автокрановщик», обучение прошел в полном объеме. В рядах Российской армии не служил. Ранее привлекался к уголовной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ году по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, осужден был к штрафу в размере 1000 рублей, в этом же году привлекался по этой же статье и был осужден к штрафу в размере 1 000 рублей, которые он оплатил в том же ДД.ММ.ГГГГ году, по ст. 228 УК РФ, осужден был к штрафу в размере 5000 рублей, которые он оплатил в том же ДД.ММ.ГГГГ году. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Ранее состоял на учете у врача нарколога в связи с употреблением наркотических средств. Травм головы у него не было, считает себя здоровым человеком. В настоящее время он себя чувствует хорошо, суть проводимого следственного действия ему понятна. Показания дает добровольно без оказания на него физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции. Перед началом допроса ему предоставлено неограниченное время для беседы с его защитником ФИО17 Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он находился дома, в это время ему захотелось употребить коноплю путем 

<

данные изъяты>. Ему известно, как выглядит конопля, так как он ранее употреблял путем курения и был за это привлечен уголовной ответственности. Ему было известно, что недалеко от лесного массива, расположенного вблизи 

<

адрес> имеется поле, на котором произрастают кусты наркотикосодержащего растения конопля. Он решил сходить на данное поле и собрать коноплю для личного употребления без цели сбыта. Он сразу собрался, взял с собой полимерный пакет синего цвета и пошел в сторону поля. На дорогу у него ушло примерно около 30 минут. Пришел он на поле примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. По приходу на поле нашел кусты конопли, в имеющийся при нем пакет стал собирать верхушечные части и листья, собрал для себя достаточное количество, это примерно чуть меньше половины полимерного пакета. Кустов было примерно 10 штук. Собрал листья и верхушечные части растения конопля примерно около 10 минут, то есть в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут того же дня. После этого, держа пакет в руке, сразу направился обратно домой, на дорогу у него ушло примерно 30 минут. Пришел домой он примерно около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ пакет с коноплей занес в гараж, расположенный в ограде его дома. Находясь там же в гараже, он содержимое пакета полностью 

<

данные изъяты>. После, когда употребил наркотическое средство путем курения, он сразу же собрал металлическую миску, в которой вымачивал и выпаривал коноплю и электрическую печь сложил в один полимерный пакет и выкинул в мусорный бак, который расположен за оградой его дома, для того чтобы больше не пользоваться этим, и никто не видел. Поясняет, что у них каждый день приезжает мусоровоз и вывозит мусор. Данный пакет с отжатой коноплей и использованную марлевую ткань он решил выбросить на мусорку подальше от своего дома. Для этого он позвонил своему родственнику брату его жены-ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. спросил у него, не собирается ли он на АЗС, заправить горючим свой автомобиль, на что ФИО13 ответил, что собирается в данное время выезжать. Он сразу попросил забрать его с его дома, для чего, он ему ничего не сказал. Он думал, что когда он заправит свой автомобиль горючим, потом свозит его на мусорку, которая находится за территорией АЗС. Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 подъехал к его дому, он в тот момент уже вышел, взяв с собой полимерный пакет синего цвета с отжатой коноплей и марлей, сел к ФИО10 на заднее сидение его автомобиля марки «ФИО14» в кузове желтого цвета с государственным регистрационным знаком № RUS, и они с ним направились в сторону АЗС, расположенной в 

<

адрес> Когда он присел в автомобиль к ФИО10, а именно на заднее пассажирское сиденье с правой стороны автомобиля, пакет с отжатой коноплей поставил себе под ноги. Также ФИО10 он не пояснял, что у него в пакете находится конопля, ФИО10 скорей всего и не видел данный пакет, так как он прикрывал собой, и на улице в тот момент уже было темно. Его сожительница, о том, что он употребляет наркотические средства путем курения, не знает. Когда он пришел домой, выпаривал коноплю и употреблял ее путем курения, его никто не видел, все находились в доме. Он знал, что из дома никто не выйдет, так как уже все собирались ложиться спать. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 05 минут, когда они с ФИО10 поехали в сторону АЗС по другой улице 

<

адрес>, более сокращенному пути, но ФИО10 не поехал, так как не мог проехать протоку реки. Они развернулись, стали выезжать на прилегающую дорогу, быстро поехали в сторону АЗС. В тот момент ФИО10 свернул на 

<

адрес> и при повороте на 

<

адрес> он увидел включенную световую громкоговорящую установку, понял, что это сотрудники ГИБДД. В тот момент он сильно испугался, что его увидят с пакетом конопли и увезут в отдел полиции. Далее ФИО10 остановился, вышел с автомобиля и побежал в сторону поля, почему он побежал он не знает. Он же в тот момент также вышел из автомобиля, оставив пакет с коноплей в салоне автомобиля, побежал в противоположную сторону. Через пару минут ему позвонил ФИО10 и сказал: «Иди сюда и забери то, что оставил на полу на заднем сиденье!». Он ничего не ответил, прошел к вышеуказанному автомобилю. Шел примерно около 15 минут. Пришел примерно около 21 часа 20 минут того же дня, в тот момент возле автомобиля ФИО10 находились сотрудники ГИБДД и сам ФИО10, которым он пояснил, что данный пакет принадлежит ему. После чего один из сотрудников позвонил в отдел полиции и рассказал о данном факте. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции и с участием его, двух понятых, ФИО10, изъяли данный пакет с салона автомобиля, где в присутствии понятых и его, горловина которого была перевязана отрезком нити черного цвета, к концам которой была прикреплена бумажная бирка с оттиском печати и пояснительной надписью, скрепленная подписями участвующих лиц, его и сотрудника полиции. В составленном протоколе поставил свою подпись, где было изложено, верно. Так же всем участвующим лицам он пояснил, что данный пакет синего цвета с коноплей принадлежит ему, отрицать свою вину не стал. Далее приехал эвакуатор забрал вышеуказанный автомобиль ФИО10 и поместили на штрафстоянку в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции у него были изъяты смывы и срезы с ладоней, которые были помещены в два бумажных конверта, где он и те же два понятых поставили подпись. Дал объяснения по данному факту и его отпустили домой. Данные показания он дает добровольно. Никакого насилия физического или психического характера со стороны сотрудников полиции на меня не оказывалось. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается - л.д. 95-99;

Из протокола проверки его показаний следует, что группа проверки показаний в составе следователя, подозреваемого ФИО7, защитника ФИО17 по указанию подозреваемого ФИО7 приехали на участок поля, расположенный на расстоянии 3,6 км. в юго-западном направлении от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО7 пояснил, что на данном участке поля в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он собрал дикорастущую коноплю. Также, подозреваемый ФИО7 указал на место в гараже его дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что именно в этом месте он приготовил «

<

данные изъяты>» из собранной им дикорастущей конопли. После чего, группа проверки в полном составе прибыли к участку прилегающего к дому 

<

адрес>, подозреваемый ФИО7 пояснил, что именно на этом месте их остановили сотрудники ГИБДД на автомобиле марки «ФИО14» - л.д. 102-109.

Подсудимый ФИО7 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО8

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что по вышеуказанному адресу проживает со своей сожительницей ФИО6, 

<

данные изъяты>. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состою. Поясняю, что ФИО7 ему приходится зятем, он является мужем его родной сестры. Со ст. 51 Конституции РФ он ознакомлен, желает дать показания. Поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по месту проживания. Примерно около 21 часа 00 минут того же дня, точное время он не помнит, ему позвонил его зять ФИО7 и спросил его не собирается ли он на АЗС, заправить горючим свой автомобиль, на что он ответил, что собирается в данное время выезжать. ФИО7 его попросил забрать ФИО7, на что он так и сделал. Подъехал к его дому на своем автомобиле марки «ВАЗ 11183» с государственным регистрационным знаком № RUS, желтого цвета, по адресу: 

<

адрес>, Максим уже находился возле своего дома. Сел Максим сразу на заднее пассажирское сиденье его автомобиля и они поехали на АЗС в сторону 

<

адрес>. Когда он подъезжал к дому Максима, он сильно на него не обращал внимания, при этом было темно на улице. Держал Максим пакет какой-либо или нет точно не видел. После того, как Максим сел в его машину, сразу направились в сторону АЗС за горючем. Первоначально хотел проехать к АЗС по другой улице 

<

адрес>, более сокращенному пути, но не поехал, так как не мог проехать протоку реки. Развернулся стал выезжать на прилегающую дорогу как увидел свет автомобиля и быстро поехал в сторону АЗС. Когда направлялись в сторону АЗС, за ними продолжал ехать автомобиль, в тот момент он не знал, что это сотрудники ГИБДД, так как было уже темное время суток. В тот момент решил свернуть на 

<

адрес> и когда он поворачивал на 

<

адрес> он заметил включенную световую громкоговорящую установку, понял, что это сотрудники ГИБДД. В тот момент он испугался, что на данный автомобиль у него нет регистрации, остановился, вышел с автомобиля и побежал в поле. Когда бежал он понял, что бежать бессмысленно данный автомобиль забирать ему, и становился. К нему подъехали сотрудники, забрали меня и вернулись обратно к его автомобилю. Сотрудники ГИБДД спросили его, зачем он убегал, на что он так и пояснил что испугался, так как регистрации еще нет на данный его автомобиль, не поставил, так как не ездил на автомобиле и не было денежных средств. После чего прошел совместно с сотрудником ГИБДД к его машине для того чтобы визуально посмотреть салон его автомобиля. Когда совместно смотрели салон автомобиля, сотрудник ГИБДД заметил на полу заднего сиденья пакет синего цвета (почти прозрачного цвета) где было видно, что в нем находится какая-то трава с характерным запахом конопли и ацетона. В самом салоне, когда он ехал не чувствовался этот запах, так как в машине он возит канистру с бензином, где и постоянно там находится и стоял запах горючего (ГСМ). После чего, сотрудники спросили, данный пакет кому принадлежит, на что он ответил, что точно ни ему. После чего он позвонил ФИО7 и сказал ему: «Иди сюда и забери то, что оставил на полу на заднем сиденье!». Спустя время, примерно через 10 минут к ним подошел ФИО7 и пояснил, что данный пакет принадлежит ему. После чего он сел в автомобиль сотрудников ГИБДД, для оформления протоколов. После приехали еще сотрудники полиции и с участием его, двух понятых, ФИО7 изъяли данный пакет с салона его автомобиля. В составленном протоколе поставил свою подпись, где было изложено, верно. Далее приехал эвакуатор забрал его автомобиль и поместили на штрафстоянку в 

<

адрес>. О том, что у ФИО7 с собой был пакет с коноплей, он не знал. Поясняет, что он так же не знает и не замечал, употреблял ли ФИО7 наркотические средства или нет - л.д. 66-69;

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состою. Официально нигде не работает, подрабатывает разнорабочим у ИП «ФИО18». Поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 22 часов на штрафстоянку ИП «ФИО18» позвонил сотрудник ГИБДД ФИО8 и сообщил что в у

<

адрес> скоро нужен будет эвакуатор, попросил приехать. Далее он с ФИО11 приехали на 

<

адрес> на эвакуаторе. По приезду на данную 

<

адрес> возле 

<

адрес> находился автомобиль марки «ФИО14» в кузове желтого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, возле которого находились 2 неизвестных ему мужчин и сотрудники ГИБДД. Далее один из сотрудников попросил его поучаствовать в задержании вышеуказанного транпортного средства гр. ФИО10. После чего приехали еще сотрудники полиции его и ФИО11 пригласили поучаствовать в осмотре места происшествии в качестве понятых, на что он с ФИО11 согласились. Прошли к вышеуказанному автомобилю желтого цвета, где с ними же присутствовали те же 2 мужчин. Как ему позже стало известно, что их зовут ФИО10, которому принадлежит автомобиль, и ФИО7. Перед началом осмотра всем присутствующим был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности, также разъяснялась ст. 51 Конституции РФ – он запомнил, что он с ФИО11, как понятые, должны были фиксировать ход и результат проведения осмотра, а также могли делать замечания при его проведении. После этого Лужников Максим всем им, то есть всем участвующим лицам пояснил, что данный пакет синего цвета с коноплей принадлежит ему. Далее обнаруженная сумка с содержимым была изъята, опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он поставил свою подпись и все участвующие лица. Также в ходе осмотра был изъят автомобиль марки «ФИО14» в кузове желтого цвета, государственный регистрационный знак не запомнил. По окончании осмотра все участвующие расписали в составленном протоколе, в котором верно был изложен весь ход осмотра. Далее он с ФИО11 погрузили автомобиль марки «ФИО14» в кузове желтого цвета, и увезли на штрафстоянку на 

<

адрес>. После чего с моим же участием были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин у гр. ФИО7 который сказал, что пакет с коноплей принадлежит ему - л.д. 76-78;

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений в сфере установленных КоАП РФ норм дорожного движения. В рамках своих должностных обязанностей он также имеет право осуществлять остановку транспортных средств и осуществлять проверку документов лиц, управляющих данными транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве совместно с сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 производился профилактический рейд, направленный на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и запрещенных законодательством веществ. Так, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ примерно около 21 часа 10 минут он, совместно с инспектором ФИО9 проезжали на служебном автомобиле ДПС 

<

адрес>, увидели автомобиль с включенными фарами, где сразу же исчез свет. Как им стало позже известно, он свернул на главную дорогу и направлялся в у. Шэнэ-Буса. Они проследовали за ним, данный автомобиль марки «ФИО14» желтого цвета с государственным регистрационным знаком № RUS, видели в первые и решили проверить документы. Включили световую громкоговорящую установку, была подана команда об остановки транспортного средства, но данный автомобиль следовал дальше по маршруту, в сторону 

<

адрес> После чего вышеуказанный автомобиль свернул на 

<

адрес>, остановился. При остановки вышеуказанного автомобиля марки «ФИО14», с водительского сиденья и заднего пассажирского вышли двое мужчин и побежали в противоположные стороны. Далее они побежали за мужчиной, который вышел с водительского сидения вышеуказанного автомобиля. Когда они догнали его, им оказался житель 

<

адрес> ФИО10. Забрали ФИО10 и вернулись обратно к его автомобилю. Он спросил у ФИО10, зачем он убегал, на что ФИО10 пояснил, что испугался, так как регистрации на данный его автомобиль нет, не поставил на учет, в связи с отсутствием денежных средств. После чего совместно с ФИО10 прошли к его вышеуказанному автомобилю, для того чтобы визуально посмотреть салон его автомобиля. Когда совместно смотрели салон автомобиля, он заметил на полу заднего сиденья пакет синего цвета (почти прозрачного цвета) где было видно, что в нем находится какая-то трава с характерным запахом конопли и стоял запах ацетона. Далее он указал на данный пакет и спросил у ФИО10, кому принадлежит данный пакет, на что ФИО10 ответил, что точно ни ему. После чего ФИО10 позвонил ФИО7 и сказал ему: «Иди сюда и забери то, что оставил на полу на заднем сиденье!». Спустя время, примерно через 10 минут к ним подошел ФИО7 и пояснил, что данный пакет принадлежит ему. После чего ФИО9, совместно с ФИО10 прошли в салон служебного автомобиля для составления административного материала по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. Он же позвонил в отдел полиции и сообщил о данном факте. Кроме этого он позвонил работнику ИП «ФИО18», а именно ФИО11, и пояснил, что скоро нужен будет эвакуатор в 

<

адрес>. До приезда сотрудников полиции, он совместно с ФИО7, оставались возле вышеуказанного автомобиля марки «ФИО14». После чего следственно-оперативная группа и с участием ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО7 изъяли данный пакет с салона его автомобиля. Далее на эвакуаторе забрали вышеуказанный автомобиль и поместили на штрафстоянку в 

<

адрес>. Далее, по приезду с ФИО7 в отдел полиции, совместно с двумя понятыми, ФИО11, ФИО12, он составил протокол получения образцов для сравнительного исследования, перед которым он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После взял смывы с рук поверхности левой ладони на марлевый тампон, с правой руки на марлевый тампон у гр. ФИО7, которые были упакованы в бумажный пакет, с пояснительной надписью. Отобрал срезы ногтевых пластин с правой и левой руки гр. ФИО7, которые были упакованы так же в бумажный пакет, с пояснительной надписью, поставили все подпись. Все участвующие лица ознакомились в составленном им протоколе, поставили свою подпись. В настоящее время ему известно, что по данному факту возбуждено уголовное дело, где в качестве подозреваемого допрошен ФИО7, который вину свою признает, в содеянном раскаивается - л.д. 85-88.

Кроме этого виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- телефонным сообщением ФИО8, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 

<

адрес> остановлен а/м ФИО14 желтого цвета г/н №, под управлением ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, с. пассажиром ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, у которого обнаружен пакет с растительным веществом с характерным запахом «конопли» - л.д. 9;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в ходе осмотра салона автомобиля марки «ФИО14» с государственным регистрационным знаком № RUS, расположенного возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: полимерный пакет синего цвета с веществом с характерным запахом конопли, горловина которого завязана нитью черного цвета на концы которого прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; автомобиль марки «ФИО14» с государственным регистрационным знаком № RUS, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью - л.д. 10-14;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, массой 296 г. изъятое в ходе осмотра с а/м ФИО14 желтого цвета г/н №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 133,2г. На поверхности двух марлевых тампонов (смывы с ладоней рук гр. ФИО7), срезов с ногтевых пластин гр. ФИО7 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) – действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла). В процессе исследования израсходовано 2 грамма вещества - л.д. 24-28;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, массой 294 г. обнаруженное и изъятое в ходе осмотра автомобиля марки «ФИО14» в кузове желтого цвета с государственным регистрационным знаком № RUS, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 132,3г. Первоначальная масса вещества, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла: «Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 296г, изъятое в ходе осмотра с а/м ФИО14 желтого цвета г/н №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 133,2г.» Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. В процессе исследования израсходовано 2 грамма вещества - л.д. 32-35;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет синего цвета с содержащимся внутри влажной растительной массой зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом растения конопля и запахом растворителя, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра салона автомобиля марки «ФИО14» с государственным регистрационным знаком № RUS, расположенного возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Осмотрены 2 бумажных пакета белого цвета с содержащими внутри срезами ногтей с пальцев рук и смывы с рук гр. ФИО7 - л.д. 37-44;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела № приобщено: вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете синего цвета, массой 292 г., являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана); смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, упакованы в 2 бумажных пакета белого цвета, на которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) – действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла) - л.д. 45-46;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 11183» без государственного регистрационного знака, в кузове желтого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенного возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> - л.д. 51-54;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела № в качестве вещественного доказательства приобщен автомобиль марки «ВАЗ 11183» без государственного регистрационного знака, в кузове желтого цвета - л.д. 56.

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Оценив данные о личности ФИО7 не состоящего на учете в РНД, РПНД, его поведение во время судебного разбирательства, в ходе которого отмечались логичность суждений и адекватность восприятия им происходящего, суд признает ФИО7 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд за основу обвинительного приговора принимает признательные показания ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия, полностью подтвержденные им в судебном заседании, которые полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО8, не противоречат материалам уголовного дела.

Суд, исследовав изложенные доказательства в совокупности, пришел к выводу о том, что ФИО7 умышленно, с целью личного употребления в качестве наркотического средства, без цели его дальнейшего сбыта, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Учитывая массу изъятого у ФИО7 наркотического средства в пересчете на высушенное состояние, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящего к крупному размеру, суд признает квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» – нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ст. 61 УК РФ суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе проверки показаний на месте, полных, правдивых показаний, имеющих значение для расследования преступления, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО17 в ходе предварительного следствия в сумме 13 702,50 руб., адвоката ФИО20 в суде в размере 2 469 руб., итого в сумме 16 171, 50 руб. подлежат взысканию с ФИО7 в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО7 от уплаты в доход государства процессуальных издержек, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на ФИО7 исполнение следующих обязанностей: «не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции», «ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении», «пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти лечение от наркотической зависимости».

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете синего цвета, массой 292 г., являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана); смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, упакованные в 2 бумажных пакета белого цвета – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, автомобиль марки «ВАЗ 11183», без государственного регистрационного знака – оставить у ФИО10

Взыскать с ФИО7 в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в сумме 16 171, 50 руб. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.С. Бадмацыренова