Дело № 2-2828/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

24 августа 2017 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-гарантия» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2017г. в 

<

адрес> произошло ДТП, в результате которого его автомобиль был поврежден. Причиной ДТП явилось нарушение водителем ФИО2, управлявшим автомобилем Камаз г/н №, правил дорожного движения. Гражданская ответственность застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

27.02.2017г. он обратился к страховщику СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая и просьбой выплатить страховое возмещение.

Страховщик произвел экспертизу причиненного ущерба и произвел выплату страхового возмещения в размере 38230,87 руб.

Согласно отчету о стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, произведенному ООО «СибАвтоЭкс» размер ущерба составляет 96539 руб.

Таким образом, неисполненное обязательство СПАО «РЕСО- гарантия» составляет 96539,38 руб.– 38230,87 руб. = 58308,13 руб.

24.04.2017г. ответчику была подана претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения, выплатить неустойку, и компенсацию морального вреда. В добровольном порядке ответчик требования не удовлетворил.

Просит взыскать с ответчика страховую выплату 58308,13 руб., стоимость оценки 7000 руб., неустойку на день вынесения решения, которая на дату подачи заявления составляет 29737,08 руб., штраф, компенсацию морального вреда 3000 руб., оформление доверенности 800 руб., услуги представителя 10000 руб., составление претензии 2000 руб., составление искового заявления 3000 руб., 1000 руб. за составление претензии, оплата услуг представителя 12000 руб.

В ходе рассмотрения дела требования в части размера страховой выплаты и неустойки истцом были уточнены: просит взыскать страховую выплату в размере 40569,13 руб., неустойку в сумме 63693,53 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» ФИО4, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями была согласна частично, просила применить ст.333 ГК РФ при взыскании неустойки и штрафа, просила снизить размер компенсации морального вреда и представительских расходов.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материал ДТП, полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля KIA AM SOUL г/н №, является истец ФИО1 

17.02.2017г. с участием автомобиля истца и автомобиля Камаз г/н № под управлением водителя ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие.

В данном ДТП была установлена вина водителя ФИО2 нарушившего ПДД.

Свою вину в произошедшем ДТП ФИО2 не оспаривал, его вина подтверждается материалом ДТП.

Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию 27.02.2017г. с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Страховая компания произвела истцу выплату страхового возмещения в сумме 38230,87 руб., таким образом, произведя выплату страхового возмещения, ответчик признал ДТП, произошедшее 27.02.2017г., страховым случаем.

Из отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 96539 руб.

Ответчик не согласился с размером ущерба, и по делу была назначена судебная экспертиза. 

Согласно экспертному заключению ФБУ КЛСЭ от 27.07.2017г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 78800 руб.

Следовательно, невыплаченное страховое возмещение составляет 78800 руб. – 38230,87 руб. = 40569,13 руб. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Договор страхования гражданской ответственности является договором имущественного страхования. 

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное);

водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 12 данного ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Пункт 11: Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. 

Пункт 15: Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).Пункт 18: Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пункт 19: К указанным в подп. "б" п. 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Пункт 21: В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В связи с тем, что ответчиком ДТП, произошедшее 17.02.2017г. с участием ТС истца, признано страховым случаем, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании ст. 12 абз.2 п. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», т.к. ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения.

Досудебный порядок урегулирования спора, в том числе требования о выплате неустойки, истцом соблюден, что подтверждается претензией.

Судом проверен представленный истцом расчет, однако суд полагает, что расчет неустойки будет следующим:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 24.08.2017г. (день вынесения решения) = 108 дней.

Недоплаченная страховая выплата 40569,13 руб.

Размер неустойки (пени) на день вынесения решения составляет: 40569,13 рубля / 100 * 108 = 43814,66 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, направленных на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанное право суда вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах). Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень соразмерности заявленных истцом неустоек последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией.

Истец просит взыскать неустойку на день вынесения решения, однако суд, с учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки по ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить размер неустойки до 35000 руб., при этом суд принимает во внимание незначительный период просрочки, что тяжких последствий для истца не наступило, компенсационный характер неустойки, частичную выплату страхового возмещения до обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда 500 руб.

В соответствии с п. 3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 20284,56 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления 500 руб., по составлению претензии 500 руб., расходы на оплату услуг эксперта оценщика 7000 руб., за доверенность на представителя 2000 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме 8000 руб., при этом судом принимается во внимание сложность дела (дело не представляет особой тяжести и не требуют большой подготовки и сбора доказательств), а также принцип разумности и справедливости.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ со страховой компании подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховую выплату 40569,13 руб., неустойку 35000 руб., компенсацию морального вреда 500 руб., штраф 20284,56 руб., 500 руб. – составление искового заявления, 500 руб. – составление претензии, 7000 руб. – проведение оценки, оформление доверенности – 2000 руб., услуги представителя – 8000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в доход местного бюджета 2482 руб.

Взыскать со СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФБУ Кемеровская лаборатория судебной экспертизы расходы по проведению экспертизы в сумме 7080 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Евдокимова М.А.