ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 января 2019 года 

<

адрес>

Судья Десногорского городского суда 

<

адрес> Лялина О.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ младшим лейтенантом полиции УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 час. 00 мин. ФИО8., находясь на лестничной площадке 5 этажа общежития 

<

адрес> 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался затеять драку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 час. 00 мин. ФИО10., находясь на лестничной площадке 5 этажа общежития 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался затеять драку.

Указанные обстоятельства помимо признания вины ФИО11 подтверждаются также письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом младшего лейтенанта полиции УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение, что ФИО13 требуется наряд полиции. По прибытии на место ФИО14 находясь на лестничной площадке 5этажа 

<

адрес>, не смог пояснить сотрудникам полиции причину вызова, указав, что ему не с кем было поговорить. На предложение сотрудников полиции дать письменное объяснение стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО15 и ФИО16 на замечания и неоднократные требования прекратить свои действия ФИО17 реагировал, размахивал руками, пытался развязать драку. В этой связи к ФИО18 применена физическая сила, специальные средства, после чего он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>.

- аналогичными по своему содержанию рапортом капитана полиции ОРУ ГЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО19

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО20 в 9 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО21 установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

В силу п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд находит, что после того, как при вышеуказанных обстоятельствах ФИО22 было предложено прекратить противоправные действия, требование сотрудников полиции носило законный и обоснованный характер, поскольку на сотрудников полиции в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, а также в силу подп. 3 п. 1 ст. 13 сотрудники полиции вправе получать от граждан необходимые объяснения в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, О. препятствовал сотрудникам полиции надлежащим образом осуществлять свои обязанности, и не выполнил требования о прекращении противоправного поведения.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО23 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО24 в пределах санкции ч. 1 ст.19.3КоАПРФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства по делу, а также требования ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и находит возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 750 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области, ИНН: №, КПП:№, расчетный счет: №, банк получателя: Отделение Смоленск, КБК: №, БИК: №; ОКТМО: №, УИН:№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Десногорского городского суда 

<

адрес>, 

<

адрес>). 

Лицо, привлеченное к административной ответственности, не представившее судье в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документ, подтверждающий уплату штрафа, может быть привлечено к административной ответственности с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного им административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лялина