Дело № 2 – 281/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года город Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Рогожиной С.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате сгорания принадлежащего ей стога сена. Просила взыскать с ответчика 75000 рублей в счет возмещения материального ущерба, а также судебные расходы состоящие из: расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей, расходов за проведение оценки ущерба в сумме 1500 рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей..

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик ФИО2 обязуется возместить истцу ФИО3 материальный ущерб, причиненный в результате пожара произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 45000 (сорок пять тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ (платежи проводятся равными долями).

Истец ФИО3 в свою очередь отказываются от остальной части заявленных исковых требований.

Все судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

В судебном заседании представитель истца и ответчик просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 и ФИО2 в соответствии с которым:

Ответчик ФИО2 обязуется возместить истцу ФИО3 материальный ущерб, причиненный в результате пожара произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 45000 (сорок пять тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ (платежи проводятся равными долями).

Истец ФИО3 в свою очередь отказываются от остальной части заявленных исковых требований.

Все судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.С. Уваров