Дело №2а-1244/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 07 августа 2025 года

судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Каневскому району подал в суд административный иск к ФИО3 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, указывая, что 18.01.2025 года из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания освободился ФИО3, который был осужден 05.10.2022г. приговором Кузьминского районного суда гор.Москвы по «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Судимость у ФИО3 погашается 18.01.2033 года. Решением Армавирского районного суда Краснодарского края от 20.11.2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости по приговору Кузьминского районного суда гор.Москвы от 05.10.2022г. с вменением следующих административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участием в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22часов 00минут до 06часов 00минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет выезда за пределы муниципального образования Каневской район Краснодарского края; обязательная явка один раз в месяц в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение одного года ФИО3 два раза нарушал административное законодательство. Так, 26.05.2025 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 17.06.2025 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно общественной характеристики, ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно. Тем самым, установленные административные ограничения в отношении ФИО3 не выполнили задачу Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, оказались недостаточными для оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания, для дополнения поднадзорному лицу ранее установленных ограничений. Просит суд установить на период административного надзора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> дополнительное административное ограничение: запрет на пребывание в местах общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны).

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России по Каневскому району – ФИО4 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения административного иска.

Старший помощник прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав старшего помощника прокурора Каневского района, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

В судебном заседании установлено, что 18.01.2025 года из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания освободился ФИО3, который был осужден 05.10.2022г. приговором Кузьминского районного суда гор.Москвы по «г» ч.2 ст.161 УК РФ. 

Судимость у ФИО3 погашается 18.01.2033 года. 

Решением Армавирского районного суда Краснодарского края от 20.11.2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости по приговору Кузьминского районного суда гор.Москвы от 05.10.2022г. с вменением следующих административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участием в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22часов 00минут до 06часов 00минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет выезда за пределы муниципального образования Каневской район Краснодарского края; обязательная явка один раз в месяц в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В течение одного года ФИО3 два раза нарушал административное законодательство. 

Так, 26.05.2025 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 17.06.2025 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. 

Согласно общественной характеристики, ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно. 

Тем самым, установленные административные ограничения в отношении ФИО3 не выполнили задачу Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, оказались недостаточными для оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания, для дополнения поднадзорному лицу ранее установленных ограничений.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Установить на период административного надзора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> дополнительное административное ограничение: запрет на пребывание местах общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья