Дело № 1-312/2017 (117001420030000510)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк 27 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника Елисеева С.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ России по Липецкой области и ордер №146 от 27.09.2017 года, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 23 июля 2017 года в период времени с 06 часов 45 минут до 06 часов 58 минут, находясь в «Стайл Баре», расположенном на втором этаже кафе-паб «Трибуна» ООО «Бриз», по адресу: 

<

...> «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к столику, с которого тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мужской клатч фирмы «Calvin Klein», стоимостью 2 983 рубля, в котором находились денежные средства в сумме 8 000 рублей, мобильный телефон «Apple IPhone 6 S», имей-код №, стоимостью 41 990 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, карты скидок магазинов: «Adidas», «Colins», «OKEЙ», «Карусель» и документы на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина РФ серии №, водительское удостоверение серии №, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, после чего ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 52 973 рублей. 

В своем заявлении потерпевший Потерпевший №1 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как они примирились с ним и причиненный вред ему заглажен.

Подсудимый ФИО1 и ее защитник Елисеев С.В. поддерживают ходатайство и просят суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести и причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме.

Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, и они с потерпевшим примирились, поэтому он может быть освобождена от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Елисеева С.В. в ходе предварительного дознания в сумме 2 200 рублей, судом на основании ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принимаются на счет государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Елисеева С.В. в сумме 2 200 рублей 00 копеек, принять на счет государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: 

- документы на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина РФ серии № № и водительское удостоверение серии № №; документы на похищенный смартфон «Apple IPhone 6S», имей-код №: кассовый чек, страховой полис №, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и коробку от телефона, мужской клатч черного цвета фирмы «Calvin Klein», находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – возвратить потерпевшему Потерпевший №1 в пользование и распоряжение;

- диск DVD-R фирмы «intro» с записями с камер видеонаблюдения кафе-паб «Трибуна» ООО «Бриз» за 23 июля 2017 года, по факту хищения имущества Потерпевший №1, на которой изображен подозреваемый ФИО1, хранящийся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Н.А. Демьяновская