№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

<

данные изъяты>

№

№

№ 

К делу № 2-1311/2021 23RS0014-01-2021-000424-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 24 июня 2021 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Майстер Л.В.,

при секретаре Смирновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО 

<

адрес> к ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений земельного законодательства, и просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ освободить земли не разграниченной государственной собственности в границах кадастрового квартала № в непосредственной близости с земельным участком с кадастровым номером №:512 и с земельным участком с кадастровым номером №:33, расположенным по адресу: 

<

адрес>, путем демонтажа ограждения и строений (теплиц) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обосновании указано, что управлением имущественных отношений администрации муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование земель не разграниченной собственности в границах кадастрового квартала № в непосредственной близости с земельным участком с кадастровым номером №:512 и с земельным участком с кадастровым номером №:33, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что данные земли частично огорожены по периметру деревянными столбами, с натянутой между ними электрической проволокой, что подтверждает расположенная на одном из столбов табличка с надписью «осторожно электрическое напряжение». В границах данных участков расположены сооружения в виде теплиц, обтянутых полиэтиленовой пленкой, также произрастает кукуруза, сорная растительность. 

<

адрес> самовольно занимаемых земель составляет 2950 кв.м. Данный тепличный комплекс принадлежит ФИО1 таким образом, выявлено самовольное занятие земель не разграниченной собственности площадью 2950 кв.м. лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок. В адрес ответчика управлением имущественных отношений администрации МО 

<

адрес> было направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №.01-08/5641 с требованием освободить незаконно занимаемые земли. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, нарушения ответчиком не устранены. В качестве правового обоснования ссылается на ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ, ст. 11, 25, 39.7, 65, 72 ЗК РФ, ст. 209, 304, 1102, 1105, 424 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которого просит вынести решение в рамках действующего законодательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В порядке ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Положениями ст. 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По смыслу ст.ст. 301 и 302 ГК РФ с учетом положения п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое законное право собственности на спорное имущество, а также его нахождение в фактическом незаконном владении ответчика.

Согласно ст. 11 ЗК РФ, органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в государственной и муниципальной собственности.

В силу п. 2 ст. 3.3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения входящего в состав этого муниципального района.

Согласно ст. 72 ЗК РФ, под муниципальным земельным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления по контролю за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок в случае самовольного занятия земельного участка подлежит восстановлению, в том числе и посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из материалов дела установлено, что управлением имущественных отношений администрации муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование земель не разграниченной собственности в границах кадастрового квартала № в непосредственной близости с земельным участком с кадастровым номером №:512 и с земельным участком с кадастровым номером №:33, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что данные земли частично огорожены по периметру деревянными столбами, с натянутой между ними электрической проволокой, что подтверждает расположенная на одном из столбов табличка с надписью «осторожно электрическое напряжение». В границах данных участков расположены сооружения в виде теплиц, обтянутых полиэтиленовой пленкой, также произрастает кукуруза, сорная растительность (трава).

Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к акту фототаблицей.

Согласно ответа начальника ОП (

<

адрес>) ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направленного исполняющему обязанности начальника управления имущественных отношений администрации МО 

<

адрес>, в ходе проведенной сотрудниками полиции по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ проверки установлено, что воздвигнутный тепличный комплекс в кадастровом квартале №, в непосредственной близости с земельным участком с кадастровым номером №:33, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, выявлено самовольное занятие земель не разграниченной собственности площадью 2950 кв.м. лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика управлением имущественных отношений администрации МО 

<

адрес> было направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №.01-08/5641 с требованием освободить незаконно занимаемые земли путем демонтажа ограждения и строений (теплиц), после чего уведомить управление, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту обследования № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к акту фототаблицы, выявленные нарушения ответчиком не устранены.

Таким образом, ответчик самовольно использует часть земельного участка не разграниченной государственной собственности в границах кадастрового квартала № в непосредственной близости с земельным участком с кадастровым номером №:512 и с земельным участком с кадастровым номером №:33, расположенным по адресу: 

<

адрес>, доступ на которые ограничен деревянными столбами, с натянутой между ними электрической проволокой.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об обратном и опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела не представлено.

На основании изложенного, суд считает что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче в суд искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии ст. 336.36 НК РФ.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина по данному иску составляет 300 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход государства

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации МО 

<

адрес> к ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства, - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ освободить земли не разграниченной государственной собственности в границах кадастрового квартала № в непосредственной близости с земельным участком с кадастровым номером №:512 и с земельным участком с кадастровым номером №:33, расположенным по адресу: 

<

адрес>, путем демонтажа ограждения и строений (теплиц) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий