Дело № 1-280/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сатка 18 сентября 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретарях Сафоновой С.Г., 

ФИО6,

с участием: 

государственных обвинителей Акулы Е.Ю., Пицик А.С., 

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Чудинова А.Н.,

потерпевшей Потерпевшая, 

представителя потерпевшей ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО7, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут возле магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО7, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО "Элемент-Трейд".

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут ФИО7 с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО "Элемент-Трейд", зашел в торговое помещение магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут ФИО7, находясь в торговом помещении магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял с торгового стеллажа одну жестяную банку объемом 0,5 литра со слабоалкогольным газированным напитком "Ягуар Оригинальный" 7,2%, стоимостью 43 рубля 37 копеек, принадлежащую ООО "Элемент-Трейд" и спрятав в левый рукав своей куртки, одетой на нем, быстро пошел в направлении выхода из магазина. Противоправные действия ФИО7 стали очевидны для находящейся в торговом помещении магазина заместителя директора магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд" ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 16 минут заместитель директора магазина "Монетка" ФИО4 с целью пресечения противоправных действий ФИО7, остановила ФИО7 и стала правомерно требовать от ФИО7 возвратить банку со слабоалкогольным газированным напитком "Ягуар Оригинальный". ФИО7 услышав законные требования ФИО4 возвратить похищенную банку со слабоалкогольным газированным напитком "Ягуар Оригинальный" остановился у выхода из магазина. Заместитель директора магазина "Монетка" ФИО4 продолжила правомерно требовать от ФИО7 возвратить похищенную банку со слабоалкогольным газированным напитком "Ягуар Оригинальный". ФИО7 достоверно зная, что его противоправные действия стали носить открытый характер, не отказался от своих противоправных действий направленных на незаконное изъятие чужого имущества и, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, явно не скрывая своих преступных намерений, действуя быстро и решительно с похищенной жестяной банкой объемом 0,5 литра со слабоалкогольным газированным напитком "Ягуар Оригинальный" 7,2%, стоимостью 43 рубля 37 копеек, принадлежащей ООО "Элемент-Трейд", быстро вышел из торгового помещения магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд" и с места совершения преступления скрылся.

В последующем ФИО7 похищенной жестяной банкой объемом 0,5 литра со слабоалкогольным газированным напитком "Ягуар Оригинальный" 7,2%, стоимостью 43 рубля 37 копеек, принадлежащей ООО "Элемент-Трейд" распорядился по своему усмотрению, а именно употребил ее содержимое.

Противоправными действиями ФИО7 причинил ущерб ООО "Элемент-Трейд" на общую сумму 43 рубля 37 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут возле магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО7, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО "Элемент-Трейд".

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 12 минут ФИО7 с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО "Элемент-Трейд", зашел в торговое помещение магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 13 минут ФИО7, находясь в торговом помещении магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял с торгового стеллажа одну жестяную банку объемом 0,5 литра со слабоалкогольным газированным напитком "Черный русский Перфект Коктейль" 7-7,2%, стоимостью 43 рубля 36 копеек, принадлежащую ООО "Элемент-Трейд" и спрятав в левый рукав своей куртки, одетой на нем, быстро пошел в направлении выхода из магазина. Противоправные действия ФИО7 стали очевидны для находящейся в торговом помещении магазина директора магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд" ФИО

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 13 минут директор магазина "Монетка" ФИО, находясь возле выхода из магазина, с целью пресечения противоправных действий ФИО7, стала правомерно требовать от ФИО7 возвратить банку со слабоалкогольным газированным напитком "Черный русский Перфект Коктейль". ФИО7 услышав законные требования ФИО возвратить похищенную банку со слабоалкогольным газированным напитком "Черный русский Перфект Коктейль" и достоверно зная, что его противоправные действия стали носить открытый характер, не отказался от своих противоправных действий направленных на незаконное изъятие чужого имущества и, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, явно не скрывая своих преступных намерений, действуя быстро и решительно с похищенной жестяной банкой объемом 0,5 литра со слабоалкогольным газированным напитком "Черный русский Перфект Коктейль" 7-7,2%, стоимостью 43 рубля 36 копеек, принадлежащей ООО "Элемент-Трейд", быстро вышел из торгового помещения магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд" и с места совершения преступления скрылся.

В последующем ФИО7 похищенной жестяной банкой объемом 0,5 литра со слабоалкогольным газированным напитком "Черный русский Перфект Коктейль" 7-7,2%, стоимостью 43 рубля 36 копеек, принадлежащей ООО "Элемент-Трейд" распорядился по своему усмотрению, а именно употребил ее содержимое.

Противоправными действиями ФИО7 причинил ущерб ООО "Элемент-Трейд" на общую сумму 43 рубля 36 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 33 минут ФИО7 вошел в торговое помещение салона связи "МТС" индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вход в который осуществляется через торговое помещение магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 34 минут ФИО7, находясь в торговом помещении салона связи "МТС" индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел лежащий на полке торговой стойки сотовый телефон "Samsung Galaxy J330F", в корпусе голубого цвета, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий специалисту салона связи "МТС" Потерпевшая, которая в тот момент отсутствовала в торговом помещении салона связи "МТС". В этот момент у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – сотового телефона "Samsung Galaxy J330F", стоимостью 8000 рублей, принадлежащего Потерпевшая, для того, чтобы в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 34 минут ФИО7, находясь в торговом помещении салона связи "МТС" индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, похитил с целью дальнейшего использования в личных целях, лежащий на полке торговой стойки сотовый телефон "Samsung Galaxy J330F", стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевшая, и спрятав его в левый рукав своей куртки, одетой на нем, быстро вышел из помещения салона связи "МТС" индивидуального предпринимателя ФИО2, после чего быстро прошел через торговое помещение магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд" и с места совершения преступления скрылся.

В последующем ФИО7 распорядился похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевшая, по своему усмотрению.

Противоправными действиями ФИО7 был причинен ущерб Потерпевшая на сумму 8000 рублей, который для потерпевшей не является значительным.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину признал по всем трем преступлениям полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО7 в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 100-101, 126-131, 222-225) пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ. около 17:10 ч. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был возле магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>. В это время ему захотелось выпить спиртного, но денег не было. Он решил зайти в магазин и тайно похитить одну жестяную банку 0,5 литра с алкогольным напитком "Ягуар". После этого он зашел в магазин "Монетка" и прошел к торговым полкам с алкогольной продукцией, а именно с алкогольными коктейлями. Он, не задерживаясь, взял с полки одну жестяную банку 0,5 литра с алкогольным напитком "Ягуар" и прошел вглубь торгового помещения магазина. Проходя по магазину, он незаметно для всех спрятал жестяную банку 0,5 литра с алкогольным напитком "Ягуар" в заднюю часть своего левого рукава куртки. Он был уверен, что за ним никто не наблюдает и не видит, что он похищает банку с алкогольным коктейлем. Он быстрым шагом прошел через все торговое помещение магазина и, минуя кассы магазина, пошел в направлении выхода из магазина. В это время из торгового зала магазина к нему подбежала женщина - работник магазина, остановила его и начала требовать вернуть банку с напитком. Он сказал, что у него ничего нет. Работник магазина попросила распахнуть свою куртку и показать. Он остановился, расстегнул свою куртку и показал, что ничего не прячет. Работник магазина осмотрела, потрогала его рукава с передней части и не почувствовала жестяную банку, так как банка находилась в задней части левого рукава. Работник магазина сказала, что видела, как он взял и спрятал под одежду жестяную банку 0,5 литра с алкогольным напитком, но не могла найти и понять, куда он спрятал. В тот момент он продолжил идти к выходу из магазина. Как только он отошел от работника магазина, повернувшись задом, та увидела, что в задней части его левого рукава выпирает спрятанная им жестяная банка. Работник магазина снова побежала за ним, выбежала за ним из магазина на улицу, и начала требовать остановиться и вернуть банку, но он останавливаться не стал и ушел. Работник магазина за ним бежать не стала, остановилась и вернулась в магазин. Отойдя на некоторое расстояние от магазина "Монетка" он достал спрятанную жестяную банку 0,5 литра с алкогольным напитком "Ягуар", открыл банку и выпил алкогольный напиток. 

Вина подсудимого по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 78-80), где она поясняла, что с ДД.ММ.ГГГГ. работает в должности директора магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время ей позвонила ее заместитель ФИО4 и сообщила, что некоторое время назад в торговом помещении магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", находится ранее не незнакомый, но известный ФИО7, который прятал в левый рукав своей куртки одну жестяную банку "Напиток слабоалкогольный газированный Ягуар Оригинальный" 7,2% 0,5л, прошел мимо кассы магазина и вышел из магазина. ФИО4 уточнила, что видела тот момент, когда ФИО7 прятал в рукав своей куртки банку "Напиток слабоалкогольный газированный Ягуар Оригинальный", поэтому перед выходом из магазина ФИО4 остановила ФИО7 и потребовала вернуть похищенную банку, но ФИО7 сказал, что ничего не похищал и вышел из магазина. ДД.ММ.ГГГГ. она, находясь на своем рабочем месте, просмотрела записи камер видеонаблюдения, установленные в торговом помещении магазина "Монетка" и убедилась в том, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. около 17:15ч. ранее известный ФИО7 зашел с улицы в помещение магазина, подошел к торговой полке со слабоалкогольной продукцией, взял с полки одну жестяную банку "Напиток слабоалкогольный газированный Ягуар Оригинальный" 7,2% 0,5л и пошел в направлении выхода из магазина. Проходя по проходам между торговыми стеллажами, ФИО7 спрятал в левый рукав своей куртки жестяную банку. В этот же момент из подсобного помещения вышла ФИО4, которая увидела, как ФИО7 спрятал в свой левый рукав жестяную банку и, оставаясь на расстоянии начала наблюдать за дальнейшими действиями ФИО7 На видеозаписи видно, что в тот момент, когда ФИО7, минуя кассу, направился к выходу из магазина, к нему подбежала ФИО4, которая остановила ФИО7, они разговаривали некоторое время, после чего ФИО7 вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. Позже ФИО4 пояснила, что в тот момент, когда та остановила ФИО7 и начала требовать от ФИО7 вернуть похищенную жестяную банку "Напиток слабоалкогольный газированный Ягуар Оригинальный" 7,2% 0,5л при этом та сказала ФИО7, что видела, как тот спрятал банку в рукав своей куртки. ФИО7 ответил, что ничего не похищал, после чего после непродолжительного разговора с ФИО4 вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. Таким образом, ФИО7 совершил открытое хищение одной жестяной банки "Напиток слабоалкогольный газированный Ягуар Оригинальный" 7,2% 0,5л., стоимость которой согласно товарным накладным составляет 43,37 рубля. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного общения с участковым уполномоченным полиции ФИО1, она рассказала о данном хищении и показала записи камер видеонаблюдения. В тот же день она написала заявление по данному факту хищения одной жестяной банки "Напиток слабоалкогольный газированный Ягуар Оригинальный" 7,2% ж/б 0,5л, стоимостью 43,37 руб., совершенного ФИО7 Она, являясь представителем потерпевшего ООО "Элемент-Трейд", настаивает на своем заявлении и просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 191-193), где она поясняла, что около четырех лет работает в должности заместителя директора магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>. Директором данного магазина является ФИО ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она пришла на работу в магазин, в тот день у директора магазина ФИО был выходной. Около 17:15ч. она вышла из подсобного помещения в торговое помещение магазина, где в проходе увидела ранее известного ФИО7 который, находясь возле стеллажа со слабоалкогольной продукцией, прятал под свою куртку жестяную банку объемом 0,5 литра со слабоалкогольным газированным напитком «Ягуар Оригинальный». В этот же момент ФИО7, не замечая ее, пошел в направлении выхода из магазина. Она пошла следом за ФИО7 и начала наблюдать за его действиями, увидела, что ФИО7 минуя кассы магазина, быстрым шагом пошел в направлении выхода из магазина. Она поняла, что ФИО7 не намеревается оплачивать стоимость товара, поэтому с целью остановить ФИО7 и вернуть похищенное, побежала за ФИО7 Возле двери выхода из магазина она догнала и остановила ФИО7, начала требовать вернуть банку с напитком. ФИО7 сказал, что у того ничего нет, после чего она попросила ФИО7 распахнуть свою куртку и показать, что находится под курткой. ФИО7 расстегнул свою куртку и показал внутренние карманы, но под курткой и в карманах ничего не оказалось. Она не могла понять, куда ФИО7 спрятал банку со слабоалкогольным газированным напитком. ФИО7, воспользовавшись ее замешательством, пошел в направлении выхода из магазина. В тот момент, когда ФИО7 повернулся к ней спиной, она увидела, что под левым рукавом куртки выпирает жестяная банка. Она снова побежала за ФИО7 и снова попыталась остановить, при этом она выбежала на улицу и требовала вернуть банку, которую ФИО7 прятал в своем левом рукаве, но ФИО7 останавливаться не стал и ушел. Находясь на улице, она не стала бежать за ФИО7, остановилась и вернулась в магазин. Она уточнила, что ФИО7 понимал, что она требует вернуть жестяную банку объемом 0,5 литра со слабоалкогольным газированным напитком «Ягуар Оригинальный», которую тот похитил и прятал в левом рукаве своей куртки, но, тем не менее, останавливаться и возвращать похищенное не стал. После этого она позвонила директору магазина ФИО и сообщила о данном хищении, на что ФИО сказала ничего не предпринимать, пояснив, что все решит сама, когда будет на работе после своего выходного дня. Позже ей стало известно, что по данному факту директор магазина ФИО обратилась с заявлением отдел полиции "Бакальский»;

- рапортом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе отработки жилого сектора была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 17:16ч. ФИО7, находясь в торговом помещении магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>, открыто похитил одну жестяную банку объемом 0,5 литра со слабоалкогольным газированным напитком "Ягуар Оригинальный" 7,2%, принадлежащую ООО "Элемент-Трейд". В действиях ФИО7 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (т.1, л.д. 14);

- заявлением представителя потерпевшего Представитель от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ. около 17:16ч., находясь в торговом помещении магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>, открыто похитил одну жестяную банку объемом 0,5 литра со слабоалкогольным газированным напитком "Ягуар Оригинальный" 7,2%, принадлежащую ООО "Элемент-Трейд" (т.1, л.д. 15); 

- справкой о стоимости похищенного имущества от 11.02.2019г., согласно которой стоимость одной жестяной банки объемом 0,5 литра со слабоалкогольным газированным напитком "Ягуар Оригинальный" 7,2%, составляет 43 руб. 37 коп. (т.1, л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции "Бакальский" ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО1 было осмотрено торговое помещение магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был изъят компакт диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д. 28-29, 30-31);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ. (с фототаблицей), согласно которому осмотрен компакт диск, с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. камер видеонаблюдения установленных в торговом помещении магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия (т.1, л.д. 134-137, 138-144);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в качестве вещественного доказательства, был признан и приобщен к материалам уголовного дела компакт диск, с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>: №; № №; № №; №; №; №; № зафиксировавшими факт открытого хищения ФИО7 одной банки "Напиток слабоалкогольный газированный Ягуар Оригинальный" 7,2% ж/б 0,5л., принадлежащую ООО "Элемент-Трейд" (т.1, л.д. 145);

- протоколом проверки показаний на месте от 08.04.2019г. (с фототаблицей), согласно которому при проведении показаний на месте с подозреваемым ФИО7, установлены: дата, время, место и способ совершения преступления (т.1, л.д. 169-174, 175-178) и другими материалами дела.

Письменные доказательства по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных доказательствах не установлено.

При анализе и оценке полученных в ходе судебного следствия доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора по данному преступлению признательные показания самого подсудимого ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 100-101, 126-131, 222-225), и подтвержденные ФИО7 в ходе проверки показаний на месте (т.1, л.д. 169-174). Указанные показания последовательны, даны в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ. Протоколы допросов подозреваемого, проверки показаний на месте составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО, свидетеля ФИО4, данными ими в ходе предварительного расследования. Протоколы допроса указанных лиц в ходе предварительного расследования были составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соответствует требованиям УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах допросов судом также не установлено, представитель потерпевшего и свидетель были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетеля не установлено. Оснований для самооговора суд также не находит.

Действия ФИО7 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно действующего законодательства открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершившее преступление сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. 

Установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин., находясь в торговом помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с торгового стеллажа жестяную банку объемом 0, 5 литра со слабоалкогольным газированным напитком «Ягуар Оригинальный» 7,2 %, стоимостью 43 руб. 37 коп. и спрятав в левый рукав своей куртки, быстро пошел в направлении выхода из магазина. Противоправные действия ФИО7 стали очевидны для находящейся в торговом помещении магазина заместителя директора магазина ФИО4, которая стала требовать от ФИО7 возвратить похищенную банку, ФИО7, осознавая, что его действия в ходе совершения кражи обнаружены, то есть стали носить открытый характер, продолжил совершать незаконное удержание чужого имущества, и с целью иметь возможность распорядиться им, ФИО7 быстро и решительно вышел из торгового помещения магазина с похищенным и скрылся с места совершения преступления.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:10ч. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был возле магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>. В это время ему захотелось выпить спиртного, но денег не было. Он решил зайти в магазин и тайно похитить одну жестяную банку 0,5 литра с алкогольным напитком "Черный русский". После этого он зашел в магазин "Монетка" и прошел к торговым полкам с алкогольной продукцией, а именно с алкогольными коктейлями. Он, не задерживаясь, взял с полки, одну жестяную банку 0,5 литра с алкогольным напитком "Черный русский" и сразу же спрятал под свою куртку. Он плохо спрятал банку, и банка выпала из-под куртки и упала на пол. После этого он снова подошел к полке с алкогольной продукцией, взял с полки еще одну жестяную банку 0,5 литра с алкогольным напитком "Черный русский" и сразу же спрятал в левый рукав своей куртки. Он был уверен, что за ним никто не наблюдает и не видит, как он похищает банку с алкогольным коктейлем. После этого он быстрым шагом прошел через все торговое помещение магазина и, минуя кассы магазина, пошел в направлении выхода из магазина. В это время из своего кабинета, расположенного возле выхода из магазина, выбежала директор магазина, которая попыталась его остановить и говорила, чтобы он достал из-под своей одежды и вернул украденную банку с алкогольным напитком. Он слышал директора магазина, но не стал останавливаться и быстро вышел из магазина. Директор магазина вышла за ним на улицу, но догонять не стала. Отойдя на некоторое расстояние от магазина "Монетка", он достал спрятанную жестяную банку 0,5 литра с алкогольным напитком "Черный русский", открыл банку и выпил алкогольный напиток (т.1, л.д. 107-114, 126-131, 222-225).

Вина подсудимого по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 87-89), где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 17:12ч. она стояла возле входной двери магазина и смотрела на входящих в магазин. В это время она заметила, что в помещение магазина вошел ранее известный ФИО7, который сразу прошел в торговое помещение магазина. Ей было известно, что ФИО7 может совершить хищение товара, поэтому она с целью наблюдения за действиями ФИО7, прошла в свой кабинет, расположенный возле входа в магазин. Находясь в своем кабинете, она начала наблюдать за действиями ФИО7 через экран монитора, на котором отображаются изображения с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина. Она видела, что ФИО7 подошел к торговой полке со слабоалкогольной продукцией, взял с полки одну жестяную банку "Напиток слабоалкогольный газированный Черный русский Перфект Коктейль с коньяком и вкусом миндаля" 7-7,2% ж/б 0,5л, после чего сразу спрятал банку под свою куртку и начал отходить, но банка выпала из-под куртки и, упав на пол, закатилась под торговый стеллаж. После этого ФИО7 снова подошел к стеллажу со слабоалкогольной продукцией, откуда взял одну жестяную банку "Напиток слабоалкогольный газированный Черный русский Перфект Коктейль с коньяком и вкусом миндаля" 7-7,2% ж/б 0,5л, после чего сразу спрятал банку в левый рукав своей куртки. Она увидела, что ФИО7, минуя кассу магазина, направился к выходу из магазина. Она поняла, что ФИО7 не намеревается оплачивать стоимость банки, то есть намеревается похитить. Она вышла из помещения своего кабинета с целью остановить ФИО7 и в этот момент ФИО7 подошел к выходу из магазина. Она, обращаясь к ФИО7, начала кричать, чтобы тот достал из рукава и вернул похищенную банку со слабоалкогольным напитком. ФИО7 услышав ее, останавливаться не стал, а наоборот ускорил шаг, быстро вышел из помещения магазина и когда вышел на улицу быстро побежал. Она бежать за ФИО7 не стала и вернулась в магазин. Таким образом, ФИО7 совершил открытое хищение одной жестяной банки "Напиток слабоалкогольный газированный Черный русский Перфект Коктейль с коньяком и вкусом миндаля" 7-7,2% ж/б 0,5л., стоимость которой согласно товарным накладным составляет 43,36 рубля. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного общения с участковым уполномоченным полиции ФИО1, она рассказала о данном хищении и показала записи камер видеонаблюдения. В тот же день она написала заявление по данному факту хищения одной жестяной банки "Напиток слабоалкогольный газированный Черный русский Перфект Коктейль с коньяком и вкусом миндаля" 7-7,2% ж/б 0,5л, стоимостью 43,36 рубля, совершенном ФИО7 Она, являясь представителем потерпевшего ООО "Элемент-Трейд" настаивает на своем заявлении и просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7;

- заявлением представителя потерпевшего ФИО от ДД.ММ.ГГГГ. с просьбой привлечь к ответственности ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ. около 17:13ч., находясь в торговом помещении магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>, открыто похитил одну жестяную банку объемом 0,5 литра со слабоалкогольным газированным напитком " Черный русский Перфект Коктейль" 7-7,2%, принадлежащую ООО "Элемент-Трейд" (т.1, л.д. 35);

- справкой о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой стоимость одной жестяной банки объемом 0,5 литра со слабоалкогольным газированным напитком " Черный русский Перфект Коктейль" 7-7,2%, составляет 43 руб. 36 коп. (т.1, л.д. 39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции "Бакальский" Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО1 было осмотрено торговое помещение магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был изъят компакт диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. камер видеонаблюдения установленных в торговом помещении магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д. 43-44, 45-46);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ. (с фототаблицей), согласно которому осмотрен компакт диск, с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ камер видеонаблюдения установленных в торговом помещении магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия (т.1, л.д. 146-148, 149-152);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в качестве вещественного доказательства был признан и приобщен к материалам уголовного дела компакт диск, с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>: №; № №; №; №; №; №, зафиксировавшими факт открытого хищения ФИО7 одной банки "Напиток слабоалкогольный газированный Черный русский Перфект Коктейль с коньяком и вкусом миндаля" 7-7,2% ж/б 0,5л, стоимостью 43,36 рубля, принадлежащей ООО "Элемент-Трейд" (т.1, л.д. 153);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. (с фототаблицей), согласно которому при проведении показаний на месте с подозреваемым ФИО7, установлены: дата, время, место и способ совершения преступления (т.1, л.д. 169-174, 175-177) и другими материалами дела.

Письменные доказательства по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных доказательствах не установлено.

При анализе и оценке полученных в ходе судебного следствия доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора по данному преступлению признательные показания самого подсудимого ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 107-114, 126-131, 222-225), и подтвержденные ФИО7 в ходе проверки показаний на месте (т.1, л.д.169-174). Указанные показания последовательны, даны в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ. Протоколы допросов подозреваемого, проверки показаний на месте составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО, данными ею в ходе предварительного расследования. Протоколы допроса представителя потерпевшего в ходе предварительного расследования были составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соответствует требованиям УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах допросов судом также не установлено, представитель потерпевшего был предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего не установлено. Оснований для самооговора суд также не находит.

Действия ФИО7 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 13 мин., находясь в торговом помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял с торгового стеллажа жестяную банку объемом 0, 5 литра со слабоалкогольным газированным напитком «Черный Русский Перфект Коктейль» 7-7,2 %, стоимостью 43 руб. 36 коп. и спрятав в левый рукав своей куртки, быстро пошел в направлении выхода из магазина. Противоправные действия ФИО7 стали очевидны для находящейся в торговом помещении магазина директора магазина ФИО, которая стала требовать от ФИО7 возвратить похищенную банку, ФИО7, осознавая, что его действия в ходе совершения кражи обнаружены, то есть стали носить открытый характер, продолжил совершать незаконное удержание чужого имущества, и с целью иметь возможность распорядиться им, ФИО7 быстро и решительно вышел из торгового помещения магазина с похищенным и скрылся с места совершения преступления.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГг. около 18:30ч. он с целью посмотреть новые сотовые телефоны зашел в салон связи "МТС", расположенный по адресу: 

<

адрес>. Когда он зашел в салон связи, то там никого не было и даже не было работников салона связи. В этот момент он решил воспользоваться моментом, чтобы что-нибудь украсть. Все витрины были заперты на замок, поэтому он зашел за стойку, где стоит стол продавца и на полке стойки заметил сотовый телефон (смартфон) голубого цвета. Он сразу схватил сотовый телефон, спрятал в левый рукав своей куртки и быстро пошел в направлении выхода из салона связи и магазина "Монетка". После того как он вышел на улицу, он быстро побежал к себе домой. Он уточнил, что в момент кражи сотового телефона и выхода из салона магазина его никто не видел, замечаний никто не делал. По пути домой он осмотрел украденный сотовый телефон и увидел, что сотовый телефон является марки "Samsung". Через некоторое время зазвонил украденный сотовый телефон. Он ответил на звонок, оказалось, звонила женщина, которой принадлежит данный сотовый телефон. Женщина просила вернуть сотовый телефон и просила назвать место, где он находится. Он ничего о себе не сообщал. После этого женщина звонила еще несколько раз, а также звонил мужской голос, который тоже просил вернуть сотовый телефон. После этого он попытался открыть крышку корпуса сотового телефона для того, чтобы извлечь сим-карту, но не мог открыть крышку. Поэтому он нажал на кнопку и отключил сотовый телефон. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой пришел незнакомый мужчина, фотографии которого он видел в украденном сотовом телефоне "Samsung". Как оказалось мужчина является мужем женщины, работающей в салоне связи "МТС", которой принадлежит украденный им сотовый телефон "Samsung". После этого мужчина куда-то позвонил и к нему домой прибыли сотрудники полиции. Он обманывать никого не стал и признался, что украл сотовый телефон "Samsung" в корпусе голубого цвета. В настоящее время он вину полностью признает и раскаивается в содеянном (т.1, л.д. 119-123, 126-131, 222-225).

Вина подсудимого по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевшая, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 93-96), где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она за 12 590 рублей купила сотовый телефон "Samsung Galaxy J330F", в корпусе голубого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин она находилась на работе в салоне связи «МТС» ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. он пошла в туалет, вход в который расположен в торговом помещении салона связи «МТС». Когда она пошла в тулет, в торговом помещении салона связи никого посторонних не было. Свой сотовый телефон она положила на полку с внутренней стороны торговой стойки, где находится ее рабочее место. Входящим в торговое помещение салона связи ее телефон не виден. Через непродолжительное время она вышла из туалета, в торговом помещении салона связи никого посторонних не было. Она обнаружила пропажу своего сотового телефона, поняла, что его кто-то похитил за время ее нахождения в туалете. Она прошла в торговое помещение магазина «Монетка» и спросила работника магазина ФИО5, не видела ли она кого-либо входящим и выходящим из торгового помещения салона связи «МТС», пояснила, что у нее был украден сотовый телефон. ФИО5 пояснила, что незадолго до кражи ее сотового телефона в торговом помещении магазина «Монетка» находился ранее известный ФИО7, который способен совершить кражу. После этого она просмотрела записи камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Монетка» и увидела, что в тот период времени, когда она находилась в туалете, в торговое помещение салона связи «МТС» действительно заходил и быстро вышел молодой мужчина, которого работники магазина называли ФИО7 Она начала звонить на свой сотовый телефон, ответил мужской голос, который ответил ей несвязанными между собой нецензурными словами. После этого она позвонила своему супругу и сообщила об обстоятельствах кражи ее сотового телефона. Ей известно, что ее супруг тоже звонил на номер ее похищенного сотового телефона, и ему тоже грубо и нецензурно отвечал мужской голос. ДД.ММ.ГГГГ супруг установил адрес проживания ФИО7, как ей известно ФИО7 отказался возвращать ее сотовый телефон, пояснив супругу, что ничего не похищал, поэтому она решила обратиться с заявлением в полицию. В настоящее время с учетом даты покупки и использования, она оценивает похищенный у нее сотовый телефон в 8000 рублей. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что сотрудниками полиции в квартире у ФИО7 был обнаружен и изъят принадлежащий ей сотовый телефон, а сам ФИО7 признался в краже ее сотового телефона;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 195-197), где она поясняла, что около одного года она работает в должности продавца магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 08:00ч. до 22:00ч. она находилась на работе в магазине. Через торговое помещение магазина осуществляется вход в торговые помещения других магазинов и торговых точек, в том числе и в торговое помещение салона связи "МТС" ИП ФИО2 Ей известно, что в салоне связи "МТС" работает Потерпевшая ДД.ММ.ГГГГ. около 18:35ч. она находилась возле кассы магазина "Монетка". В это время к ней подошла Потерпевшая и пояснила, что только что кто-то похитил принадлежащий ей сотовый телефон "Samsung Galaxy", который лежал на полке торговой стойки возле рабочего стола. Потерпевшая пояснила, что телефон был похищен в тот период, когда та на непродолжительное время ходила в туалет. Потерпевшая спросила, не видела ли она кого-нибудь входящим или выходящим из торгового помещения салона связи "МТС" и кто мог совершить хищение телефона. Она ответила, что видела как некоторое время назад через помещение магазина "Монетка" в направлении салона связи "МТС" и через некоторое время обратно проходил ранее известный ФИО7, который склонен к совершению хищений. После этого она вместе с Потерпевшая просмотрели записи камер видеонаблюдения установленных над входом/выходим и рядом с кассой магазина "Монетка", которые захватывают проход в направлении торгового помещения салона связи "МТС". На видеозаписях было видно, что в указанное Потерпевшая время в направлении салона связи "МТС" и обратно проходил только ФИО7, который выходил быстрым шагом. Ей известно, что Потерпевшая пыталась позвонить на номер своего сотового телефона и отвечал голос ФИО7 Позже ей стало известно, что в последующем у ФИО7 был обнаружен и изъят сотовый телефон "Samsung Galaxy", принадлежащий Потерпевшая;

- заявлением Потерпевшая от ДД.ММ.ГГГГ., в котором Потерпевшая просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ. около 18:30ч., находясь в торговом помещении салона связи "МТС" ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно путем свободного доступа совершил хищение принадлежащего ей сотового телефона "Samsung Galaxy J330F", стоимостью 8000 рублей (т.1, л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (с фототаблицей), согласно которому участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции "Бакальский" Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области капитаном полиции ФИО1 с участием директора магазина "Монетка" ФИО и специалиста салона связи "МТС" Потерпевшая были осмотрены торговые помещения магазина "Монетка" и салона связи "МТС", расположенные по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра у директора магазина "Монетка" ФИО был изъят компакт-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина "Монетка" (т.1, л.д. 60-61, 62-63);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (с фототаблицей), согласно которому участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции "Бакальский" Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 с участием ФИО3 была осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон "Samsung Galaxy J330F", принадлежащий Потерпевшая (т.1, л.д. 64-65, 66-68);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ. (с фототаблицей), согласно которому осмотрен сотовый телефон "Samsung Galaxy J330F", принадлежащий Потерпевшая, в корпусе голубого цвета, №, IMEI1: №, IMEI2: №, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, из внутренней памяти которого была извлечена и сохранена на компакт диск видеозапись под именем №, зафиксировавшая факт использования ФИО7 сотового телефона "Samsung Galaxy J330F", принадлежащего Потерпевшая (т.1, л.д. 154-156, 157-158);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в качестве вещественного доказательства, были признаны и приобщены к материалам уголовного дела:

- сотовый телефон "Samsung Galaxy J330F", принадлежащий Потерпевшая, в корпусе голубого цвета, SN: №, IMEI1: №, IMEI2: №;

- компакт диск с видеозаписью под именем № зафиксировавшей факт использования ФИО7 сотового телефона "Samsung Galaxy J330F", принадлежащего Потерпевшая (т.1, л.д. 159);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ. (с фототаблицей), согласно которому осмотрен компакт диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. камер видеонаблюдения установленных в торговом помещении магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине "Монетка" (т.1, л.д. 162-164, 165-167);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в качестве вещественного доказательства был признан и приобщен к материалам уголовного дела компакт диск, с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. камер видеонаблюдения магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд", расположенного

по адресу: 

<

адрес>: XVR№; VR_ №, зафиксировавшими факт нахождения ФИО7 в торговом помещении магазина "Монетка" ООО "Элемент-Трейд" и входа и выхода в торговое помещение салона связи "МТС" (т.1, л.д. 168);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому при проведении показаний на месте с подозреваемым ФИО7, установлены: дата, время, место и способ совершения преступления (т.1, л.д. 169-174, 175-178) и другими материалами дела. 

Письменные доказательства по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных доказательствах не установлено.

При анализе и оценке полученных в ходе судебного следствия доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора по данному преступлению признательные показания самого подсудимого ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 119-123, 126-131, 222-225), и подтвержденные ФИО7 в ходе проверки показаний на месте (т.1, л.д.169-174). Указанные показания последовательны, даны в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ. Протоколы допросов подозреваемого, проверки показаний на месте составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевшая, свидетеля ФИО5, данными ими в ходе предварительного расследования. Протоколы допроса потерпевшей и свидетеля в ходе предварительного расследования были составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соответствует требованиям УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах допросов судом также не установлено, потерпевшая и свидетель были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетеля не установлено. Оснований для самооговора суд также не находит.

Действия ФИО7 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что умысел подсудимого ФИО7 был направлен на хищение имущества потерпевшей Потерпевшая и последующего распоряжения данным имуществом по своему усмотрению. ФИО7 совершил хищение втайне от других лиц, не имея на то разрешения собственника, с корыстной целью – реализацией похищенного и извлечением материальной выгоды.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время пфропфшизофренией, то есть процессуальным заболеванием с олигофреническим типом дефекта (что относится к хроническим расстройствам). Степень выраженности психического расстройства такова, что ограничивала его способность в период инкриминируемых ему деяний и ограничивает эту способность в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить. Временных расстройств психики – бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания в период инкриминируемых ему деяний не обнаруживал, в окружающем ориентировался правильно, действовал целенаправленно и мотивированно, не выявляет амнезии на события дней преступлений. Как представляющий по психическому состоянию опасность для себя и других лиц с возможностью причинения им иного существенного вреда ФИО7 нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ. Нарушений восприятия, внимания, выраженных нарушений памяти и интеллекта ФИО7 не выявляет и способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания (т.1, л.д. 209-216).

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО7, заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая, что совершенное ФИО7 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания по данной статье у суда не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, личность подсудимого ФИО7, фактические обстоятельства преступлений, в частности, способ их совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяний, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных ФИО7 открытых хищений имущества из магазина «Монетка», суд не находит оснований для применения к ФИО7 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161 УК РФ, и изменения категории данных преступлений на менее тяжкую. 

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений (

<

данные изъяты>

К смягчающим наказание ФИО7 обстоятельствам суд относит по каждому из преступлений: 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершение ФИО7 указанных преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании не подтвержден факт влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении данных преступлений, само по себе совершение ФИО7 указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО7, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что исправление ФИО7 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить по каждому из преступлений в виде исправительных работ, с применением положений ст. 73 УК РФ. 

К категории лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не могут быть назначены исправительные работы, подсудимый ФИО7 не относится.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО7 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО7 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. 

Поскольку согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ, то суд считает необходимым при назначении наказания дополнительно применить к ФИО7 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства по делу: 

- 3 компакт диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ камер видеонаблюдения магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле;

- сотовый телефон "Samsung Galaxy J330F", в корпусе голубого цвета, приобщенный к материалам уголовного дела и возвращенный владельцу Потерпевшая, считать возвращенным по принадлежности;

- компакт диск с видеозаписью под именем №, приобщенный к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО7 обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденными (УИИ по месту жительства), куда периодически являться на регистрацию, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО7 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ применить к ФИО7 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства:

- 3 компакт диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ камер видеонаблюдения магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле;

- сотовый телефон "Samsung Galaxy J330F", в корпусе голубого цвета, приобщенный к материалам уголовного дела и возвращенный владельцу Потерпевшая, считать возвращенным по принадлежности;

- компакт диск с видеозаписью под именем №, приобщенный к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы (представления) через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Приговор вступил в законную силу 01.10.2019г. Судья Барчукова Ю.В.