Дело № 2а-327/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 23 января 2019 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Пономарева Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 5 по Пермскому краю (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, начисленной за неуплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в установленный законодательством срок в размере 9533,34 рублей за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Свои требования Инспекция мотивирует тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставила налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год о полученном в соответствии с п.п.2 п.1 ст.228 НК РФ (продажа недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности менее трех лет), регистрационный №, доходе в общей сумме 1880000 рублей, заявленном имущественном налоговым вычете в соответствии с п.п.1 п.2 ст.220 НК РФ в сумме 1000000 рублей, налоговой базе в сумме 880000 рублей и исчисленной суммой налога к уплате в бюджет в размере 114400 рублей. Поскольку в установленный законом срок в добровольном порядке указанная сумма налога не уплачена, Инспекцией направлено административному ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения. На основании ст.75 НК РФ, ФИО1 за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 9533,34 (за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). ФИО1 направлены требования об оплате налога, сбора, пени, срок установлен до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования не выполнены. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.75 НК РФ, административный истец просит взыскать с ФИО1 за несвоевременную уплату налога пени в сумме 9533,34 за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.1 ст.291 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Административный ответчик ФИО1 письменных возражений по административному исковому заявлению не представила. 

Судья, исследовав материалы дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. 

Согласно п.п.4 п.4 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п.1). Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2).

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.209 НК РФ, объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.п.2 п.1 ст.228 НК РФ, физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с п.17.1 ст.217 НК РФ, доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период: от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса; от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

В соответствии со ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст.ст.227, 227.1 и п.1 ст.228 НК РФ. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст.227.1 НК РФ.

Пунктом 4 ст.228 НК РФ установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в Инспекцию налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год о полученном в соответствии с п.п.2 п.1 ст.228 НК РФ (продажа недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности менее трех лет), регистрационный №, доходе в общей сумме 1880000 рублей, заявленном имущественном налоговым вычете в соответствии с п.п.1 п.2 ст.220 НК РФ в сумме 1000000 рублей, налоговой базе в сумме 880000 рублей и исчисленной суммой налога к уплате в бюджет в размере 114400 рублей. 

Решением Кунгурского городского суда Пермского края № 2а-1689/2018 от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 114400 рублей 00 копеек, сумму пени, начисленной за неуплату данного налога, в размере 205 рублей 92 копейки. Взыскана с ФИО1 в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3492 рубля 12 копеек. Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения (л.д.35-43).

По данному решению взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205,92 рублей, однако взысканный налог до настоящего времени не уплачен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога и пени в срок, на основании ст.75 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены требования №, 7064 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6).

Из расчета административного истца следует, что у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату налога образовалась пеня в сумме 9533,34 рублей, что подтверждено также выписками из лицевого счета налогоплательщика (л.д.19, 14-21).

В установленный в требованиях срок, обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.25,23).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями (л.д.23,25).

В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

Расчет пени за несвоевременную оплату налога, представленный административным истцом, соответствует размеру налога, указанного самим ответчиком при заполнении декларации. Период просрочки и представленный расчет суд считает правильным, каких либо фактических возражений по нему административным ответчиком не указано. 

Из реестра на отправку заказных писем с уведомлением Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю следует, что административное исковое заявление с приложенными документами направлено административному ответчику (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлена копия определения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока для подачи возражений.

ФИО1 данное определение получено.

Возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке, а также возражений на административное исковое заявление и каких-либо доказательств, подтверждающих уплату налога и пени, административный ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности, подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180,293 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю сумму пени, начисленной за неуплату налога на доходы физических лиц за 2016 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9533 (девять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Л.В.Пономарева