Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 8 июня 2017 года 

Лискинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Е.Л.Капустина,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца администрации 

<

данные изъяты> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО2, 

установил:

Истец 

<

данные изъяты> обратилось с иском к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая включена на основании списка невостребованных земельных долей, утвержденного постановлением администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в число невостребованных.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> и 

<

адрес> было вынесено постановление № «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельств на право пользования, владения землей», в соответствии с которым в долевую собственность граждан колхоза 

<

данные изъяты> предоставлено 3940 га сельскохозяйственных угодий, из них 3510 га пашни, 248 га сенокосов, 182 га пастбищ с определением размера доли каждого собственника 4,9 га. 

Постановлениями администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков членов сособственников земельных долей (паев) колхоза «Восход», были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 723 человека.

В списке среди прочих указана ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения составил список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Воронежский Курьер» ДД.ММ.ГГГГ №(3747), размещен на официальном сайте администрации Дракинского сельского поселения в сети «Интернет», информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Дракинского сельское поселение. 

Все участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СХА «Восход», надлежащим образом были уведомлены о проведении общего собрания с повесткой дня «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными», посредством опубликования сообщения в газете «Воронежский курьер» от ДД.ММ.ГГГГ №(3747), сообщения на официальном сайте органа местного самоуправления в сети «Интернет» и размещении объявлений на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. 

Однако ни один из собственников земельных долей, расположенных в границах 

<

данные изъяты> для участия в проведении общего собрания не явился. 

С момента публикации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. 

По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрация 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвердил список 70 невостребованных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Восход», реорганизованного в 

<

данные изъяты> на территории муниципального образования 

<

данные изъяты>. 

Ссылаясь на соблюдение установленного законом порядка признания земельной доли невостребованной, представитель истца просила суд признать за 

<

данные изъяты> право муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «

<

данные изъяты> реорганизованного в СХА 

<

данные изъяты> на территории муниципального образования 

<

данные изъяты> размером 4,9 га.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил. 

Суд считает возможным в силу положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», 

<

адрес> и 

<

адрес>, было вынесено постановление № «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей», в соответствии с которым в долевую собственность граждан колхоза «Восход» предоставлено 3940 га сельскохозяйственных угодий, из них 3510 га пашни, 248 га сенокосов, 182 га пастбищ, с определением размера доли каждого собственника 4,9 га. 

Постановлением 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка членов сособственников земельных долей (паев) колхоза 

<

данные изъяты> были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 723 человек 

Постановлениями администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков членов сособственников земельных долей (паев) колхоза 

<

данные изъяты> были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 723 человека.

В списке среди прочих указана ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО2, не заводилось.

При жизни ФИО2 не передала принадлежащую ей долю в аренду, не распорядилась ею иным образом, ее наследники также не приняли мер к приобретению права собственности на спорную земельную долю и не распорядился ею.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которые не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1. Закона об обороте, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1. Закона об обороте (далее - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Суду представлены доказательства того, что установленный законом порядок признания доли ФИО2 невостребованной администрацией Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района соблюден.

Так список невостребованных долей был опубликован в газете «Воронежский Курьер» от ДД.ММ.ГГГГ. Посредством опубликования сообщения в газете «Воронежский Курьер» от ДД.ММ.ГГГГ все участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах колхоза «Восход» на территории муниципального образования 

<

данные изъяты>, были надлежащим образом уведомлены о проведении общего собрания с повесткой дня «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными».

Из протокола общего собрания сособственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ни один из собственников земельных долей, расположенных в границах колхоза, для участия в проведении общего собрания не явился, собрание признано неправомочным. 

Постановлением администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список из семидесяти невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «Восход» на территории муниципального образования 

<

данные изъяты> в указанном списке указана земельная доля ФИО2

Таким образом, истцом соблюден порядок признания земельной доли, принадлежащей ФИО2 невостребованной. 

Следовательно, исковые требования 

<

данные изъяты> о признании за ним права собственности на земельную долю обоснованны и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО2 – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности 

<

данные изъяты> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «

<

данные изъяты> на территории муниципального образования 

<

данные изъяты> размером 4,9 га, принадлежащую ФИО2.

Право собственности на земельную долю подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья