1-311/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Конохович Д.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Зубиной К.Г.,

при секретаре Ребиковой А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 17 часов до 23 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, умышленно, осознавая, что не имеет законных прав на управление автомобилем марки «УАЗ-Патриот», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, желая обратить его свойства к передвижению в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения, подошел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему М., припаркованному около ограды 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где действуя без ведома и согласия владельца данного транспортного средства, предварительно взяв ключи от указанного автомобиля, открыл его, тем самым проник в салон автомобиля, принадлежащего М., где вставив ключ зажигания в замок зажигания указанного автомобиля, запустил двигатель автомобиля, и управляя указанным транспортным средством, отъехал от вышеуказанного дома, доехал до 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

Потерпевший М. представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку причиненный вред ему полностью возмещен, претензий у него не имеется.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение данного уголовного дела, пояснив суду, что причиненный вред потерпевшему он полностью возместил, извинился перед ним, и они примирились.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство потерпевшего М. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - автомобиль подлежит оставлению у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство: автомобиль «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> –оставить в распоряжении М. после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Д.А. Горбачев 

УИД 02RS0003-01-2020-001992-89