Дело № 2-3171/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Банниковой Ю.Б., 

при секретаре: Сахаровой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бийскэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Бийскэнерго» обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за квартиру № по 

<

адрес>, указывая, что ответчики, проживая в названной квартире, не в полном объеме оплачивали услуги за потребленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем возникла задолженность, в том числе по отоплению за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 24 699,15 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 22 663,14 руб.

Ссылаясь на изложенное, просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 24 699,15 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 22 663,14 руб.; пеню за просрочку оплат за отопление за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 10 447,71 руб., за просрочку оплат за ГВС за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 12 436,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 307,38 руб., по оплате услуг паспортной службы в размере 30 руб. 

Представитель истца АО «Бийскэнерго» по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что пеня начислена, в том числе, на задолженность, взысканную решением суда от 11 января 2018 года, которая оплачивалась частями на протяжении длительного периода времени посредством взыскания службой судебных приставов.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще по адресу регистрации, судебная корреспонденция, неоднократно направлявшаяся по установленным судом адресам ответчиков, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.1, 3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом указанной нормы закона, суд также предпринимал попытки для извещения ответчиков посредством телефонной связи, однако это не представилось возможным. Между тем в материалах дела имеются сведения о доставке СМС-уведомления о месте и времени судебного заседания на абонентский номер ФИО3 (л.д.75).

В соответствии с пунктом 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку судом были приняты исчерпывающие меры, установленные действующим законодательством, для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания по адресу, известному суду, при этом о перемене места жительства ответчики суду не сообщали, возврат почтовой корреспонденции, суд расценивает, как отказ ответчиков от получения судебной повестки, и приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2, 5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за горячую воду и тепловую энергию.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что собственником квартиры № по ул. 

<

адрес> является ответчик ФИО3 (выписка из ЕГРН – л.д.55-57). 

Кроме того, как следует из выписки из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО4, ФИО2(л.д.6).

Согласно ст. 39, пункту 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В силу положений ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В силу требований ст.21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть, по достижении восемнадцатилетнего возраста.

На основании ст.28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, по общему правилу, совершаются их родителями, усыновителями, опекунами.

Таким образом, на основании указанных норм солидарную ответственность по обязательствам, связанным с оплатой предоставленных истцом услуг за указанную квартиру, должны нести собственник жилого помещения ФИО3 и члены ее семьи - ФИО4, ФИО2

В судебном заседании установлено, что ответчики не исполняли свои обязательства надлежащим образом в период с 01.10.2017 по 31.01.2019. 

Согласно ведомости по лицевому счету, открытому на квартиру № по 

<

адрес> и произведенному истцом расчету, задолженность ответчиков перед истцом составила по отоплению за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 24 699,15 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 22 663,14 руб. (л.д.5,8-10).

Как следует из ведомости по лицевому счету и представленного истцом расчета, в спорный период ответчиками оплата в погашение задолженности за коммунальные услуги производилась не в полном объеме, что не оспаривалось ответчиками, как не оспаривался и расчет задолженности, представленный истцом.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Следовательно, сумма долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет денежное обязательство ответчиков перед истцом.

Соответственно, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу АО «Бийскэнерго» сумма задолженности: по отоплению за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 24 699,15 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 22 663,14 руб.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчиков пеню за просрочку оплат за отопление за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 10 447,71 руб., за просрочку оплат за ГВС за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 12 436,16 руб., начисленную на спорную задолженность, а также на задолженность за период с 01.02.2015 г. по 30.09.2017 г., взысканную с ответчиков решением Бийского городского суда от 11 января 2018 года.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. Явной несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства, учитывая продолжительное неисполнение ответчиками обязанности по внесению коммунальных платежей, судом не установлено.

Таким образом пеня за просрочку оплат за отопление за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 10 447,71 руб., за просрочку оплат за ГВС за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 12 436,16 руб., подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Истцом АО «Бийскэнерго» при обращении с иском в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2307,38 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по 769,12 руб. с каждого.

Оснований для взыскания с ответчиков расходов на услуги паспортной службы в сумме 30 руб.00 коп., у суда не имеется, поскольку платежный документ, подтверждающий несение истцом таких расходов, в материалы дела не представлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Бийскэнерго» задолженность по отоплению за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 24 699,15 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 22 663,14 руб.; пеню за просрочку оплат за отопление за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 10 447,71 руб., за просрочку оплат за ГВС за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 в сумме 12 436,16 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Бийскэнерго» в возврат государственной пошлины 2307,38 руб., в равных долях, по 769,12 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме. 

Судья Ю.Б. Банникова