Дело № 5-353/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище 16 мая 2017 года 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В. (403003, 

<

адрес>, р.

<

адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО1 нанес побои ФИО3, 

<

данные изъяты>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ее бывший супруг ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ударил ее кулаком по лицу два раза; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по причине словесного конфликта он нанес несколько ударов кулаком по лицу ФИО3; рапортом УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4; актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО3 телесного повреждения в виде кровоподтека лица, которое возникло от действия тупого твердого предмета (предметов) за 1-2 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом и квалифицируется как не причинившее вред здоровью; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание, судья признает признание ФИО1 вины, а также раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и отношение к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Получателем штрафа является УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД 

<

адрес>), ИНН 

<

***>; КПП 340301001; ОКТМО 18605000, банк получателя: отделение Волгоград, 

<

адрес>, БИК 041806001, р/с 40№; КБК 18№. Наименование платежа – административный штраф. По протоколу АЕ-34 615337 от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес>.

Судья Данилова О.В.