№5- /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном нарушении 

город Иваново 1 декабря 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО5, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО6 протоколом вменено, что он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах: 

05 сентября 2017 года в 09 часов 20 минут ФИО6, находясь на территории ж/д станции Иваново-Сортировочная города Иваново, совершил хищение чужого имущества, а именно одного ж/д костыля, относящегося к деталям верхнего строения пути, общим весом 304 грамма, чем причинил филиалу ОАО «РЖД» - Ивановской дистанции инфраструктуры (ИЧ Иваново) ущерб на сумму 6 копеек.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, ходатайств, отводов не поступило.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении.

Виновность ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением от О/Д Ивановского ЛО МВД РФ на транспорте ФИО2, согласно которому 05 сентября 2017 года в 09 часов 25 минут от начальника караула СК СТ Иваново поступило сообщение о задержании ФИО6 и ФИО1 с бытовым ломом и одним ж/д костылем;

- протоколом осмотра от 05 сентября 2017 года, в ходе которого был осмотрен металлический костыль, изъятый у ФИО6;

- объяснением ФИО6 от 05 сентября 2017 года, согласно которому он 05 сентября 2017 года примерно в 09 часов 20 минут в районе ж/д путей в районе д.61 по ул.Короткова, находясь со своим другом ФИО1, поднял металлический штырь, хотел сдать в металлолом;

- объяснением ФИО1 от 05 сентября 2017 года, которое аналогично объяснению ФИО6;

- объяснением ФИО4 от 05 сентября 2017 года; 

- справкой из филиала ОАО «РЖД» о стоимости похищенной детали - ж/д костыля от 14 сентября 2017 года, согласно которой его стоимость составляет 6 копеек; 

- заявлением и объяснением от начальника Ивановской дистанции инфраструктуры ФИО3 от 14 сентября 2017 года и 30 ноября 2017 года о привлечении виновного в хищении лица к ответственности.

Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО6 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при указанных выше обстоятельствах.

Каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Данные доказательства суд признает допустимыми. 

Квалификация действий по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ дана правильно, так как они 

формально содержат признаки указанного состава административного правонарушения.

Однако с учетом характера совершенного правонарушения, размера ущерба в сумме 6 копеек, определенного путем оценки деталей, бывших в употреблении (фактически как металлолома), владельцем фактически не используемых, т.е. ненаступления последствий, представляющих бы существенное нарушение охраняемым общественным правоотношениям, суд полагает в силу ст. 2.9 КоАП РФ признать деяние малозначительным с освобождением ФИО6 от административной ответственности, с объявлением ему устного замечания.

Дело в силу п.2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ подлежит прекращению.

Изъятый предмет – один ж/д костыль, следует оставить по принадлежности в филиале ОАО «РЖД» - Ивановской дистанции инфраструктуры (ИЧ Иваново).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Производство по делу об административном правонарушениив отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности правонарушения. 

ФИО6 на основании ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности освободить и объявить ему устное замечание.

Изъятый предмет – один ж/д костыль, следует оставить по принадлежности в филиале ОАО «РЖД» - Ивановской дистанции инфраструктуры (ИЧ Иваново).

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья «подпись»ФИО5