Дело № 2а-1419/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Дачного некоммерческого товарищества «Солнечное» к Отделу судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа, Управлению ФССП России по Приморскому краю об отмене постановления об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

ДНТ «Солнечное» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Советскому району ВГО и Управлению ФССП России по Приморскому краю об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. В административном иске указало, что 

<

дата> судебный пристав-исполнитель К вынесла постановление об окончании исполнительного производства № 

<

номер> о возложении на Б обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> от металлического контейнера.

Указанное постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку в полном объеме требования исполнительного документа исполнены не были, часть металлического контейнера занимает вышеуказанный земельный участок, принадлежащий административному истцу. На основании изложенного административный истец просит суд отменить указанное постановление от 

<

дата>.

В судебном заседании представители административного истца О и А настаивали на удовлетворении иска.

Представитель административных ответчиков – судебный пристав-исполнитель К возражала против удовлетворения иска, пояснила, что должником были совершены действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Заинтересованное лицо Б с административным иском не согласился, пояснил, что при перемещении контейнера руководствовался схемой земельных участков и положением установленного ДНТ «Солнечное» забора. Данный забор установлен с захватом части принадлежащего ему земельного участка.

Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные в материалы дела доказательства, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 1 ст. 1 и ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

<

дата> Советским районным судом г. Владивостока принято решение о возложении на Б обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный в районе дома 

<

адрес> в г. Владивостоке от металлического контейнера. 

<

дата> судом выдан исполнительный лист, на основании которого 

<

дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району ВГО возбуждено исполнительное производство № 

<

номер>.

По сведениям акта от 

<

дата> в 10:00 совершены исполнительные действия по освобождению вышеуказанного земельного участка от металлического контейнера. Постановлением от 

<

дата> исполнительное производство № 

<

номер> окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Вместе с тем, заключениями кадастровых инженеров Д и И подтверждается, что часть металлического контейнера находится в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>.

Следовательно, в полном объеме требования исполнительного документа Б не исполнены. При наличии таких обстоятельств постановление судебного пристава К от 

<

дата> об окончании исполнительного производства № 

<

номер> нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Солнечное» удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя К от 

<

дата> о прекращении исполнительного производства № 

<

номер>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 

<

дата>.

Председательствующий: