Материал №5-36/2019 

<

данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-000471-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Заозерный 16 мая 2019 года

ул. 40 лет октября, 44, кабинет 4 

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Щурова О.И.,

с участием ФИО1,

при секретаре Егоровой Т.Ф.,

а также старшего УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Бородинский» Иов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в 04 часа 25 минут ФИО1, в нарушение требований ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, использовал на повышенной громкости звукопроизводящие устройства, чем совершал действия, нарушающие тишину и покой окружающих. На законные требования, пресекающие указанное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.1.1 ЗКК, ФИО1 не реагировал, на требование открыть дверь с целью последующего отключения звукопроизводящих устройств, отвечал отказом. Включал устройства громче, игнорируя требования сотрудников полиции. На законные требования через окно в квартиру о прекращении правонарушения, ФИО1 повел себя грубо, стал хватать за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, всеми действиями оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся на охране общественного порядка и общественной безопасности. Тем самым, гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Старший УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Бородинский» Иов В.В. изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил в полном объеме. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что был пьян, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в данном административном правонарушении подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

-рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бородинский» В.В. Иов, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-рапортом прапорщика полиции МО МВД России «Бородинский» ФИО4, согласно которого 15.05.2019г. в 04-25 часов в дежурную часть ОП МО МВД России «Бородинский» поступило телефонное сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> жильцы нарушают тишину и покой, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

-заявлением ФИО5 с просьбой привлечь к ответственности лицо, нарушающее тишину и покой в ночное время 15.05.2019г.;

-рапортом водителя ДЧ МО МВД России «Бородинский» ФИО6;

-объяснениями очевидцев ФИО5, ФИО7, подтвердивших обстоятельства, указанные в рапортах сотрудников полиции;

-объяснением самого ФИО1, признавшего вину;

-протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ 

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение ФИО1 правонарушения в состоянии опьянения. 

При определении вида и размера наказания, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и на основании данного закона назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (ПЯТЬ) суток, с содержанием в МО МВД России «Бородинский».

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17-00 часов, зачесть в счет отбытого наказания время задержания с 07-50 часов ДД.ММ.ГГГГ. по 17-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

<

данные изъяты>

Судья: О.И. Щурова