Приговор

именем Российской Федерации

г. Черемхово 10 декабря 2024 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пластинина Е.Ю., при секретаре судебного заседания Ершовой К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черемхово Иркутской области Кузнецова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Казаринова Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-132/2024 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Большой Луг ФИО2 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, охотничье угодье ООО «Больше-Бельская», вдоль реки Ёрма, не военнообязанного (не состоящего на воинском учете), 

находящегося на мере процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Установил:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В 2021 году в летнее время года, более точные дата и время не установлены, ФИО1,, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов Российской Федерации на приобретение, хранение и ношение боеприпасов, в нарушение Федерального закона №150 - ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (с изменениями и дополнениями) и постановления Правительства РФ №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21.07.1998 (с изменениями и дополнениями) порядка оборота оружия и боеприпасов, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на территории охотничьих угодий, принадлежащих ООО «Больше-Бельская», за пределами территории охотничьей базы, на расстоянии около 2 километров, путем присвоения найденного, умышленно незаконно приобрел патроны: 5 штук охотничьих патронов - магнум «Норма» калибра. 308, предназначенных для использования в нарезном охотничьем огнестрельном оружии: винтовке «Mauser Parker-Hole», «FN Mauser». «Bpowning HP» и другом оружии соответствующего калибра; 5 штук охотничьих патронов «БПЗ» калибра. 308 WIN (7,62x51) отечественного производства (Барнаульский патронный завод), предназначенных для использования в нарезном охотничьем огнестрельном оружии соответствующего калибра; 6 штук спортивно-охотничьих патронов калибра. 243 WIN, предназначенных для использования в нарезном спортивном и охотничьем огнестрельном оружии соответствующего калибра; 16 штук спортивно-охотничьих патронов калибра. 223 R.EM «КЕНТАВР» отечественного производства (Барнаульский патронный завод), предназначенных для использования в нарезном гражданском спортивном и охотничьем огнестрельном оружиях соответствующего калибра; 15 штук универсальных патронов калибра 300 Winchester Magnum (.300 WIN MAG), предназначенных для использования в нарезном охотничьем огнестрельном оружии соответствующего калибра, пригодные для производства выстрелов, изготовленные заводским способом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, перенес найденные им боеприпасы в количестве 47 штук, находящиеся в картонной коробке, в жилой дом, расположенный на территории охотничьей базы охотничьего угодья, принадлежащей ООО «Больше - Бельская», расположенной на берегу реки Ёрма в 5,5 км от п. Новостройка Черемховского района Иркутской области по координатам 52.98661 северной широты, 101.70286 восточной долготы, где умышленно незаконно хранил до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия указанные боеприпасы в количестве 47 штук были изъяты сотрудниками полиции.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину во вменяемом ему преступлении признал полностью, и показал, что указанные патроны он нашел в лесу недалеко от базы, где он проживает, около 2-3 лет назад, патроны лежали в коробке. Данную коробку с патронами он принес к себе в дом на базе и прибрал. Ранее он никогда в собственности огнестрельного оружия не имел, разрешения на оружие не получал. В один из дней на базу приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра зданий и сооружений нашли данные патрону по месту его проживания. В содеянном он раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании иных доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей К.А.П., О.А.С., Ф.С.Ю., Б.Д.И., Д.В.В., данные ими в ходе дознания.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К.А.П., он состоит в должности заместителя начальника Байкало-Ангарского линейного отдела полиции на воздушном транспорте. В его должностные обязанности входит руководство отделением, а также выявление, пресечение, раскрытие преступлений и административных правонарушений, проведение доследственных процессуальных проверок по материалам, зарегистрированным в КУСП Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте.

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках рейдового мероприятия совместно с оперуполномоченным ОУР Байкало-Ангарского линейного отдела полиции на водном транспорте страшим лейтенантом полиции О.А.С., полицейским ОППСП БАЛоП на водном транспорте Б.Д.А., инспектором по охране животного мира Д.В.В., в целях обеспечения охраны общественного порядка, профилактики правонарушений, пресечения преступлений и административных правонарушений на объектах водного транспорта, связанных с незаконной добычей водных биоресурсов в зоне оперативного обслуживания Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, находились на территории охотничьей базы «Ёрма», расположенной на береговой линии реки Ёрма, на расстоянии около 5.5 км. от н.п. Новостройка Черемховского района Иркутской области. Старшим рейдовой группы по распоряжению начальника Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте Н.А.В. был назначен он. В связи с тем, что поступила оперативная информация о том, что Б.Д.И. незаконно хранит на территории данной базы нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, с целью проверки достоверности полученной оперативной информации, а также в рамках рейдового мероприятия ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОУР Байкало-Ангарского линейного отдела полиции на водном транспорте страшим лейтенантом полиции О.А.С., полицейским ОППСП БАЛоП на водном транспорте Б.Д.А., инспектором по охране животного мира Д.В.В. проследовали на территорию охотничьей базы «Ёрма». По прибытию на указанную территорию, там находился ФИО1,, который пояснил, что является охранником на территории охотничьей базы, принадлежащей ООО «Больше-Бельская» на береговой линии реки Ёрма Черемховского района. Также ФИО1, пояснил, что одним из собственников охотничьей базы «Ёрма» является Б.Д.И., советующей документации предоставлено не было. После чего оперуполномоченным О.А.С., с его участием и с участием Б.Д.А., Д.В.В., ФИО1, в период времени с 14.10 до 14.55 ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На территории базы были расположены хозяйственные постройки различного назначения. В ходе осмотра постройки, расположенной в центре базы, при входе в помещение на полке, расположенной над кроватью, обнаружена картонная коробка серого цвета, в которой находились патроны, предназначенные для нарезного и гладкоствольного оружия. После чего, оперуполномоченным О.А.С. было сообщено в ДЧ Иркутского ДО МВД России на воздушном транспорте по факту обнаружения признаков преступления, поскольку усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, то есть незаконное хранение боеприпасов. После чего, О.А.С. с его участием, также с участием Б.Д.А., Д.В.В., ФИО1, в период времени с 15.05 до 16.10 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол осмотра места происшествия. Понятые участия в осмотре места происшествия не принимали, на основании ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ, так как производилась фото- и видеофиксация. В ходе осмотра места происшествия в центральной части дома была обнаружена коробка серого цвета, внутри которой были обнаружены патроны, которые были изъяты и упакованы, опечатаны бумажной биркой. Рядом с данной постройкой на столе и скамейке, выполненными из массива дерева, обнаружены охотничьи капканы, петли, которые также изъяты и упакованы надлежащим образом инспектором по охране животного мира Д.В.В. в целях привлечения к административной ответственности. Далее, в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной позади осмотренной, при входе в комнату с левой стороны от входа на столе обнаружен рюкзак зеленого цвета, сверху которого находилась картонная коробка красно-черного цвета, внутри которой также были обнаружены патроны для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия. Данные патроны также изъяты и упакованы надлежащим образом, оклеены бумажной биркой. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты инспектором по охране животного мира Д.В.В. рыболовные сети. В ходе осмотра места происшествия ФИО1, пояснил, что изъятые предметы принадлежат Б.Д.И., который хранит их на данной охотничьей базе. В свою очередь ФИО1, знал, о том, что запрещенные предметы хранятся на территории базы, в том числе патроны, поскольку тот работает сторожем, проживает на указанной территории и находится на базе ежедневно, на протяжении шести лет. В ходе осмотра места происшествия у него и участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило, после ознакомления с протоколом осмотра места происшествия все участвующие лица поставили в нем свои подписи. В ходе осмотра места происшествия всего было изъято 83 патрона различного калибра и назначения (т. 1 л.д. 155-158).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля О.А.С., он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Байкало-Ангарского линейного отдела полиции на водном транспорте, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, в том числе, связанных с незаконной добычей водных биоресурсов.

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках рейдового мероприятия совместно с заместителем начальника Байкало-Ангарского ЛОП на водном транспорте капитаном полиции К.А.П.. полицейским ОППСП БАЛоП на водном транспорте Б.Д.А., инспектором по охране животного мира Д.В.В., в целях обеспечения охраны общественного порядка, профилактики правонарушений, пресечения преступлений и административных правонарушений на объектах водного транспорта, связанных с незаконной добычей водных биоресурсов в зоне оперативного обслуживания Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, находились на территории охотничьей базы «Ёрма», расположенной на береговой линии реки Ёрма, на расстоянии около 5.5 км. от н.п. Новостройка Черемховского района Иркутской области. В связи с тем, что имелась оперативная информация о том, что Б.Д.И. незаконно хранит на территории данной базы нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. С целью проверки достоверности полученной оперативной информации, а также в рамках рейдового мероприятия ДД.ММ.ГГГГ он совместно с К.А.П., Б.Д.А., Д.В.В. проследовали на территорию охотничьей базы. По прибытию на указанную территорию, там находился ФИО1,, который пояснил, что является охранником на территории охотничьей базы, принадлежащей ООО «Больше-Бельская» на береговой линии реки Ёрма Черемховского района. Также ФИО1, пояснил, что одним из собственников охотничьей базы «Ёрма» является Б.Д.И. После чего, им с участием К.А.Г., Б.Д.А., Д.В.В., ФИО1, в период времени с 14.10 до 14.55 ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На территории базы были расположены хозяйственные постройки различного назначения. В ходе осмотра постройки, расположенной в центре базы, в помещении на полке, расположенной над кроватью, обнаружена картонная коробка серого цвета, в которой находились патроны для нарезного и гладкоствольного оружия. После чего им было сообщено в ДЧ Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте по факту обнаружения признаков преступления. Поскольку усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, то есть незаконное хранение боеприпасов, им с участием К.А.П., Б.Д.А., Д.В.В., ФИО1, в период времени с 15.05 до 16.10 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол осмотра места происшествия. После чего им всем участвующим лицам было разъяснено, что будет произведен осмотр места происшествия, с целью изъятия патронов и иных запрещенных предметов. Перед началом осмотра он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Понятые участия в осмотре места происшествия не принимали на основании ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ, так как производилась фото- и видеофиксация. В ходе осмотра места происшествия в центральной части дома была обнаружена коробка серого цвета, внутри которой были обнаружены патроны, которые были изъяты и упакованы, опечатаны бумажной биркой. Рядом с данной постройки на столе и скамейке, выполненных из массива дерева, обнаружены охотничьи капканы, петли, которые также изъяты и упакованы надлежащим образом инспектором по охране животного мира Д.В.В. в целях привлечения к административной ответственности. Далее в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной позади осмотренной, при входе в комнату с левой стороны от входа на столе обнаружен рюкзак зеленого цвета, сверху которого находилась картонная коробка красно-черного цвета, внутри которой также были обнаружены патроны для огнестрельного нарезного оружия. Данные патроны также изъяты и упакованы надлежащим образом, оклеены бумажной биркой. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты рыболовные сети. В ходе осмотра места происшествия ФИО1, пояснил, что изъятые предметы принадлежат Б.Д.И., который хранит их на данной охотничьей базе. В свою очередь ФИО1, знал о том, что запрещенные предметы хранятся на территории базы, в том числе патроны, поскольку тот работает сторожем, проживает на указанной территории и находится на базе ежедневно на протяжении шести лет. В ходе осмотра места происшествия и после него замечаний и заявлений не поступило, после ознакомления с протоколом осмотра места происшествия все участвующие лица поставили в нем свои подписи. После чего ДД.ММ.ГГГГ им была назначена баллистическая судебная экспертиза по изъятым в ходе осмотра места происшествия патронам в количестве 83 штук различного калибра и назначения (т. 1 л.д. 165-168).

По оглашенным показаниям свидетеля Д.В.В., он состоит в должности государственного инспектора по охране животного мира. В его должностные обязанности входит охрана животного мира, а также контроль и надзор в сфере охоты.

ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках оказания содействия сотрудникам Байкало-Ангарского Линейного отдела полиции, а именно оперуполномоченному ОУР Байкало-Ангарского линейного отдела полиции на водном транспорте старшему лейтенанту полиции О.А.С., полицейскому ОППСП БАЛоП на водном транспорте Б.Д.А., заместителю начальника Байкало-Ангарского ЛОП на водном транспорте капитану полиции К.А.П., на их служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» они проследовали до охотничьей базы, принадлежащей ООО «Больше-Бельская», которая расположена на береговой линии реки Ёрма, находящейся в 5,5 км от п. Новостройка Черемховского района Иркутской области. Указанные сотрудники полиции обратились за помощью именно к нему с целью того, чтобы он показал им конкретное местонахождение указанной базы, поскольку он очень хорошо знает таёжную местность. По прибытии на территорию указанной охотничьей базы, там находился гражданин, который представился как ФИО1,, который пояснил, что является охранником на территории охотничьей базы, принадлежащей ООО «Больше-Бельская» на береговой линии реки Ёрма Черемховского района. Также ФИО1, пояснил, что одним из собственников охотничьей базы «Ёрма» является Б.Д.И., соответствующей документации предоставлено не было.

После чего оперуполномоченным О.А.С. с его участием и с участием Б.Д.А., К.А.П., ФИО1, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На территории базы были расположены хозяйственные постройки различного назначения. В ходе осмотра одной из построек, которая была расположена в центре базы, при входе в помещение, на полке, расположенной над кроватью, на стене обнаружена картонная коробка серого цвета, в которой находились патроны, предназначенные для нарезного и гладкоствольного оружия. После чего оперуполномоченным О.А.С. было сообщено в ДЧ Иркутского ДО МВД России на воздушном транспорте, по факту обнаружения признаков преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, то есть незаконное хранение боеприпасов. После чего О.А.С. с его участием, также с участием Б.Д.А.. К.А.П., ФИО1, в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол осмотра места происшествия. Понятые участия в осмотре места происшествия не принимали, так как производилась фото- и видеофиксация. В ходе осмотра места происшествия в центральной части дома была обнаружена коробка серого цвета, внутри которой были обнаружены патроны, которые были изъяты и упакованы и в последующем опечатаны бумажной биркой.

Также на стене данной постройки, с наружной её стороны, были обнаружены охотничьи капканы и петли, которые также были изъяты у ФИО1, и упакованы надлежащим образом им, в целях привлечения последнего к административной ответственности. Далее в ходе осмотра следующей постройки, которая находилась позади уже осмотренной постройки, при входе в комнату, с левой стороны от входа, на столе обнаружен рюкзак зеленого цвета, сверху которого находилась картонная коробка красно-черного цвета, внутри которой также были обнаружены патроны для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия. Данные патроны также были изъяты и упакованы надлежащим образом, оклеены бумажной биркой. Также в ходе мероприятия оперуполномоченным О.А.С. были изъяты рыболовные сети. В ходе осмотра места происшествия ФИО1, пояснил, что изъятые предметы принадлежат Б.Д.И., который хранит их на данной охотничьей базе. В свою очередь ФИО1, знал о том, что запрещенные предметы хранятся на территории указанной базы, в том числе и патроны, поскольку тот работает сторожем, проживает на указанной территории и находится на базе ежедневно на протяжении шести лет. В ходе осмотра места происшествия от него и от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило, после ознакомления с протоколом осмотра места происшествия все участвующие лица поставили в нем свои подписи. В ходе осмотра места происшествия всего было изъято 83 патрона различного калибра и назначения (г. 1 л.д. 169-172)

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Д.И. следует, что он работает в должности первого заместителя начальника Дирекции ООО РЖД. Также является одним из учредителем ООО «Больше-Бельская», также учредителями являются З.Ю.П., ш.В.А.. ООО «Больше-Бельская» является охотничьем угодьем, которое расположено вдоль реки Ёрма Черемховского района Иркутской области. На территории охотничьих угодий расположена база, принадлежащая ООО «Больше-Бельская», на территории базы расположены постройки различного назначения, в общей сложности около 5 сооружений. Земля, на которой расположена база, находится в аренде у Министерства лесного комплекса Иркутской области. Договор аренды был заключен на его имя, также постройки, расположенные на указанной земле, принадлежат ему. На территорию базы может попасть кто угодно, территория ограждений не имеет, доступ свободный. Протяженность охотничьих угодий около 87000 гектаров. Территория базы оборудована камерами видеонаблюдения, а именно установлено две камеры на жилом доме, в котором проживает охранник ФИО1, Камеры видеонаблюдения охватывают территорию базы протяженностью около 20 метров. Записи с камер видеонаблюдения поступают на сервер, который хранит их на протяжении 7 дней, после чего память форматируется. Сервер принадлежит ему, приобрел для личного пользования. На территории базы, расположенной в охотничьих угодьях, имеется охранник ФИО1,, работает не официально, без трудоустройства, по своей личной инициативе, проживает на постоянной основе на базе около 6 лет. ФИО1, он пригласил на работу, поскольку тот хорошо выполнял свои обязанности. У ФИО1,, насколько ему известно, оружия нет, в его пользовании не видел. Он лично контролирует территорию охотничьих угодий не чаще одного раза в месяц. При его посещении базы он боеприпасов (патронов) не видел, где бы они могли находиться, ему неизвестно. Охотничье угодье организовано для свободного посещения, на основании устной договоренности, коммерческой деятельностью организация не занимается, все приглашенные гости являются знакомыми и получают разрешение на добычу животных, также при посещении он проверяет охотничий билет и разрешение на оружие. Мог ли кто-либо из посетителей оставить патроны, ему неизвестно, они личные вещи гостей не проверяют. У него имеется в пользовании нарезное и гладкоствольное оружие, карабин марки «Блейзер» нарезной калибр. 308 WIN MAG., ружье гладкоствольное марки «ТОЗ 34» калибр 12, более в пользовании у него оружия нет. Также у карабина марки «Блейзер» имеются сменные стволы разных калибров, 223, 243, 308, 300 калибра. Своё оружие и патроны к нему он хранит в сейфе, расположенном в его квартире, на оружие имеет советующее разрешение. Также ему известно, что на территории базы хранились капканы, их количество ему неизвестно, они ранее были собраны с территории угодий, кто именно их там оставил ему неизвестно. Территорию охотничьих угодий они приобрели в 2018 году, ранее там также располагались угодья, кто именно там находился, ему неизвестно. Кроме того, на территории были изъяты петли, которые также были оставлены ранее браконьерами, данные петли были собраны охотниками и хранились на базе, поскольку подлежали уничтожению, но до настоящего времени уничтожить их не успели. Ему известно, что были изъяты рыболовные сети, которые ранее были обнаружены кем-то из охотников в мешке в зимовье, расположенном на территории охотничьих угодий, где именно хранились сети, ему неизвестно, по какой причине их не уничтожили, он пояснить не может. Кому именно принадлежит изъятое имущество, он не знает. ФИО1, может охарактеризовать положительно, как ответственного исполнительного сотрудника, он допускает, что тот мог найти на территории охотничьих угодий патроны и хранить их при себе, об этом ему не сообщал. Он личные вещи ФИО1, не проверяет, в его жилой дом не заходит, что именно тот хранит, не контролирует. Также допускает, что часть патронов мог оставить кто-то из гостей по своей невнимательности (т. 1 л.д. 162-164).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ф.С.Ю., он состоит в должности эксперта отделения криминалистических экспертиз ЭКЦ Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте (дислокация г. Черемхово). ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено производство баллистической экспертизы на основании постановления оперуполномоченного ОУР Байкало-Ангарского ЛОП на воздушном транспорте старшим лейтенантом полиции О.А.С. по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучения им постановления было установлено, что в ходе проведения ОРМ на охотничьей базе Ёрма, где находился ФИО1,, обнаружены патроны от гладкоствольного и нарезного оружия разного калибра в количестве 83 штук.

В ходе производства экспертизы все представленные патроны были осмотрены по внешнему виду, описаны, отфотографированы, для проверки пригодности к стрельбе представленных на экспертизу патронов производился их отстрел из оружия соответствующего калибра. По результатам проведенного исследования все 83 патрона пригодны для производства выстрела. В ходе производства экспертизы им были сделаны выводы о том, что 4 патрона из представленных являются патронами «Винчестер» калибра. 308 (7.62x51 Нато), предназначены для использования в нарезном охотничьем огнестрельном оружии; 4 патрона из представленных на исследование являются патронами - магнум «Венчестер» калибра. 300, предназначены для использования в нарезном охотничьем огнестрельном оружии; 5 патронов из представленных являются охотничьими патронами - магнум «Норма» калибра. 308, предназначены для использования в нарезном охотничьем огнестрельном оружии; 5 патронов из представленных являются охотничьими патронами «БПЗ» калибра. 308 WIN (7,62x51), предназначены для использования в нарезном охотничьем огнестрельном оружии; 6 патронов из представленных являются спортивно-охотничьими патронами калибра. 243 REM «КЕНТАВР», предназначены для использования в нарезном спортивном охотничьем огнестрельном оружии; 16 патронов из представленных являются спортивно-охотничьими патронами калибра. 223 REM «КЕНТАВР», предназначены для использования в нарезном гражданском спортивном и охотничьем огнестрельном оружии: 15 патронов из представленных являются универсальными патронами калибра. 300 «Винчестер Магнум», предназначены для использования в нарезном охотничьем огнестрельном оружии. Производство экспертизы начато в 14.00 ДД.ММ.ГГГГ и окончено 10.55 ДД.ММ.ГГГГ, им вынесено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Аббревиатура «БПЗ», указанная в заключении эксперта, означает завод-изготовитель - Барнаульский патронный завод. Указанная в заключении эксперта маркировка патронов используется для патронов иностранного производства, обозначает наименование калибра для патронов иностранного производства таких фирм как MAG - Магнум, WIN – Винчестер, REM - Ремингтон, на основе которых патроны данного калибра стали выпускаться заводами отечественного производства в частности Барнаульским патронным заводом. Калибр указан в данном формате в справочной литературе, находящейся в распоряжении эксперта «Патроны и их криминалистическое исследование» 1982 г.в. под редакцией У.а.И., Б.М.М., в которой приведены сведения о патронах в масштабе 1:1, название, принятые в странах изготовителях и в других странах, в которых те используются, а также данные об оружии, в котором те используются (т. 1 л.д. 159-161).

Подсудимый ФИО1, оглашенные показания свидетелей по существу и обстоятельствам хранения боеприпасов не оспорил, на вызове названных лиц в судебное заседание не настаивал. 

При этом достоверность показаний свидетелей в той части, в которой они положены в основу приговора, объективно подтверждается иными исследованными в ходе судебного следствия нижеприведенными доказательствами. 

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр охотничьей базы «Ёрма», расположенной в 5,5 км. от н.п. Новостройка Черемховского района Иркутской области по координатам: 52.98611 с.ш. и 101.70286 в.д., и, таким образом, установлено место совершения преступления. В ходе осмотра в центральной хозяйственной постройке на полке перед входной дверью обнаружены и изъяты охотничьи патроны разного калибра для нарезного и гладкоствольного оружия в количестве 75 штук. В хозяйственной постройке, расположенной позади осмотренной, при входе в комнату с левой стороны от входа на столе обнаружены и изъяты патроны в количестве 8 штук (т. 1 л.д. 22-38);

Из сведений центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Иркутской области следует, что ФИО1, владельцем зарегистрированного оружия не является. Согласно сведений «Сервиса Административная Практика Росгвардии» и «ИБД-Ф МВД России» к административной и уголовной ответственности по факту незаконного хранения оружия ФИО1, не привлекался (т. 1 л.д. 65-66);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых 83 гильзы патронов (т. 1 л.д. 93-98, 99-101);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых два ДВД-диска с видеозаписью, на которых запечатлены обстоятельства производства оперативных действий, в рамках которых обнаружены боеприпасы (т. 1 л.д. 107-113, 114);

По выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 патрона являются патронами «Винчестер» калибра. 308 (7,62x51 Нато), предназначенными для использования в нарезном охотничьем огнестрельном оружии: винтовке М14. модернизированной винтовке Ml «Garand» и другом оружии соответствующего калибра:

4 патрона являются охотничьими патронами-магнум «Винчестер» калибра. 300, предназначенными для использования в нарезном охотничьем огнестрельном оружии: винтовке мод. 70 фирмы Winchtster и другом оружии соответствующего калибра;

5 патронов являются охотничьими патронами центрального воспламенения 16-го калибра, а 4 патрона являются охотничьими патронами центрального воспламенения 12-го калибра. 6 патронов изготовлены промышленным способом, а 3 патрона снаряжены самодельным способом. Все 9 патронов предназначены для использования в гладкоствольных охотничьих ружьях соответствующего калибра;

10 патронов в картонной коробке с маркировкой «ПАТРОНЫ охотничьи пулевые пуля 28 г ПОЛЕВА-3» являются охотничьими патронами центрального воспламенения 12-го калибра, изготовленными промышленным способом. Патроны предназначены для использования в гладкоствольных охотничьих ружьях соответствующего калибра;

9 патронов в двух картонных коробках с маркировкой «Buckshot Rio» являются охотничьими патронами центрального воспламенения 12-го калибра, изготовленными промышленным способом. Патроны предназначены для использования в гладкоствольных охотничьих ружьях соответствующего калибра;

5 патронов в красной полимерной колодке являются охотничьими патронами магнум «норма» калибра. 308, предназначенными для использования в нарезном охотничьем огнестрельном оружии: винтовке «Mauser Parker-Hole», «FN Mauser», «Bpowning НР» и другом оружии соответствующего калибра;

5 патронов в черной полимерной колодке являются охотничьими патронами «БПЗ» калибра. 308 WIN (7,62x51) отечественного производства (Барнаульский патронный завод), предназначенными для использования в нарезном охотничьем огнестрельном оружии соответствующего калибра;

6 патронов в картонной коробке с маркировкой «norma» являются спортивно-охотничьими патронами. 243 WIN, предназначенными для использования в нарезном спортивном и охотничьем огнестрельном оружии соответствующего калибра;

16 патронов в картонной коробке с маркировкой «КЕНТАВР» являются спортивно-охотничьими патронами 223 REM «КЕНТАВР» отечественного производства (Барнаульский патронный завод), предназначенными для использования в нарезном гражданском спортивном и охотничьем огнестрельном оружиях соответствующего калибра;

15 патронов в картонной коробке с маркировкой «Ammunition 300 Winchester Magnum» являются универсальными патронами 300 Winchester Magnum (.300 WIN MAG), предназначенными для использования в нарезном охотничьем огнестрельном оружии соответствующего калибра. Все 83 (восемьдесят три) патрона пригодны для производства выстрелов из оружия соответствующего калибра (т. 1 л.д. 49-55).

Таким образом, судом с соблюдением требований ст.240 УПК РФ в ходе судебного следствия проверены все представленные сторонами доказательства. У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого, положенным в основу выводов суда, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения всех предоставленных законом прав, в том числе права не свидетельствовать против себя. По своему содержанию эти показания являются логичными, подробными и последовательными, не содержат существенных противоречий, согласуются с исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, потому суд находит их достоверными и исключает самооговор подсудимого. 

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1, обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимого.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст.252 УПК РФ, а также позиции государственного обвинителя, высказанной в судебном разбирательстве.

Квалифицируя действия ФИО1,, суд исходит из того, что последний, не имея на то разрешения, приобрел боевые патроны в количестве, указанном в установочной части приговора, которые затем хранил по месту своего проживания в жилом доме, расположенном на территории охотничьей базы охотничьего угодья, принадлежащего ООО «Больше-Бельская», расположенной на берегу реки Ёрма в 5,5 км от п. Новостройка Черемховского района Иркутской области по координатам 52.98661 северной широты, 101.70286 восточной долготы.

Данные действия являются незаконными, т.е. совершенными вопреки требованиям к обороту оружия и боеприпасов, закрепленным в Федеральном законе РФ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии".

Исходя из изложенного и установленных обстоятельств уголовного дела, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого ФИО1, по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

С учетом поведения подсудимого ФИО1, в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов, его поведение в судебном заседании было адекватным и соответствовало судебно-следственной ситуации, сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Оценивая характер общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, суд принимает во внимание, что совершенное им преступление носит оконченный характер, является умышленным, направлено против общественной безопасности, в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

При назначении наказания подсудимому судом учитывается, что ФИО1, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 189-190), не судим. В числе данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1, имеет постоянное место регистрации и место жительства на территории РФ, не состоит на воинском учете (т. 1 л.д. 192). 

Смягчающим наказание ФИО1, обстоятельством судом в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче показаний, способствующих расследованию всех установленных судом деяний, в том числе в части приобретения боеприпасов, которые не были известны органу дознания на момент возбуждения уголовного дела.

Судом учитываются иные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1,, согласно положениям ст. 61 ч. 2 УК РФ, которыми являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания зрения). 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку установленные обстоятельства не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности. 

Определяя вид наказания, суд исходит из того, что санкция ч.1 ст.222 УК РФ является альтернативной. При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного, который инвалидности и каких-либо ограничений не имеет. С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, отсутствие у него в настоящее время подтвержденных доходов, ценного имущества, суд считает возможным не назначать ему дополнительное альтернативное наказание в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1, имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие, суд при назначении наказания применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд исходит из санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, а равно принимает во внимание наличие в действиях подсудимого иных смягчающих наказание обстоятельств, что дает основания назначить подсудимому наказание не в максимальном размере.

Кроме того, учитывая роль подсудимого при совершении преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Оснований для назначения наказания в силу положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку суд не установил обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, а также до или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности рассматриваемого преступления, для назначения наказания ниже низшего предела либо для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ. 

Наказание в виде лишения свободы суд полагает возможным назначить условно, с применением ст.73 УК РФ, поскольку убежден, что исправление виновного все еще возможно без реального отбывания данного наказания, однако, под строгим контролем специализированного государственного органа. 

На основании ч.3 ст.73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1, должен своим поведением доказать возможность своего исправления без направления в исправительное учреждение, при определении размера которого суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, ежемесячно, один раз в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. 

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1, исполнение следующих обязанностей: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, ежемесячно, один раз в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок ФИО1, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

- картонную коробку с маркировкой «.308 Win» с 8 гильзами внутри, 9 гильз с корпусом зеленого, синего, фиолетового, красного цветов, 10 гильз от охотничьих патронов центрального воспламенения 12 калибра, 9 гильз полимерных серого цвета, колодку для патронов из полимерного материала красного цвета с 5 гильзами, колодку для патронов из полимерного материала черного цвета с 5 гильзами, картонную коробку с маркировкой «norma» с 6 гильзами внутри, картонную коробку с маркировкой «КЕНТАВР» с 16 гильзами внутри, картонную коробку с 15 гильзами внутри - передать в соответствующие органы внутренних дел (ГУ МВД России по Иркутской области) для решения вопроса об их дальнейшей судьбе (о хранении, уничтожении, реализации, передачи законным владельцам либо использовании в надлежащем порядке);

- ДВД-диски с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

- картонную коробку с маркировкой «Патроны охотничьи пулевые пуля 28 г ПОЛЕВА-3», две картонные коробки с маркировкой «Buckshop Rio» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий

Судья Е.Ю. Пластинин