50RS0005-01-2021-003955-88

Дело № 2-2476/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шин ФИО7 к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала незаконными; обязании произвести выплату из средств материнского (семейного) капитала в счет оплаты обучения по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО2 с индивидуальным предпринимателем ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты>) рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что при обращении к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату платных образовательных услуг получила отказ, со ссылкой на несоответствие заключенных договоров с индивидуальным предпринимателем п.2 ч.2 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей», в связи с нарушением порядка подачи заявления.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание в судебном заседании с иском не согласилась, по основаниям изложенным в отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ № о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на получение образования несовершеннолетнего ребенка, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 60000 рублей, в соответствии с п.2 ч.2 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» поскольку договор заключен с индивидуальным предпринимателем. 

Из материалов дела следует, что истец является матерью несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ссерия МК-10 №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО3 возмездного оказания услуг № (образовательные услуги в форме групповых занятий), а именно услуг по курсовому обучению английскому языку по международной коммуникативной методике несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-17)

Из лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальному предпринимателю ФИО3 предоставлена лицензия на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к настоящей лицензии.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Закон N 256-ФЗ) средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на получение образования ребенком.

Пунктом 1 части 2 статьи 11 Закона N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на оплату платных образовательных услуг.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 926 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на получение образования ребенком (детьми) и осуществление иных связанных с получением образования ребенком (детьми) расходов (далее - Правила), которые устанавливают порядок и сроки направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала (далее - средства) на получение образования ребенком (детьми) в любом образовательном учреждении на территории Российской Федерации, имеющим право на оказание соответствующих образовательных услуг (далее - образовательное учреждение), а также на иные связанные с получением образования ребенком (детьми) расходы и определяют порядок представления документов, необходимых для направления средств на указанные цели.

Согласно пункта 2 Правил средства могут быть направлены на оплату платных образовательных услуг.

Средства направляются на оплату оказываемых организацией платных образовательных услуг территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с договором об оказании платных образовательных услуг, заключенным лицом, получившим сертификат, и организацией, путем безналичного перечисления на счет (лицевой счет) организации, указанный в договоре об оказании платных образовательных услуг (пункт 4 Правил).

В пункте 20 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" указано, что к организациям, осуществляющим образовательную деятельность, относятся образовательные организации, а также организации, осуществляющие обучение. В целях настоящего Федерального закона к организациям, осуществляющим образовательную деятельность, приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие образовательную деятельность, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу положений пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского капитала могут быть направлены на получение образования в любом образовательном учреждении на территории Российской Федерации, имеющим право на оказание соответствующих образовательных услуг, а индивидуальный предприниматель ФИО3 имеет право в соответствии с представленными документами заниматься образовательными услугами.

При таких обстоятельствах, оплата образовательных услуг за счет средств материнского капитала допустима и в случае заключения договора с индивидуальным предпринимателем, имеющим соответствующую лицензию, а отказ государственного органа лишает возможности реализации истцом права на получение дополнительных мер государственной поддержки семей, предусмотренных Законом № 256-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск Шин ФИО8 – удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Главного управления ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала незаконным. 

Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> произвести выплату из средств материнского (семейного) капитала в счет оплаты обучения по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО2 с индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ОГРНИП №) в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд. 

Судья 

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.