№ 5-65/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 апреля 2020 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Т.Х., при секретаре Лабиевой К.А., в помещении военного суда (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении сер. № от 20 марта 2020 г., ФИО1 в установленный законном срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2019 г. №.

В суд ФИО1 не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также в поданном им заявлении просил учесть, что автомобиль марки «Мерседес Бенц», с государственными регистрационными знаками №, он продал в 2012 г., но снял его с регистрационного учета в апреле 2020 г. Данным автомобилем он не управлял и не совершал административные правонарушения, однако не обжаловал постановления о привлечении его к дисциплинарной ответственности, вынесенные в отношении него в декабре 2020 г.

Помимо указанного выше протокола об административном правонарушении виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, собственник автомобиля марки «Мерседес Бенц 230Е», г.р.з. №, то есть ФИО1, признан виновным в совершении 9 декабря 2019 г. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как видно из этого же постановления, личность ФИО1 в связи с совершением вышеуказанного административного правонарушения, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, установлена по сведениям о собственнике (владельце) транспортного средства, имеющимся в базе данных ГИБДД МВД России.

Произведенная в этом постановлении запись о его вступлении в законную силу 6 января 2020 г., является ошибочным по следующим основаниям.

Так, копия постановления от 14 декабря 2019 г. была направлена в адрес ФИО1 17 декабря 2019 г. заказным письмом с идентификационным номером №. 

В соответствии с данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России», заказное письмо с идентификационным номером № доставлено в место вручения 18 декабря 2019 г., и после неудачной попытки вручения 26 декабря 2019 г. возвращено в адрес отправителя за истечением срока хранения.

Таким образом, при отсутствии доказательств нарушения Почтой России Правил оказания услуг почтовой связи при доставке ФИО1 копии постановления от 14 декабря 2019 г., с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ оно вступило в законную силу 10 января 2020 г., так как окончание срока обжалования постановления (5 января 2020 г.) пришелся на нерабочий день, и последним днем указанного срока считается первый следующий за ним рабочий день – 9 января 2020 г.

Следовательно, постановления по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2019 г. № вступило в законную силу 10 января 2020 г.

Согласно списку правонарушений ФИО1, по состоянию на 26 марта 2020 г. указанный выше административный штраф им не был уплачен.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч. 7 ст. 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Учитывая, что постановление от 14 декабря 2019 г. № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу, заявление ФИО1 о том, что он с 2012 г. не управлял указанным выше транспортным средством, не может являться основанием для его освобождения от административной ответственности, поскольку ст. 1.5, 2.6.1 КоАП РФ установлен особый порядок освобождения от ответственности в случае фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средств, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, который в данном случае к ФИО1 не может быть применен, поскольку он являлся собственником транспортного средства на момент фиксации нарушения правил дорожного движения, и свою невиновность ФИО1 не доказал.

Сведений о предоставлении ФИО1 срока отсрочки (рассрочки) уплаты административного штрафа, не имеется, из чего следует, что с учетом требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ вышеуказанный штраф подлежал уплате ФИО1 не позднее 10 марта 2020 г.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания суд учитывает, что в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ административный арест и обязательные работы к военнослужащим не применяются, а поэтому в отношении ФИО1 следует применить административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Х. Машуков