Дело № 2-406/2025

УИД: 27RS0006-01-2024-005083-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «29» января 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при помощнике судьи Грицай А.С.;

при участии в судебном заседании:

истец: ПАО «АТБ», - в судебное заседание не явился, согласно заявления;

ответчика: ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1, действующей в собственных интересах, а так же в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, действующей в собственных интересах, а так же в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, долга наследодателя ФИО3 (погибшего 25.04.2024 г. при выполнении задач в ходе СВО на территории Украины, ЛНР, ДНР) по кредитному договору № от 28.02.2023 г., по состоянию на 17.10.2024 г., в размере 494 532, 90 руб., судебных расходов в размере 14 863, 32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, по тем основаниям, что ФИО3 погиб при выполнении задач в ходе СВО на территории Украины, ЛНР, ДНР, что подтверждается извещением ВК Хабаровского и Нанайского районов за № от 27.04.2024 г., и свидетельством о смерти серии №, выданным № СО ЗАГС УД администрации г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №.

С учетом времени подготовки дела к рассмотрению в суде, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.02.2023 г. между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) и ФИО3, заключён кредитный договор №, ФИО3 предоставлен кредит на сумму 535 467, 78 руб., под 21% годовых, путём выдачи и зачисления денежных средств на счёт заемщика.

По состоянию на 17.10.2024 г., общая задолженность по кредитному договору составила 494 532, 90 руб.

25.04.2024 г. заемщик ФИО3 погиб при выполнении задач в ходе СВО на территории Украины, ЛНР, ДНР, что подтверждается извещением ВК Хабаровского и Нанайского районов за № от 27.04.2024 г., и свидетельством о смерти серии №, выданным № СО ЗАГС УД администрации г. Хабаровска от 13.05.2024 г., составлена запись акта о смерти №.

Наследником заёмщика является его супруга ФИО1, и несовершеннолетний сын ФИО3 Д.И. Иные наследники первой очереди отсутствуют.

Нотариусом нотариального округа Хабаровского края ФИО5 открыто 21.05.2024 г. наследственное дело за №, по заявлению ФИО1, действующей в собственных интересах, а так же в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 к имуществу ФИО3, умершего 25.04.2024 г., наследникам ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, автомобиля марки «TOYOTA-COROLLA», 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России». 

Иного имущества, согласно наследственного дела за наследодателем, не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 58, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ, в случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

При таких данных обязательства умершего заёмщика и ответчика как члена семьи военнослужащего в отношении заключенного ФИО3 кредитного договора № от 28.02.2023 г., прекращаются, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167, 194–199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1, действующей в собственных интересах, а так же в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору № от 28.02.2023 г., по состоянию на 17.10.2024 г., в размере 494 532, 90 руб., судебных расходов в размере 14 863, 32 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «29» января 2025 года.

Копия верна: _______________________________________Судья О.Ю. Акимцов