Дело № 2-173/2023

УИД 70RS0020-01-2023-000100-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Перминова И.В.,

при секретаре Малаховой О.С.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Первомайское Томской области гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» о включении земельного участка в состав наследственной массы, признание права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение», в котором с учетом увеличения исковых требований просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.В., /дата/ рождения, умершего 25.12.2011, земельный участок, /адрес/ признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, /адрес/ в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что /дата/ умер ее муж К.В. После смерти К.В. осталось наследственное имущество в виде спорного земельного участка. Их совместные дети отказались от принятия наследства. Она фактически приняла наследство, по назначению пользуется спорным земельным участком, приняла меры к его сохранности, оплачивает налоги.

Определением судьи Первомайского районного суда Томской области от 21.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорный земельный участок принадлежал К.В. на основании постановления Главы администрации Первомайского сельского Совета от 15.11.1994 № 82, однако право собственности на земельный участок зарегистрировано не было. На спорном земельном участке расположен жилой дом, в котором находится принадлежащая ей и К.В. на праве общей совместной собственности квартира /адрес/. Она приняла открывшееся после смерти К.В. наследство, в виде ? доли в квартире /адрес/, ? доли в квартире по /адрес/ автомобиля /иные данные/, государственный регистрационный знак /иные данные/, о чем нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону. Их совместные с К.В. дети ФИО3 и ФИО2 отказались от принятия наследства в ее пользу. Иных наследников у К.В. нет. После смерти К.В. она продолжает проживать в указанной квартире и пользоваться спорным земельным участком по назначению. 

Представитель ответчика муниципального образования «Первомайское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» - Глава администрации ФИО4, действующий на основании Устава, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и пояснениях истца. Дополнительно пояснила, что она и ФИО3 на наследственное имущество, оставшееся после смерти К.В., не претендуют, отказались от него в пользу ФИО1 

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом изведенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования в Российской Федерации гарантировано. 

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 своего постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является женой К.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака от /дата/ серии /иные данные/ /номер/.

От совместного брака у ФИО6 имеются дети – третьи лица ФИО3 и ФИО2 (до заключения брака ФИО5) Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении от /дата/ серии /иные данные/ /номер/, свидетельством о рождении от /дата/ серии /иные данные/ /номер/, свидетельством о заключении брака от /дата/ серии /иные данные/ /номер/.

Из материалов дела также следует, что на основании постановления Администрации Первомайского сельского Совета от 15.11.1994 № 82, с учетом постановления администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение от 20.03.2012 № 23 в собственность К.В. передан земельный участок площадью 600 кв.м, /адрес/, что подтверждается копиями постановления Администрации Первомайского сельского Совета от 15.11.1994 № 82, постановления администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение от 20.03.2012 № 23, кадастрового паспорта на данный земельный участок от 27.03.2012. 

При этом право собственности К.В. на указанный земельный участок зарегистрировано не было, что следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений о праве собственности К.В. на недвижимое имущество от 15.03.2023. 

Также К.В. являлся собственником квартиры /адрес/, расположенной в жилом доме на спорном земельном участке, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 28.06.2012.

25.12.2011 К.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии /иные данные/ /номер/, выданным 11.09.1995.

Согласно ответу нотариуса Первомайского района Томской области К.Н. от 20.04.2023, после смерти К.В., умершей /дата/, на основании заявления его супруги ФИО1 открыто наследственное дело /номер/.

Как следует из копий свидетельств о праве наследства по закону, выданных 28.06.2012 ФИО1, истец приняла наследство, открывшееся после смерти К.В., в виде: /иные данные/. ФИО3 принятия наследства отказался в пользу ФИО1

Обращаясь в суд с иском о включении земельного участка /адрес/ в состав наследственного имущества К.В. и признании за истцом права собственности по на указанный земельный участок, ФИО1 ссылалась на те обстоятельства, что К.В. при жизни являлся собственником земельного участка, однако право собственности на земельный участок не зарегистрировал, в связи с чем она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство в виде данного земельного участка. 

При сложившихся обстоятельствах ФИО1 вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о включении имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на жилой дом она не имеет возможности.

Разрешая заявленные требования, суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку с судебном заседании установлено, что право собственности К.В. на земельный участок /адрес/, возникло на основании постановления Администрации Первомайского сельского Совета от 15.11.1994 № 82. 

Кроме того, как следует из ответа Администрации муниципального образования Первомайского сельского поселения от 03.11.2022, Администрацией для ФИО1 подготовлен дубликат свидетельства на право собственности на землю серии /иные данные/ /номер/ по /адрес/. 

Доказательства наличия правопритязаний на спорный жилой дом со стороны иных лиц, в том числе со стороны Администрации муниципального образования Первомайского сельского поселения, в материалы дела не представлены.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 и в отзывах на исковое заявление ответчик и третье лицо ФИО3 подтвердили отсутствие правопритязаний на наследственное имущество К.В., в том числе на спорный земельный участок. 

На основании вышеизложенного суд считает установленным, что на день смерти К.В. ему на праве собственности принадлежал земельный участок /адрес/. Следовательно, включение спорного земельного участка в наследственную массу соответствует ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла оставшееся после смерти К.В. наследственное имущество, продолжила проживать в квартире /адрес/ пользоваться спорным земельным участком по назначению. 

Учитывая установленные судом обстоятельства, признание ответчиком исковых требований, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок, /адрес/.

В силу ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности за ФИО1 права собственности на земельный участок, /адрес/.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования иску ФИО1 к муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» о включении земельного участка в состав наследственной массы, признание права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.В., /дата/ рождения, уроженца /иные данные/, земельный участок, площадью /адрес/.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, /адрес/, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, /адрес/

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий/подписано/ И.В. Перминов На момент размещения не вступило в законную силу

Мотивированный текст решения суда изготовлен 18.05.2023.