Дело №2-363/2024 (2-5656/2023;)

Строка 2.178 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества

УИД 36RS0004-01-2023-007072-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Николенко Е.А., 

при секретаре Пуляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является наследником по закону первой очереди к имуществу отца истца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, согласно которому ФИО4 завещал истцу гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Завещание не отменялось и не изменялось.

При обращении 15.03.2023 истца к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, истцу было отказано в выдаче свидетельства в виду расхождения между данными, указанными в завещании и данными, представленными истцом.

Указанная в завещании дата рождения истца 23.04.1966 является ошибкой. В завещании также указано, что ФИО1 по отношению к наследодателю является сыном.

На основании изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещания, составленного ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 27.10.2006 года нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области и зарегистрированного в реестре №; признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>№, кадастровый №, площадью 38,5 кв.м., в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило, ранее представили письменные заявления о признании заявленных истцом требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), 

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1119ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Частью 2 статьи 1121 ГК РФ установлено, что завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный. 

На основании ч. 1 ст. 1154ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно представленной копии паспорта ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 является отцом истца (л.д.11).

Отец истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № № (л.д.12).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27.10.2006 совершено завещание №, согласно которому принадлежащий ему на праве собственности гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, он завещает сыну – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Завещание удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре за № (л.д.23).

Согласно представленной копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о признании наследства обратились истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство: ФИО2, ФИО3, ФИО5 на автомобиль, денежные средства, находящиеся на счетах в банке.

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области нотариальной палаты Воронежской области ФИО6 от 21.08.2023 за № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.14).

Как следует из расчета обязательной доли к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследник ФИО2 имеет право на обязательную долю, в имуществе (гараж), ее стоимость компенсирована за счет иного наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПАГК 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцом представлена копия квитанции об оплате им членских взносов.

Как следует из ответа на судебный запрос, в архиве территориального специализированного отдела ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области имеется запись о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Веры, отцом которых является умерший ФИО4 Сведения об иных детях умершего ФИО4 не имеется.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в завещании ФИО4 от 27.10.2006 в качестве наследника указан именно истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, являющийся единственным сыном наследодателя, в связи с чем устанавливает факт принадлежности ему данного документа.

Установление этого факта имеет для истца юридическое значение – оформление наследственных прав.

Так же истцом заявлено требование о признании права собственности по завещанию на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что завещание ФИО4 выдано истцу ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства, однако, ввиду технической описки в дате рождения истца, указанной в завещании, принять наследство не смог.

Иные наследники, в том числе, имеющие обязательную долю в наследственном имуществе, от принятия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в виде гаража отказались.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования по завещанию, подлежащими удовлетворению.

Данное решение по вступлению в законную силу в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации за истцом права собственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принадлежности завещания №, составленного 27.10.2006 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом нотариального округа городского округа - город Воронеж Воронежской области ФИО9 27.10.2006, зарегистрированного в реестре за № – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости прав собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Николенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 января 2024 года.