Дело № 1-297/2017 

ПРИГОВОР

 № 11701320033250779

Именем Российской Федерации

Город Осинники 24 октября 2017года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Гребенкиной Г.Д.

При секретаре Дубровиной Е.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Осинники 

ФИО2 

Подсудимой ФИО3

Защитника Паянка Е.М. 

представившего удостоверение № 1545 от 28.12.2016г. и ордер № 99 от 10.09.2017г. 

потерпевшей 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей 

<

данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 151 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершила вовлечение несовершеннолетней в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

ФИО3 в период времени с 21.03.2015г. по 09.06.2017г. действуя умышленно, заведомо зная, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетней, используя свой авторитет и доверие к ней несовершеннолетней Жук ДФИО8., систематически предлагала последней употреблять спиртосодержащую продукцию, приобретенную на свои средства, тем самым вовлекла несовершеннолетнюю ФИО1ФИО7. в систематическое потребление спиртосодержащей продукции. Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах:

21.03.2015 г. в дневное время ФИО3, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, используя свой авторитет и доверие к ней несовершеннолетней ФИО1ФИО11., имея умысел вызвать у несовершеннолетней ФИО1 желание употребить спиртные напитки, предложила последней совместно употребить спиртосодержащую продукцию, после чего ФИО3 на свои деньги приобрела в магазине алкогольное пиво, которое они впоследствии совместно распивали, в результате чего довела несовершеннолетнюю ФИО10 до состояния алкогольного опьянения.

29.03.2015г. в вечернее время ФИО3, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, используя свой авторитет и доверие к ней несовершеннолетней ФИО1А., имея умысел вызвать у несовершеннолетней ФИО1 желание употребить спиртные напитки, предложила последней совместно употребить спиртосодержащую продукцию, после чего ФИО3 на свои деньги приобрела в магазине алкогольное пиво, которое они впоследствии совместно распивали, в результате чего довела несовершеннолетнюю ФИО1А. до состояния алкогольного опьянения.

30.03.2015г. в вечернее время ФИО3, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, используя свой авторитет и доверие к ней несовершеннолетней Жук ДФИО12., которая испытывала страх утраты дружеских отношений, высказала предложение совместно употребить спиртосодержащую продукцию. После чего на свои деньги приобрела в магазине алкогольное пиво, которое они впоследствии совместно распивали, чем довела несовершеннолетнюю ФИО1А. до состояния алкогольного опьянения.

11.08.2016г. в дневное время ФИО3, находясь в неустановленном дознанием месте, ФИО15., имея умысел вызвать у несовершеннолетней ФИО1 желание употребить спиртные напитки, предложила последней совместно употребить спиртосодержащую продукцию, после ФИО13 до состояния алкогольного опьянения.

15.09.2016г. в вечернее время ФИО3, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, используя свой авторитет и доверие к ней несовершеннолетней ФИО1А., имея умысел вызвать у несовершеннолетней ФИО1 желание употребить спиртные напитки, предложила последней совместно употребить спиртосодержащую продукцию - «Шампанское», которое они впоследствии совместно распивали, в результате чего довела несовершеннолетнюю ФИО1ФИО16. до состояния алкогольного опьянения.

24.09.2016г. в дневное время ФИО3 К,А., находясь в общественном месте, которое в ходе расследования не установлено, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, используя свой авторитет и доверие к ней несовершеннолетней ФИО1А., имея умысел вызвать у несовершеннолетней ФИО1 желание употребить спиртные напитки, предложила последней совместно употребить спиртосодержащую продукцию, после чего ФИО3 на свои деньги приобрела в магазине алкогольное пиво, которое они впоследствии совместно распивали, чем довела несовершеннолетнюю ФИО1А. до состояния алкогольного опьянения.

08.01.2017г. около 14.00час. ФИО3, находясь в неустановленном в ходе расследования месте, действуя умышленно, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, используя свой авторитет и доверие к ней несовершеннолетней ФИО1 А., высказала предложение совместно употребить спиртосодержащую продукцию, после чего приобрела на собственные денежные средства алкогольное пиво, которое они впоследствии совместно распивали, чем довела до состояния алкогольного опьянения несовершеннолетнюю ФИО1 А.

20.01.2017г. в дневное время, ФИО3, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, используя свой авторитет и доверие к ней несовершеннолетней ФИО1А., высказала предложение совместно употребить спиртосодержащую продукцию, после чего, на денежные средства несовершеннолетней, которые гарантированы ФИО1А. в качестве ежемесячного пособия по потере кормильца, приобрела спиртосодержащую продукцию, которую они совместно распивали, чем довела до состояния алкогольного опьянения несовершеннолетнюю ФИО1А.

09.06.2017г. в вечернее время, ФИО3, находясь ночном клубе «Ниагара», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, используя свой авторитет и доверие к ней несовершеннолетней ФИО1А., высказала предложение совместно употребить спиртосодержащую продукцию, вызывая своими действиями у ФИО1А. психологическую боязнь разрыва дружеских отношений, демонстрировала перед последней лидерские качества, после чего на собственные денежные средства приобрела спиртосодержащую продукцию, которую они совместно распивали, чем довела до состояния алкогольного опьянения несовершеннолетнюю ФИО1А.

Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением в совершении преступления, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснила, что указанное ходатайство ею заявлено после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая и законный представитель потерпевшей не явились в судебное заседание, в материалах дела имеется заявление о том, что не возражают против особого порядка рассмотрения дела.

Защитник и государственный обвинитель не возражают на применение особого порядка и постановления приговора без судебного разбирательства.

Поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание не свыше 10 лет лишения свободы, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, понимает и осознает характер последствия заявленного ходатайства, есть все основания для постановления приговора в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия ФИО3 является обоснованным, в полном объеме подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 151 УК РФ, поскольку подсудимая будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершила вовлечение несовершеннолетней в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном преступлении, признание своей вины, молодой возраст и состояние здоровья подсудимой, что характеризуется по месту жительства положительно, неофициально занимается общественно-полезным трудом, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является ранее не судимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывает суд и то, что дело рассмотрено в порядке особого производства.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, без реального лишения свободы. Суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ. Данное наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимой, и соответствовать цели наказания. 

Наказание суд назначает с применением правил ст. 62 ч.5 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

В ходе предварительного следствия за услуги адвоката по защите подсудимого, адвокату Паянок Е.М. была произведена выплата за счет федерального бюджета в сумме 2860руб. В силу ст. 316 УПК РФ ФИО3 подлежит освобождению от уплаты данных процессуальных издержек. 

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ по месту работы с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на1 год.

Обязать ФИО3 без уведомления специализированного государственного органа не менять место жительства и место работы. 

Ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства. В течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в УИИ по месту жительства. 

Срок условного осуждения исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок условного осуждения срок с 24.10.2017 года по день вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения не избирать, обязательство о явке отменить.

ФИО3 от процессуальных издержек освободить.

Приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда она вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с ее участием.

Судья Гребенкина Г.Д.