По делу № 2а-565/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В., с участием прокурора Краснобаковского района Нижегородской области Фильченкова А.А., при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по иску Прокурора Нижегородского района города Нижний Новгород Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством

У с т а н о в и л:

Прокуратурой Нижегородского района города Нижний Новгород Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в отношении ФИО2 ФИО1 района была осуществлена проверка соблюдений требования действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Просят суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании прокурор Краснобаковского района Нижегородской области Фильченков А.А. административный иск поддержал.

Административный ответчик в суд не явился. Извещен надлежаще.

Выслушав прокурора, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение Тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствий со ст.3 Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движения; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном. порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, действующим федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Из материалов дела следует, что Прокуратурой Нижегородского района г.Н.Новгорода установлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения.

Так, в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий право управления транспортными средствами получил ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ГУВД Нижегородской области удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, находится под наблюдением у нарколога 

<

данные изъяты> с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, систематическое употребление, запрещающим ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из системного толкования действующего законодательства следует, что у суда имеется достаточно оснований для прекращения действия права ФИО2 на управление транспортными средствами.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требования административного истца о прекращении действия права на управление транспортными средствами нашли своё обоснование в информации наркологического диспансера о нахождении ФИО2 под наблюдением в наркологическом диспансере.

. 

Руководствуясь ст. 175-186 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административный иск Прокурора Нижегородского района города Нижний Новгород Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный Нижегородской области суд в течение месяца.

Судья: Г.В. Шмырина