Дело № 2-2541/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 28 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Махиной Е.С., 

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АВС-Инвест» о взыскании заработной платы, 

установил:

истец обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что с 01.08.2016 работает в ООО «АВС-Инвест» в должности оператора сушильных установок. За период с 01.11.2016 по 31.01.2017 ответчиком не выплачена заработная плата. Просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 65 263 рубля 38 копеек. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ходатайствовал об обращении решения к немедленному исполнению. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен. 

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч.1 ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ч.6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 01.08.2016 по 31.01.2017 ФИО1 работал в ООО «АВС-Инвест» в должности оператора сушильных установок. 

Согласно справке ООО «АВС-Инвест» от 06.02.2017 задолженность предприятия по заработной плате перед истцом по состоянию на 01.02.2017 составляет 65 263 рубля 38 копеек.

С учетом того, что доказательств произведенных ответчиком выплат в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 157 рублей 90 копеек.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об обращении решения к немедленному исполнению, разрешая которое суд учитывает следующее. 

На основании ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В обоснование ходатайства ФИО1 представлена справка ООО «Управляющая компания «Жилстройиндустирия-сервис-1» от 07.02.2017, которая подтверждает наличие у ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 119 445 рублей 17 копеек. Также истец указывает, что в настоящее время не имеет средств к существованию. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению в части взыскания задолженности по заработной плате. 

Руководствуясь Трудовым кодексом Российской Федерации, ст.ст.103, 194-198, 212, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО «АВС-Инвест» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 65 263 рубля 38 копеек.

Взыскать с ООО «АВС-Инвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 157 рублей 90 копеек.

Решение суда в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.04.2017.