УИД 59RS0005-01-2021-001379-25

Дело №2а-1894/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в обоснование иска, что ответчик не уплатила недоимку по транспортному налогу за 2018 год, пени за 2015-2018 годы, недоимку по земельному налогу за 2017, 2018 годы, пени за 2014-2018 годы.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за ответчиком зарегистрирован автомобиль ВАЗ-21053, г.н. №, в отношении указанного транспортного средства начислен налог за 2018 год в размере 892 руб., за 2017 год в размере 892 руб., за 2016 год в сумме 892 руб., за 2015 год также 892 рубля.

Инспекция направила в адрес ответчика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за налоговые периоды 2015-2018 годы.

Сумма недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 892 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ входит в предмет требований настоящего иска.

Суммы недоимки за 2016 год в размере 892 руб., за 2017 год в сумме 892 руб., взыскивались по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №а-5763/2019.

Сумма недоимки за налоговый период 2015 год в размере 892 руб. поступила в бюджет в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За неуплату административным ответчиком в установленный срок транспортного налога начислены пени:

за налоговый период 2015 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 19,62 руб., за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 51,08 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 0,22 руб., всего 70,92 рублей.

за налоговый период 2016 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 51,08 руб., за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,22 руб., всего 51,30 рубль.

за налоговый период 2017 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 34,49 руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,22 руб., всего 34,71 рубля.

за налоговый период 2018 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 12,36 рублей.

Всего 169,29 рублей.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, в собственности административного ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Лобановское с/п, д. Большой Буртым, 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Ответчику в отношении указанного земельного участка начислен земельный налог за налоговый период 2018 года в размере 261 руб. за налоговый период 2017 года в размере 316 руб. за налоговый период 2016 года в размере 658 руб., за налоговый период 2015 года в размере 658 рублей, за налоговый период 2014 год в размере 658 рублей.

Инспекция с соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ направила административному ответчику налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за налоговый период 2018 года в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за налоговый период 2017 года в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за налоговые периоды 2014-2016 годы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок земельный налог не оплачен.

Суммы недоимки по земельному налогу за налоговый период 2018 года составляет 261 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и за налоговый период 2017 года в размере 316 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, и входят в предмет требований настоящего искового заявления.

Суммы недоимки по земельному налогу за налоговые периоды 2014-2016 годы в общем размере 1974 руб. взыскивались по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №а-5763/2019.

Таким образом, сумма пени за несвоевременную уплату административным ответчиком в установленный срок земельного налога:

за налоговый период 2014 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 48,49 руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,17 руб., всего 48,66 руб.;

за налоговый период 2015 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 82,13 руб.; за период просрочки с 27.06.21019 по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,17 руб., всего 82,30 руб.;

за налоговый период 2016 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 82,13 руб., за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,17 руб., всего 82,30 рубля;

за налоговый период 2017 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 16,52 руб., за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,16 руб., за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,08 руб. всего 16,76 руб.;

за налоговый период 2018 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3,62 руб.

Всего 233,64 рубля.

Административному ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не уплачена.

Судебный приказ № о взыскании суммы недоимки и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 892 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговые периоды 2015-2018 годы в общем размере 169,29 рублей; недоимку по земельному налогу за налоговые периоды 2017, 2018 годы в общем размере 577 рублей; пени за несвоевременную уплату земельного налога за налоговые периоды 2014-2018 годы в общем размере 233,64 руб., всего задолженность в сумме 1871,93 рубль. Кроме того, административный истец просит взыскать с ФИО1 издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 74,40 рубля (почтовые расходы).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, отметил, что задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Как следует из материалов дела, судебное извещение о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении. Регистрация по данному адресу подтверждена ответом УФМС России по Пермскому краю на запрос суда.

Судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Заинтересованное лицо – ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направили, извещены.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании положений ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

На основании п. 4 указанной статьи, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Исходя из п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и собственником транспортного средства – автомобиля ВАЗ-21053, г.н. № (с 27.097.2010).

Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного и транспортного налогов.

Согласно налоговым уведомлениям:

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчику начислен транспортный налог за 2018 год в размере 892 рубля; земельный налог за 2018 год в размере 261 рубль.

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 892 рубля, земельного налога за 2017 год в сумме 316 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 892 рубля, земельного налога за 2016 год в сумме 1974 рубля;

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 892 рубля.

Суммы недоимки за 2016 год в размере 892 руб., за 2017 год в сумме 892 руб., по земельному налогу за налоговые периоды 2014-2016 годы в общем размере 1974 руб., взыскивались по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма недоимки за налоговый период 2015 год в размере 892 руб. поступила в бюджет в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени и направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, который ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с иском.

Разрешая заявленные требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельного налога, суд учитывает, что административный ответчик, являясь плательщиком вышеуказанных налогов, установленную законом обязанность в установленный срок не исполнил.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст. 48 НК РФ.

Административное исковое заявление направлено налоговым органом в Мотовилихинский районный суд г. Перми (с учетом дат исполнения требований, итоговых сумм требований, выдачи судебного приказа и последующей его отмены) в предусмотренный ст. 48 НК РФ срок, в связи с чем, в отсутствие доказательств уплаты налогов и пени, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Административным истцом заявлены к возмещению почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103, ст. 106 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, почтовые расходы (пункт 6).

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы истца на отправку административного искового заявления в размере 74 рубля 40 копеек подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ с печатью Почты России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50). Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения почтовых расходов истца.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 892 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговые периоды 2015-2018 годы в общем размере 169,29 рублей; недоимку по земельному налогу за налоговые периоды 2017, 2018 годы в общем размере 577 рублей; пени за несвоевременную уплату земельного налога за налоговые периоды 2014-2018 годы в общем размере 233,64 руб., всего в сумме 1871,93 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № России по Пермскому краю почтовые расходы в сумме 54 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № России по Пермскому краю госпошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья: 

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: