Дело № 5-485/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 06 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Ш., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженки ///, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, +++ в 17 часов 50 минут в районе дома № ... по ул. Балтийская в г. Барнауле ФИО1, управляя автомобилем Хундай i30, государственный регистрационный знак ..., нарушила требования п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, а именно, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу пешеходу Ш., движущейся по ней, допустив на неё наезд. В результате ДТП Ш. получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред её здоровью. Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, согласившись с указанным в протоколе об административном правонарушении деянием.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, её вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1, данными в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании, об обстоятельствах совершенного ею правонарушения, аналогичных установленным и указанным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам. Относительно причин ДТП пояснила, что, заметив пешехода в последний момент на расстоянии около одного метра от автомобиля, пыталась уйти влево от столкновения, но так как пешеход-бабушка продолжала бежать по проезжей части, то ей не удалось избежать столкновения с пешеходом (л.д. 18).

Показаниями потерпевшей Ш., данными в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым +++ в 17.50 часов она в качестве пешехода переходила проезжую часть ул. Балтийская в г. Барнауле. В районе дома № ... по ул. Балтийская, после пересечения ею половины проезжей части, на неё совершил наезд автомобиль Хундай i30, государственный регистрационный знак ..., после чего её на скорой помощи доставили в Городскую больницу .... В результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д. 17);

Заключением медицинской судебной экспертизы, согласно которому у Ш. имели место следующие телесные повреждения: ушиб левого локтевого сустава с нарушением его функции, болевым синдромом, кровоподтеки - в левых надбровной, скуловой областях, веках левого глаза, области левого и правого коленных суставов; ушиб мягких тканей поясничной области слева. Эти повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП +++ (л.д. 15-16);

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП от +++, согласно которым зафиксировано место происшествия, соответствующее установленным обстоятельствам (л.д. 6-10).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель Александрова нарушила требования пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от +++ ..., согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав участвующих лиц, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми судья признает и учитывает: полное признание вины, совершение впервые административного правонарушения в области дорожного движения, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ судья находит данный вид наказания достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по /// (ГУ МВД России по ///); ИНН: 

<

***>, КПП: 222401001, р/с: 40..., банк получателя: Отделение Барнаул, ///, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, ОКТМО: 01701000, УИН: 18.... Наименование платежа: штраф (протокол /// от +++).

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Золотарев