Дело №2-809/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе 

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием прокурора Дроздецкого А.Ю. 

истца ФИО1

представителя истца ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3 

ответчика ФИО4,

при секретаре Макаренко Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении морального вреда, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортным происшествие на перекрестке ул.

<

адрес> с участием транспортных средств марки: ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 и ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5 Считает, что в ДТП виновен водитель транспортного средства ВАЗ 2121, так как именно он нарушил п.13.9 ПДД РФ, за что и был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Инспектор ДПС ОГИБДД МВД РФ «Карасукский» вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием в действиях ФИО5 события административного правонарушения. От столкновения автомобилей, она, как пассажир транспортного средства ВАЗ 2121, получила телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. На место ДТП была вызвана «скорая помощь». С данными повреждениями она обратилась за лечением в Баганскую ЦРБ и врач рекомендовал находиться на амбулаторном лечении у хирурга в поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ года. По вине ответчика, ей причинён моральный вред (физические страдания), который она оценивает в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании ст.ст.15,151,1064,1079,1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в её пользу 

<

данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, 

<

данные изъяты> рублей возврат госпошлины, 

<

данные изъяты> рублей судебные расходы на оплату юридических услуг, всего 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании от иска в сумме 

<

данные изъяты> рублей отказалась, просила не взыскивать с ответчика судебные расходы. В сумме 

<

данные изъяты> рублей исковые требования поддержала.

Отказ от части иска принят судом, о чем вынесено отдельное определение.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении. 

Представители сторон и прокурор не возражали против принятия признания иска.

Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, считает возможным принять признание иска ответчиком.

Исковые требования истца основаны на ст.ст.1064,1079,151,1100,1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждаются представленными суду материалами.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. 

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца. 

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО4, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 5 сентября 2017 года.

СУДЬЯ: подпись