Дело № 1-191/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Стариковой М.А. 

при секретаре Цукановой З.В.

с участием представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2 

защитника Кусковой Е.А.

представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

26.03.2019г., не позднее 17 часов, ФИО2, находясь напротив дома №66/1 по ул. Мира г. Краснодара, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, путем присвоения найденного, из неустановленного источника, приобрел наркотическое средство в значительном размере - производное N-метилэфедрона, массой 0,31 г., для личного употребления, которое положил в правый передний наружный карман джинсовых брюк серого цвета, одетых на нем и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 11 минут 26.03.2019 г., т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, когда 26.03.2019 г в период времени с 17 часов 11 минут по 17 часов 20 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП№10 ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято из правого переднего наружного кармана джинсовых брюк синего цвета, одетых на досматриваемом, полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,31 г., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, ФИО2 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны.

Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, находит необходимым признать ФИО2 виновным в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, и степень общественной опасности преступления, совершенного активными действиями.

Суд также учитывает личность виновного: не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, положительно характеризующегося, вместе с тем, ранее судимого, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимым, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Так, по мнению суда, именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, а равно изменения категории преступления, суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить, взять под стражу ФИО2 в зале суда.

Срок наказания исчислять с 14.05.2019 года. Зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета день за день.

Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства в отношении ФИО2, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,29 г., хранящееся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий –