ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 11 мая 2018 года

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

с участием государственного обвинителя Блинковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Казбан М.О., представившего удостоверение №№ и ордер № № 

<

данные изъяты>

при секретаре Бываловой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-№/2018 (№) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г.

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого 11.09.2014г. Советским районным судом г.Самары по п. «г» ч.4 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из 

<

данные изъяты> 04.03.2016г. по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная о том, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, будучи в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, точное время следствием не установлено, но не позднее 17 часов 21 минуты, находясь на первом этаже в подъезде дома №№ по ул.

<

адрес> у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом в виде тайниковой закладки, незаконно при не установленных следствием обстоятельствах приобрел средство совершения преступления, а именно, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 2,82 г., включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру, и признанное заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ. наркотическим средством, расфасованное в четыре свертка из фольги серебристого цвета массой 0,75г., 0,73г., 0,67г., 0,67г. соответственно. Спрятав наркотическое средство в указанной массе, то есть в крупном размере в левый боковой карман куртки, одетой на нем, ФИО2 стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до 17 час. 21 мин. этого же дня, когда был задержан, будучи в состоянии опьянения, сотрудниками ОНК ОП № 3 У МВД России по городу Самаре, действовавшими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12 августа 1995г., около дома №

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе исследования предметов его одежды, проведенного в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 47 минут у ФИО2 возле дома №

<

адрес> сотрудниками ОНК ОП № 3 У МВД России по г. Самаре, обнаружено вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой - 2,82гр. (0,75г., 0,73г., 0,67г., 0,67г.), то есть в крупном размере, упакованное приведенным выше способом, согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, и изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательства, подсудимый в суде пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает и другие данные о личности подсудимого. ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.126), состоит в наркологическом диспансере с 2008г. с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов 2 ст.» (л.д.124), ранее судим (л.д.129), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.141), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (133), по месту прежней работы характеризуется положительно, ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г.Самары в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. (132).

ФИО1 ранее судим за тяжкое преступление по приговору 11.09.2014г., наказание отбывал реально, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в его действиях опасный рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, наличие рецидива является обстоятельством, отягчающим наказание, а наказание должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не находит.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Поскольку в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания и избрании вида исправительного учреждения, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также то, что цели предыдущего наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, а именно, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений не достигнуты. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, находясь под административным надзором вновь совершил тяжкое преступление, ранее отбывал лишение свободы, а поэтому суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, а в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с осужденной не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – пакеты с веществом, содержащим наркотическое средство – героин, изъятым у ФИО1, смывы с рук – уничтожить; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, сим-карта сотовый операторов «

<

данные изъяты>» - вернуть ФИО1, материалы ОРД – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Д.Ю.Борченко

Секретарь К.И.Бывалова