Дело № 2а-3251/17 «9» ноября 2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«9» ноября 2017 года

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием 

представителя административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново – ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Степановой Я.С.

при секретаре Бобровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, обосновав его следующим:

Решением Сокольского районного суда 

<

адрес> от 25 декабря 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 6 лет, с административными ограничениями: - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц; запрещением выезда за пределы области, населенного пункта по месту жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещением пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 25 ноября 2014 года административные ограничения, установленные ФИО2, были уточнены. 

ФИО2 с июля 2017 года четыре раза привлекался к административной ответственности:

27.07.2017 г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

09.08.2017 г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей;

09.08.2017 г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> назначено административное наказание в виде предупреждения;

25.08.2017 г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, работает без официального трудоустройства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

На основании ч.2 ст.5 и ч.2 ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос о дополнении установленных в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации второй раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново ФИО1 поддержала заявленные требования в отношении ФИО2, просила их удовлетворить по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. В суд представлена расписка ФИО2, в которой им указано, что о времени и месте рассмотрения административного дела он извещен, участвовать в судебном заседании не желает, не возражает на рассмотрение дела в его отсутствии, административное исковое заявление он получил, с заявленными требованиями согласен. Оснований необходимости признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика ФИО2 судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО2.

Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –

Решением Сокольского районного суда 

<

адрес> от 25 декабря 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 19 февраля 2020 года, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Согласно справке № от 19 февраля 2014 года, выданной ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 19 февраля 2014 года, отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 преступления).

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 25 ноября 2014 года было частично удовлетворено заявление начальника ОП № УМВД России по городу Иваново о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2.

В отношении ФИО2 считается установленный административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытии наказания, исчисляемого с 19 февраля 2014 года, то есть до 19 февраля 2020 года, с административными ограничениями: - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один в месяц, в день, установленный данным органом; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 23 часов до 6 часов утра следующих суток; - запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес> (л.д.4-6).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 27 июля 2017 года, вынесенным заместителем начальника ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, - за нарушение административного ограничения административного надзора – 24 июля 2017 года в 23 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.8, 9, 15).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 9 августа 2017 года, вынесенным заместителем начальника ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, - за нарушение обязанности поднадзорного лица - с 21 июля 2017 года сменил место жительства без уведомления в трехдневный срок сотрудников ОВД, назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д.10, 11, 16).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 9 августа 2017 года, вынесенным заместителем начальника ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, - за нарушение административного ограничения административного надзора – 3 августа 2017 года в 23 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.12, 13, 16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от 25 августа 2017 года, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, - несоблюдение административного ограничения административного надзора повторно в течение года – 15 августа 2017 года не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.14, 15).

Согласно характеристике, составленной участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> Д., ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> гражданской женой, её родителями и сыном, работает разнорабочим в 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. С июля 2017 года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.19.24 ч.1, 19.24 ч.2, 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.18).

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором в период с июля 2017 года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений административного надзора и обязанности поднадзорного лица.

Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления контроля за поведением ФИО2 в период установленного в отношении него административного надзора.

При установленных обстоятельствах заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.273 ч.3 п.2 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом. 

Суд считает необходимым ранее установленные ФИО2 административные ограничения административного надзора оставить прежними и дополнить их административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации второй раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> городу Иваново о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Дополнить в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные решением Сокольского районного суда 

<

адрес> от 25 декабря 2013 года и дополненные решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 25 ноября 2014 года административные ограничения административного надзора ограничением в виде второй явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Считать установленным в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытии наказания, исчисляемого с 19 февраля 2014 года, то есть до 19 февраля 2020 года, с административными ограничениями:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, два раза в месяц, в дни, установленные данным органом;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 23 часов до 6 часов утра следующих суток;

- запрещение выезда за пределы территории Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.

Мотивированное решение составлено «9» ноября 2017 года.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.