ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 18 июля 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении П.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении П.Т., ... года рождения, уроженки с/з Буденовский, ..., Казахской ССР, образование основное общее, не замужем, работающей по найму разнорабочей, проживающей по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

... около 15 часов 00 мин. П.Т. находясь по адресу: ..., в ходе скандала нанесла своему сожителю Л.И., удар по голове обухом топора, причинив ему физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании П.Т. вину признала, пояснила, что ... в ходе ссоры она ударила Л.И. по голове обухом топора. 

Потерпевший Л.И. в судебное заседание не явился.

Допросив П.Т., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает её виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении, рапорта и объяснений видно, что П.Т.. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль Л.И., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из заключения эксперта ... от ... следует, что ссадина правой теменной области вреда здоровью Л.И. не причинила, возникла от действия тупого предмета, в пределах 5-10 суток до осмотра, могла возникнуть при ударе обухом топора.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия П.Т. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При данной квалификации суд исходит из того, что П.Т. нанесла удар обухом топора по голове потерпевшего Л.И., то есть совершила насильственные действия, причинившие ему физическую боль.

При назначении П.Т. административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновной, суд считает, что П.Т. необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

П.Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить П.Т., что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть внесен на счет ..., ИНН 

<

***>, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»). Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России ТО. Код бюджетной классификации: 18..., административный штраф. УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО1