УИД №25RS0010-01-2025-000652-42

Дело № 2а-1032/25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

03 марта 2025 года г. Находка, Приморский край

Судья Находкинского городского суда Приморского края Бизнякова И.А.,

при секретаре судебного заседания Борисовской Е.Е., с участием помощника прокурора г. Находки Власова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по г. Находке о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по г. Находке обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Артемовского городского суда Приморского края от 04.08.2021 года установлен административный надзор на срок 3 года с даты постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; запрещение покидать Партизанский район Приморского края, являющийся местом жительства без письменного разрешения органа внутренних дел. Решением Партизанского городского суда Приморского края от 27.05.2024 года административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Артемовского городского суда Приморского края от 04.08.2021 года, продлен на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока установленного административного надзора. Дополнено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. После отбытия наказания ФИО1 согласно предписанию № 80, выданному ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю 27.09.2021 года, прибыл к избранному месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

...> и 29.09.2021 года встал на учет в ОМВД России по г.Партизанск. Поскольку после постановки на учет в качестве поднадзорного ФИО1 неоднократно в течение одного года совершал административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: 1) ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 02.12.2024 г. № № 5-657/2024); 2) ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 02.12.2024 г. №5-658/2024; 3) ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 19.08.2024 г. №5-525/2024), руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, согласно части 2 статьи 5 и статьи 7 и статьи 4 которого суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может продлить административный надзор на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, просит продлить ФИО1 административный надзор на шесть месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока установленного надзора и установить в отношении дополнительной обязанности в виде явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные этим органом.

Представитель ОМВД России по г. Находке в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

На основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора г. Находки, полагавшего, что административные исковые требования ОМВД России по г. Находке обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, находит административный иск ОМВД России по г. Находке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В соответствии с положениями п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено следующее. 

ФИО1 приговором Находкинского городского суда Приморского края от 06.08.2013 года осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же осужден приговором Партизанского городского суда Приморского края от 18.02.2014 года по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании части 5 статьи 69 указанного кодекса к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. 

На основании решения Артемовского городского суда Приморского края от 04.08.2021 года ФИО1 с 15.03.2023 года состоит под административным надзором, установленным на срок 3 года с даты постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; запрещение покидать Партизанский район Приморского края, являющийся местом жительства без письменного разрешения органа внутренних дел. 

Решением Партизанского городского суда Приморского края от 27.05.2024 года административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Артемовского районного суда Приморского края от 04.08.2021 года, продлен на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока установленного административного надзора. Дополнено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

После продления административного надзора 27.05.2024 года ФИО1 неоднократно в течение одного года совершал административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: 1) ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 02.12.2024 г. № № 5-657/2024); 2) ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 02.12.2024 г. №5-658/2024; 3) ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 19.08.2024 г. №5-525/2024).

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая поведение поднадзорного лица ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, продлить ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока установленного административного надзора, и установить ФИО1 дополнительные административные ограничения, предложенные органом внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по г. Находке к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения административный надзор, установленный решением Артемовского городского суда Приморского края от 04.08.2021 года, на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, административные ограничения, установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 04.08.2021 года и дополненные решением Партизанского районного суда Приморского края от 27.05.2024 года, административным ограничением в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья И.А. Бизнякова