УИД 74RS0017-01-2025-005197-40

Дело №2-4014/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В., 

при секретаре Колосовой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4014/2025 по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО15, к Администрации Златоустовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Златоустовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО), в котором просит восстановить Вс..В. срок для принятия наследства после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

адрес>).

В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке со ФИО5, имеют совместного ребенка – сына ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Также у ФИО5 был сын от первого брака - ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 

<

адрес>, кадастровый номер №. Наследниками по закону являются ее дети ФИО3 и ФИО18 Последний получил свидетельство о праве на наследство по закону. ФИО3, не получив свидетельство о праве на наследство, в ДД.ММ.ГГГГ подписал контракт для участия в специальной военной операции. В последующем было получено уведомление, что ФИО3 пропал без вести. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 похоронили, в свидетельстве о смерти датой смерти указано ДД.ММ.ГГГГ. В силу того, что смерть ФИО3 была зарегистрирована в апреле 2025 года, ФИО1 не успел в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. С момента, когда узнал о смерти, в максимально короткий срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа.

Истец ФИО1, несовершеннолетний ФИО17 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО1 просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в по основаниям, изложенным в иске. 

Представители ответчиков в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. №).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Народной Республики (л.д. №). Его родителями являются ФИО10 и ФИО1 (добрачная фамилия ФИО3) ФИО5 (л.д. №).

ФИО1 и ФИО1 (добрачная фамилия ФИО3) О.С. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

Родителями несовершеннолетнего ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1 и ФИО5 (л.д. №).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

После её смерти открыто наследственное дело №, наследниками являются ФИО6 (сын) и ФИО3 (сын). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> по 1 линии пр.им.ФИО9 в 

<

адрес>. Свидетельство на другую 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру еще не выдано (л.д. №).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), наследственное дело после его смерти не зарегистрировано. 

Из пояснений ФИО1 установлено, что ФИО3 подписал контракт в ДД.ММ.ГГГГ, вскоре стал числиться пропавшим без вести, его смерть зарегистрирована в ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в установленный срок с заявлением о принятии наследства несовершеннолетний наследник – брат ФИО19 не успел обратиться к нотариусу. 

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из копии записи акта о смерти №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Российская Федерация. Однако его смерть зарегистрирована в органах ЗАГСа только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев после смерти (л.д. №). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО20 в силу уважительных причин не мог в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО3 обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. При этом с настоящим иском в суд ФИО21 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Таким образом, суд считает необходимым восстановить ФИО22, срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 198-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, заявленные в интересах несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворить.

Восстановить ФИО6, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Народной Республики, Российская Федерация.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, его вынесший.

Председательствующий М.В. Барашева

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.